看下面這則新聞　　

中新網北京2月25日電 (記者 周兆軍郭金超) 十一屆全國人大常委會第十九次會議25日下午經表決，通過了刑法修正案(八)。此次刑法修改的重點之一是取消了近年來較少適用或基本未適用的13個經濟性非暴力犯罪的死刑。　　　　

  取消的13個死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪。　　　　

 　　 ----------------------　　　

  取消這些非暴力犯罪的死刑，說明法律越來越傾向于少數老板和高學歷精蠅的。相對來說經濟犯罪里精英比普通百姓多很多。以前，上面那些走私罪的主犯才能判死刑，而這些主犯相對來說都是有專業知識的，或者是大老板。走私貴重金屬罪？有很多外國的間諜和買辦容易走私貴重金屬，所以這罪名取消死刑，也就保護了他們。　　　　

  下面這些犯罪是本次取消死刑的關鍵：票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪。以前，具有這些犯罪行為，并且金額巨大的容易判死刑，而大老板、外貿和金融知識精蠅在有這些犯罪行為的中國人里占大多數（少數是頭腦聰明的混子），所以這些罪名取消死刑就等于大老板、外貿和金融知識精蠅被中國法律照顧了。有人會辯解說：“這是平等，如果你犯罪了也不會判死刑。”這種所謂的“平等”就是法律的傾向性，比如法律如果規定能自己侵如銀行電腦系統盜取一億人民幣以上的不判刑，你覺得這對誰有利呢？這不是為有那種本事的人設立的法律？說跳高一米八以上的犯罪不判刑，這是真的平等嗎？同樣,有以上那些犯罪行為，并且金額巨大的，大多數精蠅，而大多數普通百姓一輩子也不可能和這些犯罪沾邊，你說這不是為了保護少數人嗎？　　

  我國憲法規定政權性質是工農聯盟，也就說政權代表人民，人民政府代表人民，法律修改要人民代表修改。人民是大多數人組成的集體，人民性是人民這個集體的共識，只有少數公民有上面那些犯罪行為，而人民不會有這些犯罪行為，所以取消這些死刑不是為人民，而且人民也沒有同意，取消這些死刑也是違反憲法的人民性！（有人說，他們也是人民一員。這就錯了，這些行為和支持取消死刑的不是人民認同的，所以他們有這些行為時候就不能代表人民，而只是少數公民。比如一個商會中的一個商人強奸了，你不能說他的個人行為是商會的特性吧？同樣，這些人的特殊行為不是人民具有的）上面那些犯罪行為危害了人民利益，所以取消死刑等于危害人民利益。（少數專家代表不了人民）人民共和國必須維護人民利益，現在維護少數精蠅公民的特殊利益，這就是違憲行為！　　

 按照這種“法治”就能對普通百姓好？就以中國為例，如果完全搞南方系們的“程序正義”，就會搞出很多普通百姓不懂的程序，這樣法律就被他們精英控制了；在這種精英控制的司法體系下，律師賺錢多，而檢察官賺錢少，這樣會把優秀的人才都吸引去做律師，這樣政府檢察官隊伍就會不如律師隊伍強大，而律師是給錢服務的，資本家有錢，所以這種體系等于資本家在司法方面的人才實力比政府強大；本來律師吸引了優秀人才，再加上大資本家雇傭律師團，這樣在一個具體案件中，資本家律師團在人數上對政府檢察官形成優勢。我們看到，如果實行南方系那種“法治”，資本家的律師在質量和數量上對政府檢察官形成絕對優勢，這大資本家對政府都形成強勢，就等于他們控制了司法，而普通百姓在南方系這種體制里根本沒錢請好律師，也經不起漫長的訴訟，普通百姓成了絕對的弱勢，很難為自己伸張正義。精蠅鼓吹的法律體系，對大資本家來說是為所欲為的工具，而對普通百姓來說是枷鎖。　　

  普通百姓沒錢請很多好律師、沒錢賄賂、并且不懂程序、加上法律條文不傾向自己，所以這種法律對百姓是枷鎖；而少數精蠅可以請很多好律師、有錢賄賂、法律條文傾向于他們。所以這種法律是精蠅為所欲為的工具。　　

真要實現真正的民主--人民民主，必須依靠毛澤東思想。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號