走西化道路是行不通的。很多第三世界國家受了美國的蠱惑，搞“民主”，結果菲律賓搞出了選舉屠殺，泰國搞出了紅杉軍黃山軍的街頭暴亂和政府軍屠殺，東歐福利持續10幾年衰退，目前象牙海岸阿比讓街頭由西化道路導致的暴亂仍在持續。
實際上，問題的關鍵在于，很多人硬要把根西化民主無關的好處硬說成是西化民主帶來的好處，這就是西化道路導致災難的根本原因。西化不過是一種改良的資本主義，資本主社會的內部矛盾并未因改良而徹底消失，把這樣一種有缺陷的制度引進第三世界國家，其結果往往連那些國家的原有制度都不如。
在中國這樣一個已經取得偉大經濟成就的國度里，首先我們要客觀、公正的評價中國人是如何不斷取得進步的。我們必須回顧自己民族進步的歷史，要明白，我們現有的成果是得來不易的，當前的主要問題是保存并且近一步發展自己的成果，而不是走冒險激進的西化道路。很多國家的西化經驗表明，一但開始走西化道路，就極有可能把已有的成果毀掉。
想要保持中國的實力，首先就要反對西化，反對資產階級自由化。即便西化道路在某些西方國可以取得一定的成效，在世界上大多數地方，這條道路也是行不通的。
西化道路的最大問題在于，這條道路并不能把中國變成高福利國家。西化不但不能把中國變成高福利國家，而且連現有的福利都維持不下去。這種例子，在世界上是成千上萬的。
墨西哥從獨立之初就采用美國憲法，結果墨西哥根本便成不了美國，長期軍政府執政。到現在墨西哥頂多也只有“民主”的表象，墨西哥毒品幫派賄賂警察、殺人越貨的事件每天都在發生，很多墨西哥人連自來水和電力都得不到供應。
絕不能把同西化無關的好處都說成是西化帶來的好處。比如說救災就應該有一種機制。有了這種機制，即便是封建帝王，也可以把救災工作做得很好。布什和奧巴馬盡管迫于選民壓力前去救災，可是他們自身無能，一個救不了颶風災害，一個救不了環境災難。你說救災跟西化有什么關系呀？歐洲中世紀很多殘酷奴役農民的封建貴族救災工作都比“民主國家”的總統布什、奧巴馬要做的好。
我當然不是要表揚中世紀，但是這些事實說明，解決社會問題，應該要有一種實事求是的態度，而不是上綱上線的動輒“民主”或者別的什么理念，那樣只不過是一些夸夸其談的東西，沒有實用價值的，對于解決當前的問題也是毫無裨益的。
特別要提醒的是，西化道路能給中國帶來的好處極少，甚至根本沒有。但是，如果走了西化道路，中國人恐怕連現有的福利都要失去了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號