《北京晚報(bào)》:徐友漁懂得什么樣的歷史
蘇文洋
當(dāng)下的學(xué)者喜讀歷史,比較過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期里數(shù)典忘祖,可謂進(jìn)步。遺憾的是,一些人一邊讀歷史,一邊糟蹋歷史,歷史不僅變成任意打扮的小姑娘,還變成了任意回鍋再端上餐桌的餿飯,讓我們有點(diǎn)難以接受。
十一前出版的《南方人物周刊》,載記者何三畏與思想者徐友漁的對(duì)話文章:“仇富”的現(xiàn)實(shí)危害被夸大了。何問(wèn):(茅于軾說(shuō)“很擔(dān)心我們國(guó)家再發(fā)生貧富沖突”)你不覺(jué)得茅于軾表達(dá)的是一種很現(xiàn)實(shí)的憂慮?徐答:“以前我看過(guò)基辛格寫(xiě)的一本書(shū),引證了列寧的一段話,說(shuō)如果人群中最有野心和最有能力的人,在這個(gè)社會(huì)是有出路的,這個(gè)社會(huì)就不會(huì)引發(fā)革命。懂得歷史的人都知道,歷史上有的朝代很腐敗、不公正,但只要有能力和號(hào)召力的人能謀自己的出路,就形不成社會(huì)的大動(dòng)蕩。余英時(shí)提出了‘社會(huì)邊緣人’的概念,很有意思。洪秀全等本來(lái)是很有能力和抱負(fù)的人,但是屢考不中,后來(lái)的革命者也沒(méi)有被體制吸納,他們一定會(huì)另謀出路。所以,一些潛在的民眾領(lǐng)袖能納入體制,在現(xiàn)存格局中有上升的空間,能得到發(fā)展,社會(huì)就不會(huì)有大的動(dòng)亂。今天,隨著執(zhí)政黨的執(zhí)政能力的提高,最有能力的人可以在現(xiàn)存條件下謀得出路,成為社會(huì)精英,民眾的仇富心理和不滿情緒也不會(huì)引起大的社會(huì)動(dòng)蕩?!?BR> 拜讀了徐先生的高論,我的感覺(jué)是:不是我這幾十年讀過(guò)的中國(guó)歷史和中國(guó)革命史的書(shū)籍白讀了,就是徐先生白讀了,二者必居其一。按照徐先生所謂“懂得歷史的人都知道”的貨色,大概我是歷史知識(shí)不及格的了,因?yàn)槲抑赖摹皻v史”恰恰與徐先生懂得的“歷史”相反。
《焚書(shū)坑》是唐代章碣一首有名的詠史詩(shī):“竹帛煙消帝業(yè)虛,關(guān)河空鎖祖龍居??踊椅蠢渖綎|亂,劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)?!睆墓?13年秦始皇焚書(shū)到公元前209年陳勝吳廣起義,時(shí)間不到四年。不但劉邦、項(xiàng)羽是“不讀書(shū)”的人,陳吳二人也是“不讀書(shū)”。在徐先生看來(lái),這些人不是“社會(huì)精英”,沒(méi)有“謀得出路”,才去造反。順便說(shuō)一句,引發(fā)陳吳揭竿而起的一個(gè)“星火”,是秦朝的苛政。陳勝等人被征調(diào)守衛(wèi)今密云西南的漁陽(yáng),被暴雨阻在大澤鄉(xiāng)。按秦朝的法律,誤期要?dú)㈩^。倘若當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者懂得下雨誤期屬于“不可抗力”可以延期到達(dá),說(shuō)不定歷史就要改寫(xiě),起義也許會(huì)推遲,起義領(lǐng)袖也不一定是陳勝吳廣了。
從洪秀全到孫中山,這些“讀書(shū)人”鬧革命也許還勉強(qiáng)算得上“社會(huì)邊緣人”起事,那么,陳獨(dú)秀、李大釗、毛澤東等中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命,就是因?yàn)椤俺瘮?,不公正”,他們要建立一個(gè)新中國(guó)。他們本來(lái)是可以在蔣介石的國(guó)民政府里獲得高官厚祿,而且有的人也一度在國(guó)民黨里官位不低,薪水不少。
當(dāng)年,唐太宗嘗私幸端門,見(jiàn)新進(jìn)士綴行而出,喜曰:“天下英雄入吾彀中矣!”彀中就是弓弩射程所及的范圍。清順治二年(1644年)浙江發(fā)生反對(duì)清朝統(tǒng)治的風(fēng)潮,總督張存仁建議說(shuō):“速譴提學(xué),開(kāi)科取士,則讀書(shū)人有出仕之望,而從逆之念自息?!辈⒎Q之為“不勞兵之法?!蓖晔辉?,范文程也上奏疏說(shuō):“治天下在得民心。士為秀民,士心得,則民心得矣。請(qǐng)行鄉(xiāng)、會(huì)試,廣其登進(jìn)?!鼻宄y(tǒng)治者采納他們的建議,立即建立科舉考試籠絡(luò)知識(shí)分子,消除廣大人民的反清情緒。徐先生如果有一點(diǎn)中國(guó)科舉考試歷史的知識(shí),就應(yīng)當(dāng)知道歷朝歷代的統(tǒng)治者都在網(wǎng)羅“社會(huì)精英”,而這些“社會(huì)精英”進(jìn)入“彀中”,或是壞得出奇,或是于事無(wú)補(bǔ),終于逃脫不了歷史的周期率,短命的王朝三五年完蛋,長(zhǎng)的不過(guò)二三百年。
歷史是人民寫(xiě)的,歷史是人民的歷史。徐先生的歷史觀是“精英史觀”,不過(guò)是“英雄史觀”的翻版而已,并非是治國(guó)執(zhí)政的新藥。勸君莫奏前朝曲,還是回到現(xiàn)代社會(huì)里,既不要想著揪住自己的頭發(fā)離開(kāi)地球,更不要希冀再現(xiàn)唐太宗的大唐盛世。一個(gè)沒(méi)有腐敗的政府,一個(gè)公正的社會(huì),決不是只靠把少數(shù)“社會(huì)精英”、“民眾領(lǐng)袖”納入體制就完事大吉了,這些人湊到一塊兒仍然可能變質(zhì)變色。
相關(guān)文章
- 什么是剽竊?--以徐友漁《哥白尼式的革命》為例
- 簡(jiǎn)評(píng)腦殘文人徐友漁
- 邋遢道人:徐友漁們制造謠言--關(guān)于宋彬彬連殺八人的故事
- 鄧博士擁蔣與徐友漁們燒書(shū)
- 毛澤東稿費(fèi)上億之說(shuō)純屬南方報(bào)業(yè)傳播的謠言
- 司馬南:為什么要公開(kāi)鄙視中國(guó)社會(huì)科學(xué)院?--三論徐友漁
- 司馬南:再論徐友漁的“陰謀論”是一個(gè)陰謀
- 司馬南:徐友漁的“陰謀論”是一個(gè)陰謀
- 老田:主流知識(shí)精英的“攻擊型意識(shí)形態(tài)”——解析“非毛化事業(yè)”的內(nèi)在邏輯
- 司馬南:毛澤東的流淚與徐友漁的造謠
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!