国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

三十年余的改革實踐證明;為救國救黨現在確實要進行政治重新改革了

錦秀山峰 · 2010-10-29 · 來源:烏有之鄉
政治體制改革 收藏( 評論() 字體: / /

三十年余的改革實踐證明:為救國救黨現在確實要進行政治重新改革了  

康秀峰  

  

1954年、1975年、1978年、的憲法均明確規定:中華人民共和國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政的社會主義國家。中國共產黨是全中國人民的領導核心。中華人民共和國的指導思想是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。中華人民共和國的生產資料所有制現階段主要有兩種:社會主義全民所有制和社會主義勞動群眾集體所有制。國營經濟即社會主義全民所有制經濟,是國民經濟中的領導力量。農村人民公社經濟是社會主義勞動群眾集體所有制經濟,現在一般實行公社、生產大隊、生產隊三級所有,而以生產隊為基本核算單位。國家禁止任何人利用任何手段,擾亂社會經濟秩序,破壞國家經濟計劃,侵吞、揮霍國家和集體的財產,危害公共利益。各憲法均明確規定: 國家實行"不勞動者不得食"、"各盡所能、按勞分配"的社會主義原則。  

  

三十年前的改革,1982年的中華人民共和國憲法,首先把"無產階級專政的社會主義國家"改為"人民民主專政的社會主義國家"。這種改變,就是政治改革。不可能連憲法大法上的改變稱為經濟體制的改革吧。何況,1954年的《中華人民共和國憲法》 序 言指出; 中國人民經過一百多年的英勇奮斗,終于在中國共產黨領導下,在1949年取得了反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的人民革命的偉大勝利,因而結束了長時期被壓迫、被奴役的歷史,建立了人民民主專政的中華人民共和國。并指出;中華人民共和國的人民民主制度,也就是新民主主義制度,保證我國能夠通過和平的道路消滅剝削和貧困,建成繁榮幸福的社會主義社會。這里明確指出了,新民主主義制度是消滅剝削和貧困的和平的道路。新民主主義專政也不是創建私有化的剝削制度。  

在這條消滅剝削和貧困的和平的道路上,憲法強調了,為了"從中華人民共和國成立到社會主義社會建成,這是一個過渡時期。國家在過渡時期的總任務是逐步實現國家的社會主義工業化,逐步完成對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造。-----這就為有計劃地進行經濟建設、逐步過渡到社會主義社會準備了必要的條件"。  "通過社會主義工業化和社會主義改造,保證逐步消滅剝削制度,建立社會主義社會"。  

這些, 還是新民主主義制度下的的政治路線,即消滅剝削制度,建立社會主義社會,并通過國家大法所確認,也是經各國各階層各黨派共同協商后的全國意志。  

第四條這里的重點是"通過社會主義工業化和社會主義改造,保證逐步消滅剝削制度,建立社會主義社會"。也就是說,在新民主主義制度下,其政治路線是:消滅剝削制度,建立社會主義社會。而社會主義社會的前提是消滅剝削制度。這也是政治路線的核心!  

54大法中第五條、第六條、還明確了新民主主義制度下的的經濟路線;即經濟體制是:中華人民共和國的生產資料所有制是:國家所有制,即全民所有制;合作社所有制,即勞動群眾集體所有制;個體勞動者所有制;資本家所有制。  這里同時著重標明了;國營經濟是全民所有制的社會主義經濟,是國民經濟中的領導力量和國家實現社會主義改造的物質基礎。國家保證優先發展國營經濟。   

國家禁止資本家的危害公共利益、擾亂社會經濟秩序、破壞國家經濟計劃的一切非法行為。 第十九條指出; 中華人民共和國保衛人民民主制度,鎮壓一切叛國的和反革命的活動,懲辦一切賣國賊和反革命分子。   

這就是民主主義制度下的的政治路線和經濟體制制度。  

經濟體制制度的核心,就是國營經濟即全民所有制;勞動群眾集體所有制;個體勞動者所有制。在1982年的大法中也規定;第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能,按勞分配的原則。第七條 國營經濟是社會主義全民所有制經濟,是國民經濟中的主導力量。國家保障國營經濟的鞏固和發展。  

各憲法中也規定了, 國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。  

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。   

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。這里,規定了任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權,也就是說連中國共產黨本身,也不具有超越憲法和法律的特權。這是國體的神圣尊嚴之所在!一切違反憲法確定的國體就是最大的犯法!  

第十二條 社會主義的公共財產神圣不可侵犯。  

社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。  

這就是說,天皇老子也要嚴格遵守憲法和法律。不能凌駕于國家憲法之上!國家憲法中沒有任何一條規定任何組織或者個人可以享受超越憲法和法律的特權,國家憲法中沒有任何一條規定任何組織或者個人可以違背大法,并先犯后修改的特權!  

88修正案也明確指明;  

中華人民共和國成立以后,我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成,人剝削人的制度已經消滅,社會主義制度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政,實質上即無產階級專政。國體是社會主義-中華人民共和國,政治路線是無產階級專政的公有制的,消滅人剝削人的社會主義政治經濟制度。  

第十五條 第十五條國家在社會主義公有制基礎上實行計劃經濟。禁止任何組織或者個人擾亂社會經濟秩序,破壞國家經濟計劃。  

那么1978年的分田單干,是不是違反了四部憲法之大法?1980年開始的經濟體制改革,故意讓國營經濟無米下鍋,破壞公有制和集體所有制經濟,大搞官倒、雙軌制、投機倒把、批條、批文、搞國菅退、鼓勵、支持私有發展,是不是違反了憲法之大法中規定的政治路線和經濟制度?普通的個人黨員提出不管姓資姓社、讓少數人富起來,而政黨、國家、執行之,這是不是違反了憲法之大法中規定的政治路線和經濟制度?這是不是違反了黨章?憲法之大法中和黨章規定了他享受有此特權嗎?可凌駕于憲法和黨章之上嗎?相反,憲法和黨章規定:任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。相反,大法中和黨章規定:社會主義制度是中華人民共和國的根本制度,國家保證優先發展國營經濟。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。破壞國營經濟,就是超越憲法和法律的規定。  

從1978年到1992年底共14年,是誰以個人幾句話 凌駕于憲法和黨章之上的?并破壞了幾部憲法的政治路線和經濟制度。  

經過30年有余的對原憲法的顛覆與對社會主義公有制度的破壞,到現在為止,原憲法的消滅剝削制度,建立社會主義社會的政治路線蕩然無存,代之為私有化的特色主義政治路線,連54憲法規定的;"中華人民共和國的人民民主制度,保證我國能夠通過和平的道路消滅剝削和貧困,建成繁榮幸福的社會主義社會。 中華人民共和國的生產資料所有制:國家所有制,即全民所有制;合作社所有制,即勞動群眾集體所有制;個體勞動者所有制;資本家所有制。國家保證優先發展國營經濟。 "也基本由外資及私有和國有所完全取代。除極少數人外全部淪為雇工 。  

30年有余的這種權錢交易、一人得道雞犬升天、權大于法、官員親屬瘋狂掠奪社會財富、多占、強拆民房、賣工廠、賣資源、黑社會重新泛濫、國門、主權失守、等等腐敗頑疾。絕大多數產業工人變成真正無產階級貧困戶、'官二代和富二代'天下、房產改革口袋掏空、教育改革父母逼瘋、企業改革下崗停工及其退休代遇最低,-----。  

2008年有人提出了08憲章,從2009年起到今年,又有人提出要政改,以便不讓已獲得的成果得而復失。眾所周知,三十余年的所謂改革開放的豐碩成果是些什么了。以政改保衛三十余年的所謂改革開放的豐碩成果,自然是要保衛這些少數人的既得巨大財富,比如馬民哲年薪近七千萬,又如那些規定的房地產資本家,國企高管們的天量財富了。  

試問,難道這32年的所謂改革開放,是沒有先進行政治路線改革下進行的嗎?如果從法理上沒有進行政治路線改變,那么,這32年的所謂改革開放,只純屬于經濟制度上的改變了,這種經濟制度上的改變,也就是違背了政治路線及國體的改變。如果這屬實,那么這這32年的所謂經濟制度上改革開放,是完全不合憲法了,是非法了。  

既然用舉國資源、廣大民眾的貧窮、創造了極少數人的天量財富的全球唯一的現象,是完全不合憲法了,是非法的,那么,就必須要追究,也必須要改正。  

如果說沒有違憲違法,那么全盤西化,正如人民網:堅持正確政治方向才能實現富民強國-文中強調;"縱觀中國發展的歷史,近代無數仁人志士在追求民主的道路上做過許多嘗試,但最終都因不符合中國國情、不符合中國人民的根本利益而沒有獲得成功。事實證明,只有在中國共產黨的領導下,廣大人民贏得了國家政權,建立了社會主義政治制度,中國才真正實現了從延續數千年的專制政治向民主政治的歷史性跨越。改革政治體制目的是為了興利除弊,充分發揮社會主義政治制度的優勢而不是丟掉這些優勢;是為了促進社會主義民主政治健康發展,而不是追隨西方政治模式。如果把西方政治制度當作普遍適用的模式加以照搬,放棄我們來之不易并行之有效的政治制度,其結果必然動搖我國社會主義事業的政治根基,動搖人民當家作主的政治地位,危及國家的統一和民族的團結。因此,我們必須堅持政治體制改革的正確方向。"那樣,也必須對32年的改革開放路線,進行政治路線上的重新政改。這種政改,應當是吸收109年和32年的歷史教訓,走經28年毛主席帶領人民走出的成功的社會主義大道,這才是人民自己的路。政改,只能對1993年前的政改進行政改,而不能無視1954年到1982年憲法的政改。更不能學帝國主義的剝削性的社會制度,對共產黨沉船,對鐮刀斧頭拔旗,對五星紅旗改幟。如這樣政改,如把"普世價值"這空洞的資本主義價值觀作為共產黨及國家的基石,這完全背離了馬克思主義及共產黨建立時的綱領。這是背叛而非政改。如果無視30來年改開對黨、對國家及主權、對百分之九十五以上的民眾造成的嚴重傷害,如果無視30來年因一味追求紙幣,把工業體系徹底搞垮了,把資源搞光了,把生存環境徹底搞壞了,把人心搞散了,把社會搞壞了的事實,不進行反思糾錯,依然搞特色。只妄圖以改革分配制度來修修補補,不進行政治路線上的回歸政改,可以肯定是失敗的。理由在于;創造財富的資源近枯竭了,將來不可能有多少財富及物質。單靠膽大印紙幣只是飲鴆止渴。新生的資本家不會就此不要錢了,外國資本家也不會就此罷手,帝國主義也不會就此罷手,國內漢奸賣國賊也不會就此罷手。只要不進行政治路線上的回歸政改,民心不會凝聚,國內動亂不會停止,人民也不會包容既往的過錯,社會及階級矛盾、民族階級矛盾、更會惡化。帝國主義亡我之心更加膨脹。不但南海、黃海、東海丟失,而是面臨被支解、被武裝侵略的大事了。  

一個國家實行什么樣的政治制度,是由這個國家的百分之九十五以上的民眾決定,決不能由少數政治人物決定。更不能由少數經濟學人員干予政治決定。歷史上太監干政國破家亡,少數經濟學家就是歷史上的太監!  

中國實行公有國營化的社會主義政治道路,是人民選擇!是因為,原中國共產黨的政治和組織綱領與人民的意志符合下所決定。是國體所決定。這個國體,就是社會主義。不存在什么特色。特色已證明是剝削制度。只有堅定地進行社會主義政治道路回歸的政改,才有社會主義政治道路的民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督,才能保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權,才能堅持科學執政、民主執政、依法執政,才能推進決策科學化、民主化,最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務。才能維護社會公平正義,維護社會主義法治的統一、尊嚴和權威。  

三十有年不算長,但對人的生命而言不算短。中國之所以能在共產黨毛主席領導下,推翻三座壓在人民頭上的大山,之所以把戴了百年的東亞病夫、一盤散沙的帽子拋入太平洋,之所以能戰勝以美國帝國主義為首的16國資本主義軍隊,之所以能戰勝以美國帝國主義為首的資本主義國家的長達22年的封鎖、顛覆,就是靠中國人民走了社會主義道路。中國之所以有了雜交稻的發明,就是靠中國人民走了社會主義道路。  

三十有年的資改,血淋淋的無數事實證明了是嚴重錯誤!共產黨的的偉大在于知錯必改,逢錯必糾,為了不重蹈蘇聯的覆轍,現在確實是對資改政策進行政治路線回歸政改的時候了。  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  8. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  9. 吃飽了才會有道德嗎?
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?