對于民主自由誰都向往,但我要強調的是:不同立場的人對于這些概念的定義是不同的.平民百姓對于民主自由的具體要求是:生存權,教育權,工作權,醫療養老權,發言決定權,維護自己利益權....資本家的民主自由的具體要求是:市場的開放權,資本的流動權,資源的消耗權,勞動力的控制權...政府官員對民主自由的要求是:公共權力的壟斷權,自身利益的保障權......百姓,資本家,政府這三個典型的群體都希望民主自由,而目前最對立的是百姓和政府資本家,各自的民主自由是互相矛盾的.政府和資本家之間矛盾也有,但沒有和百姓之間激烈,因為政府現在是發展支持私有經濟的.所以現在誰都在喊民主自由,美國人說中國人沒有民主自由,百姓說自己沒有民主自由成為弱勢群體(而憲法規定工人階級是中國的領導階級,人民當家做主),民營企業家也認為沒有民主與自由,很多市場領域是現在私企禁止進入的,但其實政府在改開以后是大力增加他們的民主自由的,從無到有發展壯大,好像是今年國務院向私企基本開放了所有領域.當給資本的民主自由多一點,百姓和政府的民主自由就少一點,給政府的民主自由多一點,百姓和資本的民主自由就少一點.給百姓的多一點,資本和政府的就少一點.
具體點說吧,那么你自己想要什么民主呢?這基本要看你是屬于哪個群體了,如果你是一個普通的打工者,你常常工作得像牛,可得到的工資剛夠房租和吃飯,還隨時可能被上級以各種原因炒魷魚.你希望的民主自由是什么?一個穩定的工作一份能養家糊口有尊嚴活著的收入,有人能替你維護公平正義... 如果你是一個老板,這時候你最希望的自由是,國企壟斷的高利潤的行業能像你開放,國企全部退出市場解散;實行西方的大市場小政府,也就是全部由市場決定,不要政府干預;政府不要對勞動者保護,不要出臺勞動法提高工資從而來控制你的成本和降低管理難度; 如果你是一個公務員你要的民主自由是:不會輕易地被人開除罷免,權力越大越好,不管是資本家和百姓,都要看你的臉色有求于你,工資福利越高越好,出國考察,公款吃喝不受約束. 你現在把自己定位在哪個群體呢?你追求哪個群體的民主自由呢? 誰的民主自由最重要呢?應該控制限制誰的民主自由呢?
你對于西方的選舉比較認同,覺得中國有必要引進.我也認同選舉,但不相信西方的選舉,為什么民選的參議員,總統等等都非富即貴,而沒有平民百姓?一個演員施瓦辛格做了加州州長,他老婆是肯尼迪總統的女兒.老布什做總統,小布什又做總統,很多總統要么是政治世家,要么是企業家,要么兩者同時兼備;這些人上臺會維護誰的民主與自由?當然是資本家的自由,百姓的自由只是在不影響資本的自由的前提下予以考慮的.當政府和資本的民主自由受到威脅時被拋棄的肯定是百姓的民主與自由,西方國家現在紛紛出臺減薪計劃,退休年齡延遲改革,在意大利法國等爆發大罷工,不就是在金融危機之下,資本和政府在犧牲百姓的民主自由的最好力證嗎? 這些人是怎么被選上的,很明顯是資本的力量!老百姓會絕對不會愿意選這些不可能維護他們利益的人上臺的.可是要參選是需要資本資源和政治資源的.老百姓一無所有.所以他們只能在資本支持的候選人中不得不選擇一個.
另外中國其實也有選舉,只不過沒有全民選舉,但選舉這個形式早就有啊,我并沒有覺得有這個選舉有任何的益處.我經常可以聽到一些地方選舉,為了拉票,候選人出錢買票,或者武力威脅對手等等.其實跟西方的選舉是半斤八兩,都是靠實力說話,而唯獨不靠真正的民意道德正義能力說話. 選舉只是一個民主的外衣而不是實質!
對于民主自由我覺得如果能做到像你能和你的同事可以擁有選舉自己的上級,同時可以罷免你們的上級的權力,而不是上級的上級決定(,以前我是你們領導,如果你們經理和全體員工通過決議認為我不稱職,你們就有權罷免我).在中國的每一級別每一個單位每一個公司包括私企外資內做到這一步,是底層的下級的人決定高層上級的人的命運,由國家機器強制保證選舉權與罷免權行使中的公平正義,中國的民主自由也就算很大很大的進步了!
永遠真正地讓少數人的利益服從全體人的利益這是民主自由的最高追求和終極追求.這是我對民主自由的理解.
哈哈,這是我的一些看法,有何不妥一同商榷.
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
