對(duì)毛澤東的批評(píng),有人是人云亦云、信口開(kāi)河、滿口流油
本文要義是:毛澤東當(dāng)年“同意”年產(chǎn)“七千四百億”,根本不是浮夸式的“萬(wàn)斤畝”;更不能由此說(shuō)毛澤東是當(dāng)年浮夸風(fēng)的鼓吹者!
本網(wǎng)民一直認(rèn)為,一生中全心全意為社會(huì)主義奮斗、為人民服務(wù)的毛澤東,其實(shí)是最不怕批評(píng)的,也是歡迎人們批評(píng)的。因?yàn)橐磺袊?yán)肅的實(shí)是求是的批評(píng)最終有助于真理的發(fā)現(xiàn)、有助于真理掌握群眾,有助于群眾的自我解放和全社會(huì)的民主的建造。毛澤東是當(dāng)代最熱心最忠誠(chéng)于社會(huì)主義真理的代表,也是當(dāng)代中國(guó)掌握社會(huì)主義真理最多的人,最熱忱于群眾的自我解放。所以,他的一切,是歡迎人民群眾批評(píng)的?! ?/p>
如果有人從事收集毛澤東關(guān)于民主、批評(píng)、自我批評(píng)、積極思想斗爭(zhēng)方面的言論、文章和活生生的事實(shí),恐怕幾本書(shū)也寫不完?! ?/p>
本網(wǎng)民曾見(jiàn)過(guò)一篇批評(píng)毛澤東的文章。這篇文章批評(píng)說(shuō):1958年的毛澤東,是認(rèn)為當(dāng)年收獲的糧食“最多是七千四百億斤,把七千四百億斤當(dāng)數(shù)”的。批評(píng)者認(rèn)為,1958年的七千四百億斤的“產(chǎn)量”……是以“萬(wàn)斤畝”為前提的;某些人所謂的毛澤東“給浮夸風(fēng)潑冷水”,純屬捏造?! ?/p>
這位批評(píng)者沒(méi)有侮罵毛澤東,只是引用毛澤東的原話,用給毛澤東的話加注的形式,來(lái)批評(píng)毛澤東,說(shuō)毛澤東是當(dāng)年“畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧”的浮夸者。尚未喪失理智。但這一批評(píng),仍象現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)反毛者的批評(píng)一樣,屬于一種人云亦云、信口開(kāi)河、滿口流油式的批評(píng)。這位批評(píng)者的引文和注解是:
批評(píng)者引毛澤東話?!疤岢珜?shí)事求是,不要謊報(bào),不要把別人的豬報(bào)自己的,不要把三百斤麥子報(bào)成四百斤。今年的九千億斤糧食,最多是七千四百億斤,把七千四百億斤當(dāng)數(shù),其余一千六百億斤當(dāng)作謊報(bào),比較妥當(dāng)?!葞熆h原想瞞產(chǎn),以多報(bào)少?!保珴蓶| ──《在為八屆六中全會(huì)作準(zhǔn)備的鄭州會(huì)議上的講話第五次講話》一九五八年十一月九日)
這位批評(píng)對(duì)這段引文注解說(shuō):“這個(gè)七千四百億斤的‘產(chǎn)量’本身就是‘浮夸風(fēng)’。它依然是以‘萬(wàn)斤畝’為前提在九千億斤的‘產(chǎn)量’上‘二八開(kāi)’估計(jì)出來(lái)的……某些人所謂的‘給浮夸風(fēng)潑冷水’純屬捏造。”
本網(wǎng)民認(rèn)為,這位批評(píng)者的批評(píng),犯了一個(gè)十分低級(jí)的錯(cuò)誤:基本的除法都不會(huì)。毛澤東當(dāng)年認(rèn)同的“全國(guó)全年總產(chǎn)量為七千四百億斤”,根本就不是今天某些人所批評(píng)的平均“萬(wàn)斤畝”。要知道,當(dāng)年,全國(guó)總的耕種面積為十八億畝,用“七千四百億”除以“十八”,結(jié)果約為“四百一十”。就是說(shuō),若按單季收成來(lái)算,毛澤東只承認(rèn)當(dāng)時(shí)我國(guó)的平均畝產(chǎn)為“四百一十斤”左右;而實(shí)際上,我國(guó)是一個(gè)每年收獲兩季(少數(shù)地區(qū)收獲三季)的國(guó)家,那么按收兩季來(lái)算,即為每年平均畝產(chǎn)為二百斤左右。哪來(lái)的“以‘萬(wàn)斤畝’為前提”?。。暮蔚贸觥珴蓶|是當(dāng)年浮夸風(fēng)的鼓吹者——的結(jié)論!
其實(shí),毛澤東是最實(shí)事求是的。本網(wǎng)民注意到,那時(shí),毛澤東是偶爾講到“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”,不過(guò)——通常是說(shuō)的“將來(lái)”,并且,指的是“試驗(yàn)田”,不是大面積產(chǎn)量,更不是全縣、全省、全國(guó)的平均畝產(chǎn)。更應(yīng)注意的是,毛澤東是為了“氣可鼓而不可息”“愛(ài)護(hù)群眾的積極性”,才不批評(píng)某些群眾的“萬(wàn)斤畝”豪言的,而面對(duì)干部,尤其是高級(jí)干部,毛澤東總是批評(píng)、甚至嚴(yán)厲批評(píng)“萬(wàn)斤畝”式浮夸?,F(xiàn)在看來(lái),當(dāng)時(shí)這種批評(píng)收效甚微,之所以收效甚微,正是因?yàn)槊珴蓶|當(dāng)時(shí)處于二線,——有些高級(jí)干部已公然不聽(tīng)毛澤東的話了?! ?/p>
多少年來(lái),有人混淆是非在先,有些人們就跟著人云亦云。事實(shí)上,根本不是——毛澤東“同意”的年產(chǎn)七千四百億斤糧——推助了當(dāng)年的浮夸風(fēng)。刮浮夸風(fēng)是另有其人嘛!當(dāng)然,也應(yīng)當(dāng)說(shuō),當(dāng)年如出于真正的“熱心”,因缺乏經(jīng)驗(yàn),當(dāng)年犯了點(diǎn)浮夸的錯(cuò)誤,知錯(cuò)后就承認(rèn)、就改正,也可以理解和原諒,——只要不故意諉過(guò)于人!
我們知道,一些昏了頭的資精、走資者、資改者,改開(kāi)后批評(píng)毛澤東一直是信口開(kāi)河的。這里,本網(wǎng)民誠(chéng)請(qǐng)人們?nèi)セ仡?、研究這些昏頭人的昏話(當(dāng)今,人民已將其全部記錄在案)!如今,作這些研究已很容易。因?yàn)椋S著歷史的沉淀,真相正大白于“歷史的河床”上?! ?/p>
當(dāng)然嘍!這些批評(píng)者的批評(píng)也是有點(diǎn)作用的,這一作用,不是他們揭示了真實(shí)、發(fā)現(xiàn)了真理,而是推動(dòng)人們?nèi)チ私庹鎸?shí)、掌握毛澤東的真理!我們當(dāng)及時(shí)利用這種反面作用?! ?BR>
相關(guān)文章
- 張文茂:毛澤東社會(huì)主義工業(yè)化道路和三農(nóng)問(wèn)題
- 張文茂:毛澤東社會(huì)主義工業(yè)化道路和三農(nóng)問(wèn)題
- 張文茂:正確理解人民公社制度的四個(gè)視角
- 蔣正華的一段話揭開(kāi)一個(gè)重大秘密
- 信息心理戰(zhàn)之“戶口問(wèn)題”和“餓死三千萬(wàn)”
- 孫經(jīng)先:關(guān)于“非正常死亡1700萬(wàn)人”與蔣正華先生商榷
- 大躍進(jìn)批判及其嚴(yán)重后果
- 陶魯笳訪談錄:山西試辦全國(guó)首批農(nóng)業(yè)合作社的前前后后
- 邋遢道人:也說(shuō)崔永元嘴里的餓死三千七百五十萬(wàn)!
- 人民公社的解體過(guò)程
- 推倒“世紀(jì)誣陷”,迎接建黨九十周年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!