朋友命題了，不能不答，不答就是理虧。為了證明自己不“理虧”，還很“理勝”，綜合各篇已寫文章，復題如下：
一、多黨制和普選制是精英政治，而非人民政治。這種政治，表面上看是多個政黨參與，多名候選人競爭，全國人民都可以投票。把人民都發動起來了，似乎是代表最廣大人民利益了，但其實不過是一種華麗的外表。外表里面是什么？是有錢人的游戲——勝選者肯定不是普通人，更不是窮人，相反，卻是富人，而且還不是一般的富人，是富人中的精英。道理很淺顯，普選要花多少錢啊？新聞媒體鋪天蓋地的廣告是免費的嗎？到全國各地巡回演講交通是免費的嗎？住宿是免費的嗎？安保問題是免費的嗎？籌辦集會是免費的嗎？別說你一個普通人消費不起，就是腰纏萬貫的大富豪也做不到——他還要接受其他眾多富豪們的巨額贊助后才能勝出。因此，參與競選的政黨們從一開始挑選本黨候選人時，就把勞苦大眾排除在外了，眼睛只盯著富人中的精英，只盯著能給它提供錢袋子的富人贊助人，你還指望這些政黨及勝選者能考慮人口占多數的草根們多少意見和建議呢？顯然，這樣的政治不是人民政治，只是精英們輪換上臺表演而已。實例更顯著——美國的共和黨、民主黨參議員及歷屆總統除亞伯拉罕.林肯意外參選并獲勝外，有幾個是窮人出身？而且就這一個窮人出身的人最后也被上層精英們槍殺了。
二、多黨制和普選制代表精英利益，而非人民利益。天上不會掉餡餅，你要吸納贊助款參選議員、國家領導人，那贊助款是白給的？這不是萬兒八千朋友們慷慨捐贈，更不是百兒八十慈善家街頭施舍，動則幾十萬、幾百萬、上千萬，贊助人會眉頭不眨一下地白給你嗎？那是一種投資！而且是期許很高的投資，盡管有風險，但一旦成功了回報率是極高的，用呂不韋的話講，叫做“奇貨可居”——勝選者或者提拔贊助人擔任高官，或者將某塊利益賤賣甚至贈送與他，富人們拿大頭，甚至攫取了全部利益，我們平頭百姓還能分羹幾多呢？恐怕連殘羹冷炙都剩不下了。因此，美國人一貫把這種政黨政治形象地罵作“政黨分贓制”——像強盜搶劫后席地分贓一樣。時下的中國人痛罵任志強、潘石屹、王石等房地產大亨，說他們炒作房地產而不管百姓死活，但他們最多也只是炒作而已，而一旦中國實行了多黨制和普選制，那這個國家的住房和城鄉建設部長、國土資源部長以及各省、市、縣的建設局長、土管局長、房管局長就成了男的、女的、老的、少的千萬個任志強、潘石屹、王石們了，中國的房價就不是炒作了，而是由他們直接說了算，你就是喊破嗓子也沒人管沒人問，甚至把你當作瘋子投進瘋人院。這樣的政治是代表人民利益嗎？不是，是榨干人民利益，是對人民敲骨吸髓。
三、多黨制和普選制只會加劇腐敗，而非清除腐敗。我們現在的政府官員們已經夠腐敗了，但這種腐敗至少是暗箱的，是不道德的，而推行多黨制和普選制后，腐敗則不再是暗箱之物，而是赤裸裸地公開進行，政黨和候選人可以公開接受富人們的巨額金錢，稱作“政治獻金”，而后再以各種方式、渠道回報贊助人，其實就是公開地“行賄”、“受賄”。當然，如果經手人再心黑一點、手長一點，那這種政治獻金就又變成了私人金庫，想怎么花就怎么花，想怎么用就怎么用，沒人能干涉，沒人敢干涉。譬如前臺灣總統陳水扁，貪污了幾十億，到處賣官鬻爵、炒股賣地，家里、辦公室里、島內外的銀行里裝滿了整屋子的錢都沒人知道。案件暴露后，他竟然利用職權一再掩蓋和壓制，徹底曝光后，陳水扁居然還不認帳，竟說是政治陷害和政黨迫害，多黨制和普選制搞得他居然不知廉恥和羞惡了。我們大陸更大，無論人口還是土地都是臺灣的幾十倍、上百倍，而且中國人從古就知道金錢外交、金錢攻關的訣竅和方法，多黨制和普選制一定會把這種錢權交易發揮得更加淋漓盡致和登峰造極。屆時，中國的社會風氣不但不會好轉，反而一定會更加持續地惡化和淪喪。而且就時下的村級政權選舉看，這種金錢交易已經開始了，如果普及到國家最高領導人選舉，那我們的風氣就更加爛到不知什么程度。
四、多黨制和普選制會刺激中國人的權力欲望，鞏固和擴大官本位思想。中國人的功利思想，特別是官本位思想亙古以來就是很盛行的，十有八九想當官掌權做老爺，想著呼奴使婢地做人上人，并提出了“吃得苦中苦，方為人上人”、“寧為雞頭，不為鳳尾”等諸多格言，但在君主專制體制下，這種做官當老爺的理想被得以壓制，而一有機會就發瘋般地暴露出來，譬如春秋戰國、漢末三國、南北朝時期、五代十國、藩鎮割據、北洋軍閥時期，各政治寡頭權欲極度膨脹，紛紛擺脫中央控制、自立山頭相互仇殺，乃至精明的統治者為避免權力失控，想方設法地曲解孔孟思想變成道統學說，用“君君臣臣，父父子子”對官僚、士紳、百姓進行約束。到了共產黨執政，毛澤東作為政治家、歷史學家看透了這種中國人的陰暗心理，提出“權力是人民的”，共產黨員和各級干部都是人民的公仆，其根本職責只有“全心全意為人民服務”，并一次次地發動群眾斗爭黨內的當權派——誰也不許當老爺，當老爺就斗你，扁死你！當新中國的官，好處沒有，只有服務，其實就是徹底鏟除中國人的官本位思想，以保證實現真正的人人生而平等。而多黨制和普選制，搞全民競爭，則不僅會恢復中國人經毛澤東改造后漸行淡忘的當官做老爺的欲望，而且刺激和膨脹這種欲望，人人爭著當官，個個想著牟利。而且當官不易，當了官就想過癮——利用職權胡作非為，就像陳水扁之流、葉利欽之流、布什父子之流，而不管國家利益、民主利益，甚至民眾痛苦與死亡，看看臺灣實行多黨制選舉后，經濟由“四小龍”迅速淪落到什么地步、人民生活水平下降到什么地步！要不是大陸出于國家統一的統戰需要，而處處幫著國民黨搞經濟建設——收購其農產品、擴大旅游資源等，臺灣經濟真怕要崩潰了。
五、多黨制和普選制會造成暴力和騷亂，惡化社會治安。中國人是講權術的，看看我們的五千年歷史，既有權謀之術，也有權謀之書，更有學習權謀之書、運用權謀之術的權謀家——用在正道上，就是張良、諸葛亮等智多星；用在歪道上，就是秦檜、嚴嵩等陰謀家。推行多黨制、普選制，各黨派、各候選人激烈競爭，競爭的往往不是施政綱領和光明磊落，而是權謀——一種不擇手段、翻手為云、覆手為雨的權謀，為了勝選，什么造謠、誣蔑、漫罵、陷害乃至綁架、殺人、放火等等各種手段都可能無所不用其極，而像陳水扁那樣靠一顆子彈勝出的競選法極可能就是小兒科。多黨制、普選制名義上是搭建了選拔才俊的舞臺，實際上不過是陰謀家斗法的祭壇。而且這種“斗法”會殃及無辜，由黨派之爭、候選人之爭，迅速地擴大到民眾之爭，一個鄉村、一個城鎮乃至全國，民眾分成幾個派別，因政爭而相互仇恨，因仇恨而付諸暴力，因暴力而引發社會騷亂，就像泰國、尼日利亞、土耳其等諸多國家那樣。如此，流血的、死亡的則不止是一個人、幾個人，乃至是幾十人、幾百人、成千上萬人，甚至會激化民族矛盾，引發大規模的種族仇殺。特別是西藏、新疆等地，民族矛盾歷來就有，如果搞當地領導人競選，民眾一定會為當選者是漢人還是藏人、維吾爾人而大打出手，死亡的絕不會只有達賴喇嘛制造的拉薩騷亂事件的十幾個人，就像前南斯拉夫、車臣等國家和地區。而且就我們時下的村級基層政權選舉看，由普選引發的流血、死亡事件已經開始了，并不斷擴大化，我們還不該反思和警醒嗎？
六、多黨制、普選制會削弱國家政權，讓中國積疲積弱。中國人歷來是重視團結的，造出了“眾志成城”、“團結一致”、“精誠團結”、“親密無間”、“天時不如地利，地利不如人和”等諸多成語來贊美團結，而對于團團伙伙地搞摩擦則是深惡痛絕，所以又造出了“黨同伐異”、“黨錮之禍”、“結黨謀私”等成語極力丑化。所以，古代一些精明的統治者對黨派問題極為敏感，對貪墨問題可以從輕發落，而對結黨問題往往暴力懲治，原因就是怕手下搞團團伙伙，相互摩擦內耗，進而削弱國家政權。這樣的政治弊端，我們的祖先早就發現了，并采取措施極力避免，而我們卻有些人越來越糊涂。為什么二戰中，那些西方所謂的“民主法治”國家在納粹面前不堪一擊，要不是與非“民主法治”國家——蘇聯聯手，美、英要取得勝利門都沒有。根本的原因就在于它的多黨制、三權分立制使然——黨派之間、總統與議會之間相互掣肘、整天吵嚷叫罵，很難達成一致意見，造成國家行政效率極其低下，不能及時、有效地抗擊納粹，乃至于美國首任總統喬治·華盛頓對這種政治體制痛恨不已，警告美國人“黨爭會釀成一場大火，把這一切都燒光。”中國搞這種政治，同樣避免不了黨同伐異、黨錮之禍，就像臺灣、日本、美國那樣，各黨派整天吵嚷叫罵，相互攻訐，甚至不論是非，只要是你贊成的就是我反對的，只要是你反對的就是我贊成的，造成政權極度不穩，一有風吹草動，政權就可能垮臺，內政外交缺乏延續性和成效性，我們的國家就會陷于無休止的內耗之中，在西方列強虎視眈眈的包圍之下，既不能有所作為，更容易毀掉我們既有的建設成果，甚至西藏、新疆趁亂獨立，進而又波及內蒙古、寧夏等地，而中央不愿放棄疆土，那就只好武力解決，從而引發大規模戰爭，前蘇聯、前南斯拉夫等國家和地區就是我們血的教訓。而一旦我們的國家四分五裂了，美、英、俄等列強必將再次插足我們的國家，特別是對我們仇恨至今的小日本更是不會放過復仇的機會。如此，我們還有好日子過嗎？我們的國家還有好日子過嗎？我們的民族還有好日子過嗎？
中國有句老話，叫作“家有千口，主事一人”，一人主事可能敗家，但眾人主事必定敗家。道理很淺顯，眾人都想安逸，都不想勞作，那就只有坐吃山空了。多黨執政、領導人普選同樣如此（注意，本人與之對應探討的是民主集中制，在單位內部為“一把手領導下的集體分工負責制”，在整個國家則是共產黨領導的多黨合作制和人民民主專政，而不是獨斷專行，更不是某些人理解的專制），各黨派、候選人關心的都是本黨、本人的利益，就不顧百姓的疾苦、國家的利益、民族的安危了。譬如時下的西方國家，都為了自己的政黨和政黨候選人上臺執政，而一味地討好他們的贊助人——資本家，進而瘋狂推行私有制。結果又怎么樣呢？周而復始的嚴重的經濟危機！幾十年辛辛苦苦積攢下的家底幾天就糟蹋光，然后再積累，再敗家。如果這時候再碰上二次大戰中的納粹進攻，亡國的又不知該有多少個所謂的“民主法治”國家了！
有人說，共產黨怕落選才不敢推行多黨制和普選制，這種言論根本就是胡扯蛋！縱觀共產黨的歷史，她什么時候怕過競選？不僅不怕，而且正相反，競選是她的拿手好戲，曾得到全國最大多數人民的擁戴和支持，要不她也不會由當年人人可得而誅之的“垃圾股”最終變成掌握國家政權的“績優股”。而且就目前看，盡管她問題頗多，甚至是疾病纏身，但仍然沒有哪個黨有能力可以和她競選。她之所以拒絕普選，是因為她怕搞亂了這個國家——社會騷亂、暴力迭起、黨派仇恨、種族仇殺、邊疆借機獨立、列強趁亂重返中國，就像臺灣、伊拉克、前南斯拉夫等地區和國家一樣。為一個名分，而讓眾多的民眾付出生命，這是任何一個正直的人所不忍的，只有陰謀奪權的右派分子和扒糞功分子，才不顧民眾死亡和社會騷亂，叫嚷著推行多黨制和普選制，但這恰證明了右派分子和扒糞功分子的心腸是多么地歹毒和殘忍。
中國有句老話，叫庸醫害人，是說人病了，請庸醫來診治，但庸醫瞧不出病因，就亂開方子，結果不但沒有把病人給治好，反而治死了。中國目前的確存在著深刻的社會問題——官員腐敗、人心散亂、政府形象不佳、屢遭人民群眾怨恨等等，但這都是她在右派分子的引誘下瘋狂推行私有制，造成官員謀私、官商勾結，不管人民群眾疾苦，只知道讓工人失業下崗、讓土地養不起農民的結果。治病不從私有制上下藥，卻推出多黨制、普選制的方子來，不是右派庸醫要把這個國家先淫亂再治死嗎？
原文網址：http://hi.baidu.com/xingshihengyan/blog/item/e4c27c8b4589abd5fd1f10b3.html
參考資料：
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
