鄙人愛較真，對于顏昌海的“考據”，于此一一再考據。

    顏昌海考據說貪官政客們“把子女配偶送到美國去學習定居，非法聚斂的巨額民脂民膏也轉移到了美國，甚至于本人也暗中辦了一份‘美國綠卡’，卻在國內高舉反美大旗，動不動就在公眾場合對美國口誅筆伐，大肆頌揚社會主義制度的優越性，大肆攻擊民主、人權、法治，為‘中國特色’的發展模式大唱贊歌。”這話怎么樣呢？其實只說對了一半。貪官政客們的確為“中國特色”發展模式大唱贊歌，但從不高舉反美大旗，相反，他們卻在各種場合堅稱“我們的美國朋友！”“中美友誼萬歲！”甚至在美國軍艦高調陳兵黃海、出兵南海，在中國的家門口抄槍弄炮，肆無忌憚地恐嚇恫嚇的時候，還反復強調“合作共贏，仇則兩敗”、“中美友誼不會受到傷害”、“救美國就是救中國”，乃至不惜冒著國人的指責和痛罵，攛掇政府把大筆大筆的生意訂單，乃至大把大把的鈔票送給美國人，以解救其金融危機，以致被西方人譏笑為“美國人消費，中國人埋單”。這是外交。在內政方面，貪官政客們更是極熱愛美國，提出改革開放，向西方學習——其實就是向美國學習，高喊著“殺出一條血路來”，全面普及美國強肉弱食的森林法則，一方面瘋狂推行私有制，取締毛澤東時代制定的義務教育、公（低）費醫療、公有住房等各種社會福利制度，以鐵石心腸、鐵的手腕、鐵的紀律“三鐵精神”砸“三鐵”，強行關閉、改制、拍賣、變相贈送國有、集體企業和國有、集體資產，徹底搗毀人民群眾“孤有所托、老有所養、病有所醫、終有所葬”的幸福生活。同時，利用職權便利，通過各種手段進行官商勾結、巧取豪奪，掠奪公共資源為己有，最終以0.4%的少數人口攫取了國家70%的財富，實現了經濟地位的不平等，在被人質疑走資本主義路線與國家性質相違背后，為蒙蔽視聽，又抬出“特色”進行遮羞，進而又高喊“少談姓‘資’姓‘社’的問題”，故意混淆社會主義和資本主義的概念，以資本主義冒充社會主義，把資本主義制造的種種罪惡說成“特色”過程中的“原罪”。但是，這種對詞性的偷梁換柱可以遮掩一時卻無法遮掩一世，越來越大的貧富對立讓越來越多的人民群眾反思這種路線的正確性，貪官政客們再怎么巧舌如簧也壓不住人民的憤怒，做夢都驚悸自己聚集的不道德財產會被人民群眾依據憲法予以沒收，因而一方面喜歡“裸體做官”，想方設法地把財產和親屬轉移到國外；另一方面，大肆叫囂修改憲法、推行政治體制改革，就像美國那樣允許貧富分化和貧富階級對立，妄圖以此合法地保留自己的不道德財產，并以此為資本參加所謂“民主大選”，當更大的官，掌更大的權，從此自由地剝削、壓迫民眾。但這是顏昌海所說的“壞人心中也有桿稱，無論他們在臺上如何抨擊美國、聲援朝鮮，他們心底都知道美國是標準的紳士貴族，朝鮮則是赤裸裸的流氓無賴，美國才是真正文明進步最適合人類居住的國家”嗎？正相反，中國有句老話叫“物以類聚，人以群分”，又稱“魚找魚，蝦找蝦，烏龜找了個鱉親家”，貪官政客們如此熱愛美國，恰證明美國才是真正的流氓無賴國家！是一個藏污納垢的大醬缸，不僅能夠吸納世界各地的貪官政客及流氓精英，而且允許他們自由地支配其攫取的不道德財產，或自由地剝削壓迫民眾，或自由地吸毒、嫖娼、包蜜養奶。當然，為保證有錢人自由地吸毒、嫖娼、包蜜養奶，還立法允許或默許窮人為之提供妓女、毒品等等。總之一句話，有錢你可以嫖人、包人、役使人，沒錢就只能被人嫖、被人包、被人役使，甚至因為窮途末路不得不去當流氓無產者，出賣自己的肉體和靈魂。而反觀被顏昌海罵作“流氓無賴”的朝鮮，不準推行森林法則——自由剝削、壓迫民眾，不允許吸毒、嫖娼、包蜜養奶，當然更不允許把美眉改造成妓女向有錢人提供性服務，這樣的社會自然不受貪官政客和流氓精英們歡迎——不僅有錢沒處花，而且還可能被沒收，如此還需要往該國轉移財產和親屬嗎？實踐證明，顏昌海在這個問題上不僅撒了謊，而且顛倒了黑白，把流氓說成紳士，把紳士說成流氓，實在混賬！

    不獨有偶，顏昌海更激烈批判了批評美國的移民學者專家，稱他們“因為在美國無法像當初在中國一樣出人頭地，就轉過身來忽悠欺騙中國特權階層，用詆毀民主、頌揚專制的謊言來從特權階層那里換取御用，謀求在中國大陸的各種市場。這號人口口聲聲咒罵美國民主推崇‘中國體制’，但如果要他們全家離開‘萬惡資本主義’美國回到偉大光榮的中國大陸，他們卻無論如何也不會答應。”事情果真如此嗎？僅舉兩例——錢學森、鄧稼先。一度高喊“打到美帝國主義”的鄧稼先26歲即獲美國印第安那州普渡大學研究生院博士學位，前途可謂無量，然而新中國一成立就毅然回國了。特別是錢學森，不僅以親身經歷專門著述揭露和批判美國的政治體制和虛假的“民主、人權、自由”，而且立志終生再不踏入美國半步，但此公不僅獲得美國加州理工學院航空、數學博士學位，而且歷任麻省理工學院教授、加州理工學院噴氣推進中心主任、教授，并因跟隨導師馮·卡門參與了美國絕密的“曼哈頓工程”——導彈核武器的研制開發工作，而堪稱美國屈指可數的稀世之才，以致美國海軍部次長稱：“一個錢學森抵得上5個海軍陸戰師，我寧可把這個家伙槍斃了，也不能放他回中國去！”錢學森在美國的事業可謂如日中天，然而這樣的“出人頭地”者，不僅同樣毅然決然地回國了，而且因為回國屢遭美國政府的阻撓和迫害，先是被美國移民局抄了家，進而在特米那島上被拘留14天，直到收到加州理工學院送去的1.5萬美金巨額保釋金后才被釋放，后來又被海關沒收了行李，包括800公斤書籍和筆記本……錢學森、鄧稼先不僅在美國極“出人頭地”，而且克服千難萬阻“全家離開‘萬惡資本主義’美國回到偉大光榮的中國大陸”，然而，顏昌海卻指責他們在美國無法“出人頭地”，舍不得離開美國，不純屬造謠放屁嗎？

    對于普通平民“憎恨”美國，顏昌海指責說：“這主要歸功于專制特權集團詆毀丑化‘西方民主’” 、“官方長期將西方‘民主直選’與‘賄選’、‘金錢操縱’、‘黑社會操控’劃等號”。說這話，恰又證明顏昌海是無知于歷史的白癡！中國何曾“詆毀”過西方民主？中國官方又不曾參加西方的民主直選，不了解真相，怎么會將其與“賄選”、“金錢操縱”、“黑社會操控”劃等號？事實上，真正“詆毀”西方所謂“民主”，將其與“賄選”、“金錢操縱”、“黑社會操控”劃等號的恰是美國人自己！如果顏昌海有一丁點文學常識和歷史知識，當知道馬克·吐溫這個名字。馬克·吐溫生前專門寫了《競選州長》，以小說的形式探討和批判美國的“民主直選”制度，告訴我們所謂的“自由競選”、“民主政治”不過是資產階級政客爭權奪利、殘酷傾軋的遮羞布。文章雖然是小說，不能將主人公和事件一一對號入座，但素材卻來源于現實生活，也正因為此，馬克·吐溫被稱為現實主義作家。然而，馬克·吐溫對本國“民主”的“詆毀”還不是最嚴重的，充其量只能算是嘲弄，相較之下，竟然有美國人破口大罵了，稱這種所謂“民主直選”為“政黨分贓制（spoils system）”——像強盜一樣掠奪財物后席地分贓，并寫下《政黨分贓制的贊助人》一書予以揭露。甚至連其英明的亞伯拉罕·林肯總統也曾憤怒地說:“‘分贓制’對共和國的危險可以比叛亂還大！”另一位總統詹姆斯·加菲爾德更是唾罵：“‘政黨分贓制’下的政客就像攔路搶劫的強盜，只不過政客掏出的不是手槍而是求職書。”副總統華萊士亦曾說“共和黨和民主黨之間的區別‘不值一錢’”，布萊斯則直言不諱地說資本主義政黨制度是“民主政治所能設計出來用以壓制不同政見的少數派的最好工具。”這是歷史知識，無知于歷史的顏昌海可能不知道，但最近發生的事總該知道吧？2008年，美國的多份報紙大揭其黑人總統競選人奧巴馬的各種丑聞，稱之：“難道這就是美國未來的總統嗎——一名吸毒者、愛情老鼠以及曾與未成年人發生性行為的人？這太荒謬了。”如此等等，白紙黑字清楚得很，你顏昌海怎么能說是中國人，特別是官方“詆毀丑化”美國的所謂“民主政治”呢？明明是美國人自己在詆毀嘛，而且是揭底，是曝光，哪來的“丑化”？

    不僅如此，顏昌海還在文章中極力“美化”了美國的“民主直選”，稱“冷戰后的西方成熟民主國家，基本上都消滅了‘賄選’現象，‘金錢操縱選舉’早已成為不可思議的往事”、“美國總統競選需要一大筆競選經費是眾所周知的，但這筆經費的主要部分并非來自富豪的政治獻金，而是來自社會捐獻”、“總統候選人不能接受富豪提供大額政治獻金已成為全社會的共識”......然而，讓顏昌海很沒面子的是，其第二篇文章刊發后僅一個月，即2012年1月23日，美國人竟然再揭大額政治獻金的新聞，稱米爾艾姆·愛德森博士（Dr. Miriam Adelson)繼本月其丈夫賭博業大亨希爾頓·愛德森向“贏得我們的未來”政治行動捐款500萬美元，以資助國會眾議院前議長金里奇競選共和黨總統候選人，加上本次的500萬，這對夫婦對金里奇的總統競選贊助達到1000萬美元，其中幾百萬已經用于金里奇在佛羅里達的競選活動。在這樣的鐵的事實面前，顏昌海居然還說“總統候選人不能接受富豪提供大額政治獻金”不是放屁又是什么？！

    甚而，顏昌海在文章中給我們描繪出美國“認人不認錢”——充滿愛心、公德、民主、法治、“陽光”的“天堂式”社會。但是，這樣美好的“天堂式”社會，怎么會讓印第安人幾近滅絕呢？怎么會有黑奴歷史呢？怎么至今還隔三岔五地發生黑人騷亂事件呢？怎么會有貧民窟呢？怎么幾乎天天都發生槍擊案件呢？并且一死就是好幾個？你顏昌海能給我們解釋一下嗎？而且讓顏昌海同樣無法自圓其說的是，當下的美國正深陷“占領華爾街”運動的危機之中——2011年9月17日，上千名美國示威者聚集在紐約曼哈頓，試圖占領華爾街，明確提出反對美國政治的權錢交易、兩黨政爭以及社會不公正，示威者認為美國的政治體制不僅造成了自己經濟上的貧窮，而且帶來了政治上的壓迫。這場運動因為很有代表性，導致一呼百應，很快發展成席卷全美的群眾性社會運動，甚至波及整個歐洲。對此，西方眾多媒體，乃至政府、政客無不檢討其根源——資本主義制度終究還能不能發展、向何方向發展。美國共和黨最知名戰略家弗蘭克·倫茨向出席共和黨州長會議的政客們建議避免使用“資本主義”這個字眼，稱“我試圖刪除這個詞，或者用‘經濟自由’或‘自由市場’來取代”，以致西班牙《起義報》2011年12月14日以《“資本主義”的終結》為題，對此發表評論，稱“占領”運動揭開了資本主義的“皇帝新衣”。美國《華盛頓郵報》2012年1月15日則刊發了喬治·華盛頓大學法學教授喬納森·特利的文章《美國不再是自由之地的十個理由》，列舉了美國不是自由之地的十個理由——刺殺美國公民、無限期拘押公民、司法獨斷專行、未經許可開展搜查、以秘密證據為由拘押公民、政府犯戰爭罪、設立秘密法庭、政府免于接受司法審查、持續監視公民、非常規引渡嫌犯和公民，并結論說“政界人士不誠實已是司空見慣。真正的問題在于，當我們稱美國為自由之地時，我們是否在自欺欺人。”美國《紐約時報》網站2112年2月9日更是發表了保羅·克魯格曼的《金錢與道德》，一針見血地指出：“美國工人階級的社會變化絕對是日趨尖銳的貧富不均造成的后果”……

    對于美國的社會制度，美國人自己已經罵聲滔滔、如罄如雷了，然而鳳凰網的“名人”顏昌海居然還招搖撞騙地說如何陽光燦爛、如何自由幸福，不知是無知呢，還是別有用心？看顏昌海的簡歷，竟然當過大學教師，做過政府官員，擔任過雜志社總編輯，若說他無知，顯然不合情理，唯一的合理解釋就是故意地顛倒黑白、造謠放屁，就像當年指鹿為馬的趙高、口蜜腹劍的李林甫、曲線救國的汪精衛，其目的無非是想通過妖言惑眾，實現三人成虎、眾口鑠金——一手借著批判假共產黨人向美國學習森林法則犯下的種種罪惡，一手拿美國虛假的“民主、人權、自由”引誘民眾，鼓動民眾仇恨共產黨，進而推翻共產黨，達到完全西化的目的，把偷偷摸摸地搞資本主義變成光明正大地搞資本主義，以使他這樣的精英像希特勒那樣通過欺騙式宣傳競選國家領導人，從而全面接管國家政權，對民眾進行合法的經濟剝削和政治壓迫。但是，我們卻有一堆疑問——如此，國家會不會動亂呢？會不會解體和爆發戰爭呢？會不會讓八國聯軍重新打進國門呢？顏昌海們肯定說不會，他們有能力進行制止。但看其外國同行所為的結果卻并非如此，當年，蘇聯的“民主斗士”向其國民宣傳美國如何好，要求推行美國的政治體制，結果讓強大的蘇聯轟然解體，繼而陷入民族仇恨和疆土紛爭之中，至今車臣和南奧塞梯的戰火不斷；南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞的“民主斗士”同樣向其國民宣傳美國如何好，要求推行美國的政治體制，結果同樣讓國家和民族陷入戰亂……

    噫，顏昌海們的話實在讓人不敢相信！不僅不敢相信，而且讓我們見識了什么叫無良知的知識分子！

    原文網址：http://hi.baidu.com/xingshihengyan/blog/item/25eba92cff25c6f38b139930.html

    相關鏈接

《美國民眾是怎樣看待政黨政治的》

《曬曬美國的法治》

《看美國的民主人權自由是什么鳥玩意兒(國內篇)》

《看美國的民主人權自由是什么鳥玩意兒(國外篇)》

《為什么說美國的民主是虛假的民主》

《為什么說美國才是真正的恐怖主義國家》

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號