警惕有人利用反腐敗口號(hào)倒行逆施
文 / 逐浪 2010.6.19
人民企盼著一個(gè)公平、正義,風(fēng)清弊絕的社會(huì)。貪官腐敗,是勞動(dòng)人民所深惡痛絕 的,反腐敗的聲浪已深入人心。但人們翻開(kāi)歷史卻記憶猶新。
曾記否,在毛澤東時(shí)代,黨和國(guó)家的干部艱苦奮斗,廉潔奉公,時(shí)刻牢記黨的宗旨,與勞動(dòng)人民打成一片,意氣奮發(fā),斗志昂揚(yáng),滿懷革命熱忱,共同建設(shè)社會(huì)主義偉大事業(yè)。我們黨就是擁有這樣一支革命干部隊(duì)伍,才能帶領(lǐng)全國(guó)人民在歷經(jīng)戰(zhàn)火焚燒過(guò)的廢墟上,把一窮二白的舊中國(guó)建設(shè)成一個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、各民族團(tuán)結(jié)獨(dú)立、人民生活安定的國(guó)家。這是不容抹殺的歷史事實(shí)。
看今日,經(jīng)濟(jì)雖然快速發(fā)展,但黨的理想、信念和奮斗的目標(biāo)已淡漠了,私有化的欲望湮滅了黨艱苦奮斗的光榮傳統(tǒng),資本主義社會(huì)的衍生物,黃毒賭假四害橫行,充斥著各個(gè)領(lǐng)域。一些黨和國(guó)家的干部在權(quán)錢交易中慢慢迷失了自我,已經(jīng)步入既得利益的權(quán)貴階層,在人民頭上當(dāng)官做老爺。尤其是少數(shù)混進(jìn)黨內(nèi)的異己分子,他們不僅迷戀于花天酒地的資產(chǎn)階級(jí)糜爛生活方式,他們卻在圖謀推翻共產(chǎn)黨、顛覆社會(huì)主義國(guó)家,借改革開(kāi)放倒行逆施,極力推行私有化,制造、演繹一系列社會(huì)矛盾,置勞動(dòng)人民于水火之中。
在前后三十年的對(duì)比分析中,人們清醒地發(fā)現(xiàn),貪官腐敗只是私有化社會(huì)土壤里的一顆毒草,是私有欲望膨脹的惡果。它的根源在私有制。因此,要徹底鏟除腐敗,必須回歸毛澤東思想,鞏固社會(huì)主義公有制,還勞動(dòng)人民主人翁的地位。
而現(xiàn)在有一些熱衷于搞資本主義復(fù)辟的人,在反毛非毛的陰謀遭到全國(guó)人民的聲討后,特別是西方的金融海嘯宣告新自由主義的破產(chǎn),預(yù)示著他們搞資本主義陰謀敗露之際,也扯起“反腐敗”大旗,他們順應(yīng)群眾反腐敗的高漲呼聲,利用人民反腐敗的熱情,借題發(fā)揮,把矛頭直指黨中央,慫恿人們?cè)骱薰伯a(chǎn)黨,把腐敗歸咎于黨的領(lǐng)導(dǎo)、歸咎于國(guó)企公有制退位得改革不徹底,以達(dá)到對(duì)共產(chǎn)黨離心離德的功效,掩護(hù)他們加緊“西化”的陰謀活動(dòng)。最后圖謀顛覆共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。
譬如,西化精英吳敬璉所謂“挑戰(zhàn)權(quán)貴資本主義”的目的,不就是要削弱政府行政干預(yù),加快“國(guó)退民進(jìn)”進(jìn)程,把全面私有化的改革進(jìn)行到底嗎!而他順應(yīng)民眾反腐敗的呼聲,卻又生怕民眾反腐敗的“仇富”浪潮被腐敗分子所利用。他說(shuō):“如果人們對(duì)腐敗的聲討被一些人利用,很快會(huì)形成一種所謂仇富的浪潮,這其實(shí)是有利于腐敗分子的,因?yàn)樗D(zhuǎn)移了目標(biāo)。”一語(yǔ)道破他反腐敗的真正動(dòng)機(jī)。在共產(chǎn)黨的干部隊(duì)伍里,貪官腐敗只是一部分人,這些人和“為富不仁”的首富都是同在改革開(kāi)放既得利益的階層,也是官商勾結(jié),權(quán)錢交易的階層,而把貪官?gòu)募鹊美骐A層分離,與整個(gè)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)捆綁一起謂之“權(quán)貴資本主義”,這不是在重蹈著“項(xiàng)莊舞劍”的故技嗎?!
無(wú)獨(dú)有偶,茅于軾、辛子陵一伙近日又是發(fā)表文章又是演講,四處活動(dòng)頻繁,如 2010年5月25日 ,辛子陵在中國(guó)青年政治學(xué)院發(fā)表了題為《兩種政體下國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的不同遭遇——兼論政治體制改革的必要性》的講演。辛子陵在這次講演中,又一次使用他一貫歪曲事實(shí)、造謠誣蔑、惡意誹謗、妖言惑眾的鬼蜮伎倆,無(wú)所不用其極地瘋狂詆毀中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東主席,攻擊共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
另一個(gè)反毛主角茅于軾,從《水價(jià)并非由成本決定》的忽悠,到《我們和擁毛派的區(qū)別》中叫囂“我們反對(duì)窮人當(dāng)家作主(除非是精英),贊成精英管理國(guó)家”,都是為推翻黨的領(lǐng)導(dǎo),全面推行資本主義制造輿論,遙相呼應(yīng),忽悠民眾。
他們借腐敗攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo),攻擊社會(huì)主義公有制,似乎只有完全徹底的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)私有化的社會(huì)才能風(fēng)清弊絕,真是天方夜譚。連英國(guó)學(xué)者布拉莫爾教授都在批評(píng)中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其矛頭直指中國(guó)的所謂大腕經(jīng)濟(jì)學(xué)家XX:“XX和XXX倡導(dǎo)的金融自由化造成的問(wèn)題將比其所能夠解決的問(wèn)題多……”,在布拉莫爾教授看來(lái),“中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要一些更具有社會(huì)主義性質(zhì)的東西——擺脫其賭場(chǎng)般的股市將是一個(gè)開(kāi)始。” 并指出“在盎格魯-撒克遜經(jīng)濟(jì)體系中,資本市場(chǎng)失靈現(xiàn)象很普遍,并且只能通過(guò)政府干預(yù)才能避免。”
可見(jiàn),中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,盲目搞西化,照搬硬套,對(duì)國(guó)外不好的東西一學(xué)就會(huì)。對(duì)資本主義私有化在國(guó)內(nèi)衍生的社會(huì)矛盾和問(wèn)題卻一籌莫展,黔驢窮技,就只有推行全面私有化一竿子走到底了。
反腐敗事關(guān)黨和國(guó)家千秋大業(yè),因此,反腐敗務(wù)必要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),緊緊要依靠人民群眾,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不動(dòng)搖!西方的新自由主義已經(jīng)失敗了,但無(wú)論是盎格魯—撒克遜經(jīng)濟(jì)體系,還是萊茵型資本主義,都無(wú)法挽救中國(guó)的命運(yùn)。毛澤東說(shuō)過(guò):只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。也只有在中國(guó)共產(chǎn)黨正確領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,才能鏟除私有化釀成禍害的貪官腐敗及其孿生的社會(huì)矛盾,為老百姓造就一個(gè)公平、正義、風(fēng)清月朗的社會(huì)環(huán)境。
相關(guān)文章
- 鞏獻(xiàn)田:請(qǐng)聽(tīng)錢學(xué)森同志講政治體制究竟如何改革?
- 鄧小平“南巡談話”是要走資本主義道路?
- 梁柱:政治體制改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義的方向 堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則
- 政治改革和毛澤東的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)--中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的歷史性選擇(之三)
- 愚悻:在前進(jìn)頻道也來(lái)個(gè)“十三點(diǎn)”
- 《政改十三點(diǎn)》出籠是為自掘墳?zāi)?/a>
- 大眾民主:圖窮匕見(jiàn),狗急跳墻——評(píng)《政改十三點(diǎn)》之一
- 趙系圖窮匕見(jiàn)——評(píng)《政改十三點(diǎn)》
- 一個(gè)世紀(jì)性的彌天大謊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!