俄羅斯，準確的說是蘇聯(lián)再次在紅場閱兵了。

    蘇聯(lián)的其他任何兵力展示活動，西方都會無一例外地諷刺、威脅論一番，只有二戰(zhàn)中的一次紅場閱兵史，無人會置喙。

    象美國在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)評價離不開對羅斯福的評價，對斯大林在二戰(zhàn)中的評價，也不能漠視他對二戰(zhàn)進程的歷史性影響。至于戰(zhàn)前的大清洗是對是錯，應該讓結果說了算。凡事有好就有壞，大清洗后，當外敵入侵時，蘇聯(lián)人仍很團結一致對外，納粹軍隊很仇視蘇軍中的“黨代表”（俘虜中必殺之），最終蘇軍也勝了，這就是結果。如果有人說，如果斯大林不作大清洗，說不定蘇軍前期也不會輸，能御敵于國門之外，可惜，這些都只是“如果”而不是歷史。

    在中國也是一樣，不論現(xiàn)在的文人（有在文革受清洗的，有在文革受清洗者的后人、徒子徒孫）如何評說毛，但是毛在民眾心中的地位不能動搖。文人們陷入一個怪圈：一方面聲稱自己代表人民申怨去追究毛的責任，一方面又指責人民是愚民而盲從毛。如果人民真是愚民，那么就是和“精英”站在對立面，毛就的確是站在人民一邊；如果“精英”是和人民一條心，那么為什么人民“盲從”毛，而“精英”又反毛呢。

    對國民黨的評價也是，近期很時髦地為國民黨的歷史人物翻案，但是國民黨在49年從控制全中國到敗走一個小島上，是一段歷史，怎么粉飾也沒有用。有人說：這是一個歷史的笑話。可惜，歷史就是歷史，說它悲劇也好，說它是喜劇也好，它就是歷史，不可變更。當然，為著兩岸早日統(tǒng)一，消除對岸國民黨人心中的不快，給他們說點好話安撫是可以的，但不要太當真就是了。

    還有一個更好笑的，有不知是何方高人，寫了一個《鐵血強宋》，真是很搞笑。鐵、強兩字，竟用在歷史上的亡國亡種，太牽強了吧，說是悲壯什么的還湊合。北宋挺強，但疆域已比唐朝為弱，南宋更不值一提了。文臣當?shù)溃茏寗t讓，能送則送，還能稱一時之強的武官，也被文臣們壓迫得不行。是一個典型的強人在內(nèi)被欺壓，國家在外被強國侵凌的時代，這是歷史，難道又是能被書家所篡改的嗎？

    第五縱隊，是納粹遣之各國的內(nèi)奸，這是該名詞的詞源。現(xiàn)在，為了美國統(tǒng)治世界的方便，也把這個正名化了，但歷史最究是歷史，“第五縱隊”今天是吃香喝辣，但清算的日子還會遠嗎。想想二戰(zhàn)后復國的法國對“第五縱隊”是如何清洗的，小心點吧。

    歷史是永恒不變的，即使人類能發(fā)明時光機器，霍金也告戒大眾不要試圖改變歷史。史書在各朝各國，都是根據(jù)自己當前的需要、根據(jù)文人當時的喜好而寫的，每一本史書不是真實的歷史，只是歷史被打扮不同小孩的面目，我們只能從各個面目去尋找那些不能否認的真實點。去偽存真，只有時間去蕩滌。那些急于去評說當代事的當代人，根本不是一個嚴謹?shù)氖芳摇?/p>

    美國雖強，但已到羅馬末年；國民黨雖對兩岸統(tǒng)一有利，也曾是中國史上的“刮民黨”；蘇聯(lián)雖滅，但光輝曾耀半個地球。

    有些人剛當學生念完書出來，就當上了教師。不是在課桌上捧書本，就是在辦公室捧著茶，他們有資格評論那些出生入死，影響著歷史進程的人物嗎？誰人背后無人說，誰人背后不說人。能得到長舌婦特別關照的人，能被趨炎附勢者特別貶低的人，歷史越延續(xù)，越會給他們崇高的地位。

    尊重人類的歷史，也是尊重人類本身。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號