無知稚兒袁騰飛，丟盡了誰的顏面？　　

徐漢成　　

縱觀袁騰飛的言論，概括起來，不外乎以下幾點：　　

一、瘋狂詆毀、謾罵毛澤東；二、惡毒攻擊社會主義；三、瘋狂詆毀、污蔑中國共產(chǎn)黨；四、恣意篡改、歪曲歷史；五、瘋狂反人民、反民族……。　　

有人會說：呔！袁老師不過說了一些過頭話，犯不上扣上一大堆的帽子，“文革”遺風(fēng)！此言差矣！無論是講學(xué)問還是做學(xué)問，無論是評價歷史事件或歷史人物，發(fā)表觀點本是無可厚非，但是，袁騰飛誹謗、罵人、罵街、罵共產(chǎn)黨、罵社會主義的臟話、瘋話太多，幾乎瘋狂到了令人發(fā)指的地步，活脫脫一副罵街的潑婦嘴臉！　　

“言者無罪”是相對的，有條件的，“言”和“罵”也是有著本質(zhì)上的區(qū)別，“言者無罪”不是“罵者無罪”，如果說“罵者無罪”，那末，人與人之間的交往也罵，教師講課也罵，寫文章也罵，做學(xué)問也罵……，我們這個社會還能成何體統(tǒng)？　　

《中華人民共和國刑法》中就有一條誹謗罪。所謂“誹謗”，就是以言語對他人實施人身攻擊或是人身污辱。因此，“言”變成“罵”，亦是有罪的。一句話，發(fā)表觀點是可以的，誹謗、污辱、罵街、罵陣是有可能獲罪的！　　

筆者今年59歲，是“文革”的過來之人，小袁畢竟生于二十世紀(jì)七十年代，年僅30多歲，并不是毛澤東時代與“文革”的過來之人，我們可以斷定：袁騰飛的所講、所言、所罵只不過是道聽途說、七拼八湊、信口雌黃而已！雖然，我也在中央電視臺《百家講壇》欄目看到了他唾液橫飛的演講，但是，在我的心目中，其實是一個無知的稚兒。因此，稱之為“小袁”也未必委屈了他，而未必會被人指責(zé)為對袁老師不敬。　　

既然袁騰飛是乳臭未干的個無知稚兒，為什么置黨紀(jì)國法于不顧，置廣大人民群眾對毛澤東的情感于不顧，為什么會如此膽大包天呢？袁騰飛瘋狂的罵了哪些人？又丟盡了誰的顏面？喪失了哪些人的感情？　　

一、瘋狂痛罵了中國共產(chǎn)黨、痛罵了中共老一輩領(lǐng)導(dǎo)人，　　

為什么說袁騰飛罵了老一輩領(lǐng)導(dǎo)人呢？袁騰飛說：　　

“毛澤東是喪心病狂的極右翼分子?！薄　?/p>

“毛澤東的詩，也只能歸類打油詩哪一類”。　　

“毛澤東是妄想型精神分裂癥?！薄　?/p>

“毛澤東這個人特別神到什么程度呢，他連小學(xué)四年級的水平都不俱備，無恥文人講，他是詩人，他是浪漫主義詩人，這種詩人具有神經(jīng)病的氣質(zhì)，想當(dāng)然，張嘴就來，”　　

“毛澤東做為一個人，他是個人渣。戰(zhàn)友情、夫妻情、父子情他什么都沒有，眼里只有一個東西，哪就是權(quán)力?！薄　?/p>

袁騰飛的這些言論，看上去似乎罵的僅僅是毛澤東一個人，仔細想來，其實不然，他是連著共產(chǎn)黨，連著劉少奇、周恩來、朱德、鄧小平、陳毅……等等老一輩的領(lǐng)導(dǎo)人通吃，一快痛罵了一通，連著開國的元帥，將軍們以及所有的活著的共產(chǎn)黨人，死去的革命先烈統(tǒng)統(tǒng)的痛罵了一通，袁騰飛的罵人之術(shù)可以說是千古奇才！　　

自一九三五年，“遵義會議”后，直至中華人民共和國成立到毛澤東逝世，毛澤東就一直是軍隊的統(tǒng)帥、國家與人民的領(lǐng)袖，中共老一輩領(lǐng)導(dǎo)人不僅與這個“極右翼分子、精神分裂癥患者與人渣”共事多年，居然還將他推到統(tǒng)帥與領(lǐng)袖的地位上來，聽從他的調(diào)動與指揮，任由他號令三軍，任由他排兵布陣。中國有句古話叫“物以類聚，人以群分?！痹噯?？那些和毛澤東在一起長期共事的人、長期合作與戰(zhàn)斗的人、為了中國革命活著的和死去的人……不統(tǒng)統(tǒng)都是極右翼分子、精神分裂癥患者與人渣了？　　

自1921年中國共產(chǎn)黨成立之日起，共產(chǎn)黨所做的事情就是領(lǐng)導(dǎo)全中國人民，趕走了日本侵略者，推翻壓在中國人民頭上的三座大山，建立了新中國，所有這些，在袁騰飛的眼中都不是“人事”，因而他說：共產(chǎn)黨在“56年之前，其實也沒干多少人事?！痹噯栐v飛？共產(chǎn)黨在56年之前干的不是“人事”，那末，共產(chǎn)黨干的是什么事？　　

令世人不解的是：而被袁騰飛奉為“具有大海一樣的情懷”的蔣介石，居然敗在了“精神分裂癥患者與人渣”的毛澤東的手下，理應(yīng)則是“人渣”中的“人渣”了，否則，也就無法解釋“具有大海一樣的情懷”的蔣介石為什么會兵敗臺灣。　　

二、丟盡了繼毛澤東以后的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)者的顏面，　　

不孝、忤逆的兒子不敢罵老子，是因為老子還活在人世，一是因為需要老子供其衣食，二是如果罵了老子，老子就一定要找他算帳，他就可能失去罵人的地方和機會，所以他就變著法子罵老子的老子，或者罵老子的老子的老子……。反正老子的老子……均已不在人世了，但是，殊不知，老子和老子的老子也是血肉相連的?！　?/p>

毛澤東逝世后，被稱之為“第二代核心領(lǐng)導(dǎo)人”的鄧小平不僅提出了“堅持四項基本原則”，還提出了“毛澤東思想仍然是我們黨的指導(dǎo)思想”，在“四項基本原則”中，其中有三條如“馬列主義、毛澤東思想；社會主義，共產(chǎn)黨”都被袁騰飛罵得是狗血噴頭。　　

鄧小平說“毛澤東同志在長期革命斗爭中立下的偉大功績是永遠不可磨滅的。回想在一九二七年革命失敗以后，如果沒有毛澤東同志的卓越領(lǐng)導(dǎo)，中國革命有極大的可能到現(xiàn)在還沒有勝利，那樣，中國各族群眾就還處在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動統(tǒng)治之下，我們黨就還在黑暗中苦斗。所以說沒有毛主席就沒有新中國，這絲毫不是什么夸張。毛澤東思想培育了我們整整一代人。我們在座的同志，可以說都是毛澤東思想教導(dǎo)出來的。沒有毛澤東思想，就沒有中國共產(chǎn)黨，這也絲毫不是什么夸張。毛澤東思想永遠是我們?nèi)h、全軍、全國各族人民的最寶貴的精神財富。”（鄧小平文選《解放思想，實是求是，團結(jié)一致向前看》第2卷第148—149頁）鄧小平說這個話的時候是在毛澤東去世后的一九七八年，天下有那么多的學(xué)者、教授，鄧小平不去接受那些學(xué)者、教授們的培育，偏要接受一個“極右翼分子、精神分裂癥患者與人渣”的人的培育，鄧小平與整整一代人也就自然是“極右翼分子、精神分裂癥患者與人渣”培育出來的學(xué)生了，難道說不是丟了鄧小平的顏面？　　

接下來的就是“三個代表”，且不說共產(chǎn)黨先進生產(chǎn)力的代表，單是說“最廣大人民利益的代表”與“先進文化的代表”難道我們的“最廣大人民利益”與“先進文化”就是這樣的被袁騰飛代表了？難道這就是“最廣大人民利益”與“先進文化”的體現(xiàn)？　　

胡錦濤說：“中國出了個毛澤東，是全黨的驕傲，是全中國人民的驕傲?！爆F(xiàn)任中共中央總書記的胡錦濤不去為了中國出了諸如李銳、矛于軾之類的反毛者驕傲，不去為了中國政法大學(xué)出現(xiàn)了反毛教授與“精英”們驕傲，不去為中國出了個袁騰飛驕傲，偏要為中國出了個“極右翼分子、精神分裂癥患者與人渣”的毛澤東去驕傲，作為黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的胡錦濤難道也患有精神分裂癥？這也就實在是離奇古怪了吧！　　

再說“科學(xué)發(fā)展觀、核心價值觀”、“讓人民更加有尊嚴(yán)……”之類。“科學(xué)發(fā)展觀”并不能單指經(jīng)濟發(fā)展，理應(yīng)涵蓋精神與文化的發(fā)展，難道說袁騰飛瘋狂詆毀、謾罵毛澤東，惡毒攻擊社會主義；污蔑中國共產(chǎn)黨就是當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)者倡導(dǎo)的“科學(xué)發(fā)展觀與核心價值觀”？　　

不是說“讓人民更加有尊嚴(yán)”嗎？且不說毛澤東作為中華人民共和國的開國領(lǐng)袖，只當(dāng)毛澤東是中華人民共和國的普通公民，在中國的傳統(tǒng)文化中有句古話叫：“逝者為大”說的是活著的人應(yīng)尊重逝去的人，連逝去的人都沒有了尊嚴(yán)，哪里還有什么活人的“尊嚴(yán)”？　　

然而，就是這樣一個無知稚兒，竟被中央電視臺稱之為“史上最牛的歷史老師”，不知他到底“?！痹谀抢?？難道比司馬遷還“牛”？因此，我們完全可以說：袁騰飛丟盡了繼毛澤東以后的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)者的顏面，喪失了繼毛澤東以后的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)者的尊嚴(yán)！　　

三、傷害了全國最廣大勞動人民對毛澤東的情感?！　?/p>

袁騰飛說：　　

“二十世紀(jì)三大暴君、三大法西斯惡魔是希特勒、斯大林、毛澤東?！薄　?/p>

“毛澤東搞冒進，毛澤東多二呀，治國無方，擾民有術(shù)，千古罪人、狗屁不懂的東西。”　　

“中華民族是豬一樣的民族。”　　

“中國從56年到78年，中共就沒干人事。22年的時間白白浪費了。56年之前，其實也沒干多少人事。”　　

“文化大革命是中國歷史最黑暗的十年”　　

廣大的人民是向往安寧的生活的，是向往社會安定與和諧的，這一點，恐怕任何人都不會提出來反對的意見?！　?/p>

有頭腦的人就應(yīng)該想一想，既然人民是向往社會安定與和諧的，如果說“文革”是黑暗的十年，那么，人們對于這種社會理應(yīng)是恨之入骨，對這個被袁騰飛稱之為“治國無方，擾民有術(shù)，千古罪人、狗屁不懂的東西?！钡拿珴蓶|理應(yīng)是恨之入骨，在他去世的時候，高興還來不及呢，但是，事實是恰恰相反，為什么就在這個“治國無方，擾民有術(shù)，千古罪人、狗屁不懂的東西?！笔攀乐畷r，廣大的勞動人民群眾卻是悲痛欲絕呢？　　

有人會說，毛澤東熱衷于搞個人崇拜，我們姑且退一步說，就算毛澤東時代有個人崇拜，但是，就在這個被袁騰飛稱之為“治國無方，擾民有術(shù)，千古罪人、狗屁不懂的東西”的毛澤東逝世后三十多年的今天，雖然，當(dāng)權(quán)者與主流媒體在淡化毛澤東和毛澤東思想，還有袁騰飛之流們在瘋狂詆毀、誹謗毛澤東和毛澤東思想，為什么中國乃至世界上的毛澤東熱卻是一浪高過一浪，中國卻有越來越多的人懷念毛澤東，崇敬與信仰毛澤東思想，國內(nèi)外研究毛澤東的軍事思想、哲學(xué)思想、治國與治黨思想的學(xué)者和專家也是越來越多。　　

難道廣大的人民群眾都是沒有頭腦的白癡嗎？難道廣大的人民就是這樣的事非不分嗎？這在邏輯上也是說不通的?！　?/p>

因此，袁騰飛說：“中華民族是豬一樣的民族。”　　

四、丟盡了右派與“精英”們的顏面?！　?/p>

毛澤東去世后，雖然，一些反毛“精英”們一直也沒有停止過對于毛澤東，對于社會主義，對于中國共產(chǎn)黨的詆毀，但是，他們僅是用階級斗爭說事，拿“大躍進”與“文革”說事，還沒有肆虐到拿毛澤東的人格與精神說事，還沒有肆虐到說毛澤東為“喪心病狂的極右翼分子?！?還沒有肆虐到說共產(chǎn)黨“56年之前，其實也沒干多少人事?！边€沒有肆虐到說毛澤東是“狗屁不懂的東西” 還沒有無知到否定毛澤東的才華與學(xué)識……。　　

眾所周知，即使毛澤東不被稱之為中國共產(chǎn)黨和中國人民的領(lǐng)袖，即便是拋開毛澤東的軍事才能與領(lǐng)導(dǎo)才干，即便是拋開政治家與馬列主義，從毛澤東的學(xué)識與閱歷來說，毛澤東也無愧于偉大的哲學(xué)家、思想家與詩人的稱號，毛澤東寫出來的諸如《論持久戰(zhàn)》、《矛盾論》、《實踐論》、《論十大關(guān)系》……等一大堆不朽的著作，那些行云流水、大氣磅礴的詩詞，無疑是為全人類的一筆寶貴的精神與文化財富，無論是毛澤東的生前與生后，一直為國內(nèi)外哲學(xué)界、文史界所尊崇，一直為廣大人民群眾所敬仰，在中國，被稱之為“詩仙與詩圣”的“李杜”就詩文的氣勢而言，與毛澤東相比較，也是相形見絀，在老一輩革命家中，陳毅是喜愛作詩的人，在現(xiàn)代文學(xué)界，郭沫若是詩人，但是，他們也時常向毛澤東請教與交流，仰慕毛澤東的詩文?！　?/p>

而不知天高地厚的袁騰飛卻偏要拿毛澤東的學(xué)識來說事，說毛澤東的詩“也只能歸類打油詩哪一類”。說毛澤東的學(xué)識“連小學(xué)四年級的水平都不俱備，從學(xué)歷上來說，袁騰飛一定具有大學(xué)本科以上，那么，就請袁騰飛寫出一首詩來，讓全國人民欣賞一下如何？我可以斷定，他是無法也根本寫不出來的，不僅現(xiàn)在寫不出來，這一輩子他也寫不出來！不僅袁騰飛寫不出來，全國所有的“學(xué)者”、“精英”、“教授”們一個也寫不出來！不僅這些“學(xué)者”、“精英”、“教授”們寫不出來，就是繼毛澤東以后國家元首們也同樣的寫不出來！　　

因此，拿毛澤東的學(xué)識說事，充其量只是暴露了袁騰飛之流的所謂“學(xué)者”、“精英”們無知無識的馬腳而已！只是暴露出了所謂“學(xué)者”、“精英”們只不過是一幫無賴與潑皮而已！　　

袁騰飛的言語中流出來的是誹謗，字里行間透出來的是污蔑，骨子里迸出來的是仇視，對毛澤東與毛澤東思想的仇視，對中國共產(chǎn)黨的仇視，對社會主義的仇視，對中華民族的仇視……?！　?/p>

看起來，袁騰飛是反對“文革”的，其實從袁騰飛的文風(fēng)、學(xué)風(fēng)與人格來看，若袁騰飛放在“文革”時代，中國則必然會多了一個禍國殃民的害群之馬，因為從袁騰飛為毛澤東戴的帽子，對共產(chǎn)黨的批判來看，“文革”中的破壞分子在袁騰飛面前，只能是“小巫見大巫”而自愧不如了?！　?/p>

袁騰飛這種敢于冒天下之大不韙，決不是自由與民主的象征，而是學(xué)風(fēng)與文風(fēng)的墮落，而是社會、文化與人格蛻化，由此，袁騰飛這種敢于反毛、反黨、反社會主義的言行，是活著的共產(chǎn)黨人的悲哀！　　

因此，老子們不能再縱容兒孫們罵自己的老子與自家的祖宗了！　　

最后，我也忍不住要罵袁騰飛一句：狂犬吠日！　　

二0一0年五月八日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號