馬克思:資本主義生產方式統治下社會的財富,表現為"一個驚人龐大的商品堆積",一個一個的商品表現為它的原素形式,所以,我們的研究要從商品的分析開始.(<<資本論>>P5)
那么,我們打開資本主義企業的財會報表,我們會看到,產品成本中,工人的工資只是產品成本的一個消耗量,而工人的工資額度,這完全是由資本家來定額管理的,也就是說,工資的定額那完全是資本家的事;
那么,我們再打開早期社會主義企業的財會報表,我們還是會看到,產品成本中,工人的工資只是產品成本的一個消耗量,而工人的工資額度,這是由"八級工資制度"來制定的,也就是說,工資的定額是由國家來制定的;
而當我們鼓吹"勞動價值論"時,當我們鼓吹"勞動創造財富"時,這兩種社會制度下的工人所獲得的"工資",與勞動創造財富有關系嗎? 工人的工資體現出勞動價值了嗎?
因此,在資本家的財會報表上,我們看到,資本家給工人的工資,不過是資本家, 象買生產資料一樣,工人是買來的一個"生產工具"而已;而早期社會主義企業的財會報表,我們看到的,是國家制定的"等級制度",工資是國家根據"權力"來分配的!
而今天的中國社會,卻盛現出這兩種分配手段,一邊是資本家為"剩余價值"的獲取而開足馬力而生產,"資本"以"剩余價值"的形式使資本象滾雪球一般的膨脹,而工人的工資,完全是根據資本家來分配;另一邊的是國家按"等級制度"在分配.
在這兩種分配"制度" 下,工人階級的勞動生產,勞動創造財富與工人階級有關嗎? 勞動價值論和按勞分配按勞取酬,還有"勞動創造財富"的理論基礎嗎?所以,很多人,企圖在<<資本論>>里找到"勞動價值論",而他們找到的是與社會現實的矛盾與理論的困惑.
是馬克思,通過<<資本論>>,揭開了資本主義生產方式的秘密,而資本與工資的關系,不過是資本家為了獲取"剩余價值"與資本積累而建立的自己不斷 "發財"的生產方式,"剩余價值"是說明了資本主義生產的目的,而正是這個"生產目的",與"勞動創造財富"無關,工人不過是資本的奴隸,不過是資本家買來的生產工具!
當我們把"資本主義生產方式"當成人類社會的"經濟科學"時,知道這是一個什么樣的社會后果?
資本家剝削工人,這<<資本論>>里所說的是很清楚的,這里不用我再陳述,問題是社會主義企業,也把這個"資本主義生產方式"繼承下來,這就把社會主義的企業生產目的推上了為"剩余價值"的目的而生產,也許有人說,那是利潤?我想問,這難道不是一回事嗎?
而企業的"八級工資制"是按勞分配嗎?是按勞取酬嗎?而"八級工資制"是不是國家制定的 "等級制度"?
問題是企業的"利潤"再分配,誰說了算?早期是國家說的算,因為我們的政府里還有一個龐大的"官僚等級制度",還有一個醫療衛生,教育科研和國防軍隊等等的"等級制"靠企業的"利潤"來給他們分配,這一切的分配與勞動創造財富有關嗎?
而后期社會主義的廠長經理負責制,那是要簽生死狀的,"利潤包干",一年要上繳多少利潤才行,這可苦了企業了,上繳的利潤是硬指標,否則你就別承包,你說說,這樣的生產與勞動創造財富有關嗎?何來的勞動價值論?
因此,今天的資本主義制度與社會主義制度的政治經濟學,給我們展開的是:
1,資本主義制度下,資本主義生產方式的為"剩余價值"的目的而生產的"剝削"制度的生產方式;
2,社會主義制度下,資本主義生產方式的為"剩余價值"的目的而生產的"等級"制度的生產方式.
我們明顯的看到,在資本主義社會還是社會主義社會,是政治的權力,使"資本主義生產方式"在生產領域被鞏固下來,剝削也好,等級也好,都是"政權"決定的!
馬克思說,無產階級專政,目的就是要推翻資產階級建立的這個"資本主義生產方式"的剝削階級的經濟制度;
毛澤東說,無產階級專政下的繼續革命,目的就是要推翻資產階級建立的這個"資本主義生產方式"的等級森嚴的經濟制度.
所以,"文化大革命" 才是真正的社會主義道路登上了人類社會的歷史舞臺,文化大革命才是"繼承", "巴黎公社"革命,和"十月革命"的無產階級專政的革命!
馬克思批判資產階級的政治經濟學,就是要告訴無產階級,這個"資本主義生產方式"就是一整套的剝削制度,就是社會兩極分化的根源,就是經濟危機的策源地!
因此,<<共產黨宣言>>旗幟鮮明的亮出自己的世界觀:消滅私有制!消滅資產階級的所有制:資本主義生產方式!
因此,要懂得什么是社會主義生產方式,那就打開"文化大革命"的歷史畫卷!
2010.0119.于呼和浩特 藏閑居
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
