土地是天然的本無價值,其價值在于有它可種我們需要的糧食,或提供我們所需之礦產(chǎn)和進(jìn)行商業(yè)和住宿等等。那么它既是天然的就屬于地球上所有人共有,即所有人都有份,那么任何組織對它進(jìn)行合同式的買賣都是沒有道理的。
每個人都有權(quán)力無嘗占用一小部分土地資源,而國家對于土地的買賣又是怎么一回事呢?它通過對土地合同式買賣滿足財政的需用,和用來給社會精英們發(fā)高工資。社會精英們這時就變成了剝削者。而后地產(chǎn)公司又通過高房價對這些剝削者進(jìn)行敲詐,甚至把他們變成房奴。這樣一下子就連其幾十年后的收入都沒放過。財富一圈后合法的回到了少數(shù)人的口袋。
這里要先搞清一個道理,那就是買賣土地好像只在高收入者之中,對大多數(shù)人并沒有什么傷害。這樣想就錯了,我們占多數(shù)人是怎么被剝削的呢?為什么我要先說土地屬天然資源,其本身并無價值,它屬人類共有?大家都記得書上過去講過青黃不接吧!這就是說我們無法用未來的米來下今天的鍋。這說明一件事就是土地生產(chǎn)的米才具有真價值,因?yàn)樗庞袑?shí)用價值。也因它能生產(chǎn)出米它間接的具有了某種價值。但在它生產(chǎn)出可供食用的米之前是無價值的。社會精英們又是通過什么來剝削我們的。因?yàn)橛鞋F(xiàn)代的金融系統(tǒng),它能通過銀行直接拿走我們幾代人的財富積累用去生產(chǎn)他們需要有所有東西——房地產(chǎn),就是我們存在銀行里沒用的余糧。這樣我們現(xiàn)有的米就被拿走了,而銀行里只剩下一些個數(shù)字而已。
少數(shù)人用最短的時間拿走了大多數(shù)已生產(chǎn)出來的米。這就是銀行這個現(xiàn)代金融的妙處。你不用擔(dān)心你在銀行的錢取不出來是因?yàn)檎克鼇沓檠瑸榱司S護(hù)這個系統(tǒng)它們可以增發(fā)國債、可以多印鈔票。所以你的錢雖然被用,但人家依然健壯一點(diǎn)兒也不擔(dān)心你來擠兌。欠銀行錢的人不是你我,但拿出來的卻是你我的存糧。因?yàn)槲磥淼拿字荒芟挛磥淼腻仭6鐣兪堑炔坏玫摹R^好日子就要拿我們今天的米下人家的鍋,而我們卻一點(diǎn)兒也感覺不到。
當(dāng)然還有其它的剝削手段,這里我只分析政府是如何通過對土地的買賣來對我們進(jìn)行剝削。在這里我說明一點(diǎn)所有大多數(shù)都是這場游戲的受害者,包括工人和農(nóng)民、農(nóng)民工。只要你與銀行打交到,只要你用法幣(我國的貨幣屬法幣)。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟(jì)
- “深化對勞動和勞動價值理論的認(rèn)識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!