拒絕落實(shí)黨對(duì)高知政策豈容人勞發(fā)奸混淆借口　　

近日，看到所謂人社部發(fā)言人的留言，高工們對(duì)此憤怒回復(fù)了人勞發(fā)奸的混淆借口如下：

人勞發(fā)奸的混淆借口：你們高工的不公，中央早已知曉，但比之整個(gè)社會(huì)的其他不公階層或困難群體，你們顯然還不是最急需解決的。急的次序，解決問(wèn)題方面只能排后一點(diǎn)。這是要請(qǐng)你們諒解的。

人勞發(fā)奸的混淆借口：你們因?yàn)閷儆谏绫８母锏南刃姓撸髽I(yè)這一大塊，將來(lái)事業(yè)和國(guó)家機(jī)關(guān)都要向你們看齊，所以決不可能讓改革的步驟退回來(lái)，只能向前。當(dāng)然現(xiàn)在遇到事業(yè)單位的這方面改革已經(jīng)在難產(chǎn)，如果機(jī)關(guān)也一步到位將更加難產(chǎn)。大家知道整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和直接為社會(huì)服務(wù)的公務(wù)員系統(tǒng)關(guān)聯(lián)極大，我們也正在想方設(shè)法克服這方面困難，希望你們也幫我們提些這方面的建設(shè)性意見(jiàn)，一味抱怨和發(fā)牢騷是于事無(wú)補(bǔ)的。

企退高工回復(fù)人勞奸的混淆借口：中國(guó)社保面臨的主要問(wèn)題是養(yǎng)老體系的雙軌制造成的。中國(guó)社保最根本的問(wèn)題是，從一開(kāi)始它就沒(méi)打算成為一個(gè)覆蓋整個(gè)社會(huì)的保障體系，而只是為被排除出由國(guó)家財(cái)政支付費(fèi)用的養(yǎng)老體系的那些人做的政策性安排。開(kāi)始是適用于國(guó)企職工，后來(lái)擴(kuò)大到那些從來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)被納入國(guó)家養(yǎng)老體系的其他人群。而決定這個(gè)體系的規(guī)則和命運(yùn)的則是自身利益與社保體系并無(wú)直接關(guān)系的官員。　　

企退高工回復(fù)人勞奸的混淆借口：人社部發(fā)言人先生：盡管你是注水豬肉式的，或者是三鹿牌的。但還是想對(duì)持有與你差不多觀點(diǎn)的人勞發(fā)奸先生說(shuō)幾句，你們?nèi)慷紱](méi)有打過(guò)或者幫助打過(guò)江山，而且你還忘了舊江山如何垮臺(tái)的，你在走著舊江山的老路。難得你還能曉得其他不公階層或困難群體，曉得幫助我黨打天下的廣大農(nóng)村的農(nóng)民階層，但是這個(gè)不公難道不是你們一伙制造出來(lái)的嗎？你們忘記了幫助打江山的廣大農(nóng)村的農(nóng)民，你們徹底背叛曾支持過(guò)你們的人民。你們利用人民賦予公權(quán)力，實(shí)行自私自肥的分配政策。你們對(duì)其他社會(huì)群體階層的改革就是意味越改越少，你們從不改革自己，卻抱著舊體制越過(guò)越滋潤(rùn)，你們官職可能很低，但照樣可以三宮六院，你們找各種借口把搜刮來(lái)的賬款與你們子女、老婆送到國(guó)外，然后自己準(zhǔn)備了多本護(hù)照，一有風(fēng)吹草動(dòng)，就溜之大吉。你們的的腳總是背叛了你們的嘴，你們說(shuō)的，連自己都不信。

企退高工回復(fù)人勞奸的混淆借口：其實(shí)你們才真正對(duì)自己的國(guó)家或者說(shuō)體制缺乏信心。做著裸官教育老百姓，要愛(ài)黨、愛(ài)國(guó)、愛(ài)人民。

企退高工之家歡迎來(lái)之不同部門(mén)的客人，然而我們不歡迎不負(fù)責(zé)任的說(shuō)教者，所謂的人社部的發(fā)言人，既然粗粗看過(guò)高工們的字字血，聲聲淚，向高層一封一封的訴求書(shū)，應(yīng)該清楚，我們的目的是落實(shí)黨的知識(shí)分子政策，落實(shí)黨的干部政策，我們本來(lái)就不應(yīng)該屬于企業(yè)工人這一塊，在你們還是孩童，或沒(méi)有出世的時(shí)候我們就是國(guó)家干部，就是高工，比之公務(wù)員我們有資歷、有資格和他們平起平坐，我們打天下時(shí)，現(xiàn)在的人社部的官員不知在天涯何處，若果要穩(wěn)定，首先不是解決公務(wù)員的問(wèn)題，而是要解決全國(guó)數(shù)十萬(wàn)企退高工的目前的處境，一味給公務(wù)員、事業(yè)單位人員加工資、加補(bǔ)貼，置公平正義而不顧，能服天下人嗎？

企退高工回復(fù)人勞奸的混淆借口：人社部這名發(fā)言人如果是真的，那也就是胡說(shuō)。稍有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，把兩個(gè)不可比的去比較，那是胡攪蠻纏。公務(wù)員為何就不能與農(nóng)民相比？為何就不能與下崗職工相比？要說(shuō)困難，全國(guó)困難的人很多，可為什么公務(wù)員還要大漲各種補(bǔ)貼？難道你們就是特殊階層的權(quán)貴嗎？你們近水樓臺(tái)，沾盡社會(huì)便宜，今天還出來(lái)冠冕堂皇的振振有詞，真不知道人間還有羞恥二字！懷疑這個(gè)發(fā)言人不是真的，或是人勞發(fā)奸放出的一條瘋狗故意挑撥離間惡搞。

人勞發(fā)奸的混淆借口：既然大家對(duì)我的身份質(zhì)疑，說(shuō)明大家對(duì)BBS上的ID尚十分陌生，我就打個(gè)引號(hào)吧？其實(shí)，哪怕我就是如你們中好些人罵的那樣，是貪官的王八羔子，難道王八羔子說(shuō)，太陽(yáng)從東邊出，你們也要反對(duì)嗎？可見(jiàn)，有理不在聲高，更不在口水眾多，當(dāng)然也和身份無(wú)關(guān)。我因公務(wù)在身，只能抽空來(lái)你們論壇瞄一下，恕我看得不全：我發(fā)現(xiàn)大多跟帖均是一腔怒氣，少有針對(duì)我上貼兩點(diǎn)討論的，只有少數(shù)幾位能平心靜氣討論問(wèn)題。但對(duì)我請(qǐng)你們能提點(diǎn)建設(shè)性意見(jiàn)這條，無(wú)一人接茬！你們想，在改革之初，其實(shí)企事業(yè)單位的差距并不大，因此當(dāng)時(shí)并沒(méi)有哪位孔明先生就會(huì)預(yù)料到后來(lái)的懸殊差距，這也是我們劉副部長(zhǎng)后來(lái)承認(rèn)的所謂錯(cuò)誤。

人勞發(fā)奸的混淆借口：我們部里私下也議論，也許這就是劉部長(zhǎng)平調(diào)的原因之一。現(xiàn)在的問(wèn)題是如何彌補(bǔ)巨大差距的問(wèn)題？既然你們無(wú)人接茬我的問(wèn)題，我就索性再向你們倒倒苦水：即使中央決策讓你們這個(gè)所謂高級(jí)專(zhuān)家群體向公務(wù)員靠攏，你們考慮過(guò)沒(méi)有，廣大企業(yè)職工們的反應(yīng)會(huì)如何？首先沒(méi)有高級(jí)職稱(chēng)的企業(yè)廠級(jí)和中層一級(jí)干部們會(huì)立即炸營(yíng)，我這里不用意見(jiàn)大，而用炸營(yíng)的意思，是他們這一層和你們靠得太近了，有的在你們上面，有的就在你們中間，當(dāng)然還有緊貼在你們下面的數(shù)量更為巨大的工程師隊(duì)伍！這些你們也許不要考慮，只要考慮自己的不公；可我們就不能不先考好了再調(diào)整，否則問(wèn)題產(chǎn)生后又會(huì)發(fā)生你們這樣預(yù)料不及的新的不公發(fā)生？今天時(shí)間緊，就先提這一點(diǎn)難點(diǎn)，希望大家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：人保部發(fā)言人請(qǐng)你不必在胡說(shuō)八道，挑動(dòng)群眾斗群眾，十幾年來(lái)機(jī)關(guān)事業(yè)一長(zhǎng)再長(zhǎng)，企退人員呼聲一遍有又何用，為什么現(xiàn)在又前怕狼后怕虎，又怕群眾有意見(jiàn)，真是摸名其妙，中國(guó)的事情就是敗壞在你們這些人手里，用了你們這些人真是瞎了眼，企退人員幾十辛苦貢獻(xiàn)不會(huì)白費(fèi)，在國(guó)內(nèi)外各界輿論的壓力下，企退人員一定會(huì)又一個(gè)幸福的晚年。

應(yīng)尊重建囯初期參加革命，享受過(guò)供給制的退休創(chuàng)業(yè)老干部、老高工過(guò)去用自已的青春年華、用生命和鮮血、汗水寫(xiě)下的歷史！

改革開(kāi)放之初，城市就業(yè)人員絕大多數(shù)是國(guó)營(yíng)企業(yè)職工。他們工資很低，但相當(dāng)有保障。從其中最普遍也是最基本的在職和退休人員的公費(fèi)醫(yī)療基本全額和退休金不低于退休時(shí)工資的70％來(lái)看，國(guó)企職工和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、事業(yè)單位工作人員一樣，工資－福利體系是由國(guó)家來(lái)統(tǒng)一經(jīng)管。

八十年代中后期以后，隨著國(guó)企經(jīng)營(yíng)管理制度改革，如以廠長(zhǎng)、經(jīng)理責(zé)任制為代表的擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)改革等，國(guó)家實(shí)際上把對(duì)原國(guó)企職工的福利責(zé)任推給了企業(yè)。九十年代實(shí)行政企分開(kāi)。

人勞發(fā)奸的混淆借口：你認(rèn)為：即使中央決策讓你們這個(gè)所謂高級(jí)專(zhuān)家群體向公務(wù)員靠攏，你們考慮過(guò)沒(méi)有，廣大企業(yè)職工們的反應(yīng)會(huì)如何？首先沒(méi)有高級(jí)職稱(chēng)的企業(yè)廠級(jí)和中層一級(jí)干部們會(huì)立即炸營(yíng)，用炸營(yíng)的意思，是他們這一層和你們靠得太近了，有的在你們上面，有的就在你們中間，當(dāng)然還有緊貼在你們下面的數(shù)量更為巨大的工程師隊(duì)伍！這些你們也許不要考慮，只要考慮自己的不公，可我們就不能不先考好了再調(diào)整，否則問(wèn)題產(chǎn)生后又會(huì)發(fā)生你們這樣預(yù)料不及的新的不公發(fā)生。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：這樣的考慮有一定道理，但是你們混淆了一個(gè)根本的問(wèn)題，國(guó)家對(duì)高級(jí)知識(shí)分子是有特殊政策的，這個(gè)特殊政策就是國(guó)發(fā)［1983］141號(hào)文件《關(guān)于高級(jí)專(zhuān)家離退休若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》，現(xiàn)在這個(gè)規(guī)定沒(méi)有作廢，國(guó)家機(jī)關(guān)，事業(yè)單位的高級(jí)專(zhuān)家們正在按這個(gè)規(guī)定享受著應(yīng)有的待遇，為什么企業(yè)的高級(jí)專(zhuān)家們不能享受？難道企業(yè)的這些高級(jí)專(zhuān)家不是中國(guó)公民？難道這些人的高級(jí)專(zhuān)家資格不是國(guó)家認(rèn)定的？我們要求的只是落實(shí)國(guó)家的高級(jí)知識(shí)分子政策，僅此而已。

至于說(shuō)對(duì)原有國(guó)企所有退休雙職工實(shí)行退休雙軌制本來(lái)就是不合理的，是明顯的歧視工人階級(jí)的政策。不過(guò)這是另外一個(gè)問(wèn)題，不能與企業(yè)高級(jí)專(zhuān)家們要求落實(shí)黨的知識(shí)分子政策混淆起來(lái)。更不能以此作為拒絕落實(shí)政策的借口。

至于說(shuō)對(duì)原有國(guó)企所有退休職工實(shí)行退休雙軌制本來(lái)就是不合理的，是明顯的歧視工人階級(jí)的政策。不過(guò)這是另外一個(gè)問(wèn)題，不能與企業(yè)高級(jí)專(zhuān)家們要求落實(shí)黨的知識(shí)分子政策混淆起來(lái)。更不能以此作為拒絕落實(shí)政策的借口。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：以行政劃撥資產(chǎn)重組為名，強(qiáng)制將原來(lái)屬于不同政府部門(mén)的企業(yè)，劃撥給各地方的利益集團(tuán)、或者上市的控股公司，導(dǎo)致一系列政策性失誤：廣大職工脫離政府管轄，被劃撥到這些政企不分、既是運(yùn)動(dòng)員、又是裁判員的利益集團(tuán)，原來(lái)的國(guó)家職工被迫轉(zhuǎn)制、分流、下崗、輪崗、失業(yè)、退養(yǎng)、被隨意宰割，什么關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)等等，造成很多企業(yè)和職工失去保障，也就是說(shuō)，國(guó)企無(wú)法按照原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)供養(yǎng)包括退休職工在內(nèi)的職工，于是只好默許各村各出自己的高招，于是乎，提前退休、內(nèi)退、下崗、待崗甚至還有輪流上崗等等五花八門(mén)，把國(guó)企職工折騰到失去主人翁的尊嚴(yán)，政府實(shí)際上推卸責(zé)任！2004年甚至出臺(tái)國(guó)企職工離退休之后全部移交地方，實(shí)行社會(huì)化管理的政策，割斷了企業(yè)職工與為之奉獻(xiàn)無(wú)數(shù)心血的企業(yè)的感情紐帶。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：而黨政機(jī)關(guān)的離退休干部卻由機(jī)關(guān)的離退休服務(wù)中心、老干活動(dòng)中心、老干處工作人員伺候，每年享有體檢、療養(yǎng)、旅游等等特權(quán)，享受著企業(yè)職工無(wú)可比似的優(yōu)越性。在國(guó)企業(yè)職工舉步維艱時(shí)候，黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員卻一枝獨(dú)秀，2008年的中國(guó)，全國(guó)公務(wù)員普遍加薪，各大城市平均上調(diào)一千二百元，尤其金融風(fēng)暴來(lái)臨，公務(wù)員加薪美其名為擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)消費(fèi)，而企業(yè)職工就得減薪、下崗，農(nóng)民工就得失業(yè)回家？可以說(shuō)是荒唐絕倫！公務(wù)員成為了中國(guó)最穩(wěn)定最富有的高收入群體，而企業(yè)職工近幾年在經(jīng)歷了政企分開(kāi)、行政劃撥、分流、下崗、輪崗、失業(yè)、退養(yǎng)等一系列改革新名詞的擺布之后，被隨意宰割。公務(wù)員享受終身制待遇，退休后將由國(guó)家直接負(fù)責(zé)退休金的領(lǐng)取。而在職工人退休后的退休金則美其名曰由社會(huì)保障機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：公務(wù)員根本就不用考慮自己的工作是否得到公民的認(rèn)可，他們既是政策制定者、也是實(shí)施者，任憑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)急風(fēng)暴雨，都影響不了公務(wù)員隊(duì)伍，因?yàn)樗麄冊(cè)隗w制內(nèi)，一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，無(wú)論調(diào)到什么部門(mén)都帶著體制內(nèi)的特權(quán)。目前在大城市黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員隊(duì)伍，混十來(lái)年就自然晉升為科級(jí)、二十年后自然晉升為處級(jí)，或者享受相應(yīng)待遇，而且還享有惠及全家的公費(fèi)醫(yī)療，個(gè)別大單位還設(shè)有價(jià)廉物美的公共食堂、幼兒園、甚至醫(yī)院門(mén)診、療養(yǎng)院、機(jī)關(guān)服務(wù)中心等等。

此外，1998年停止福利性分房以后，各地黨政機(jī)關(guān)以改革的名義，或搞集資建房，或搞單位自建經(jīng)濟(jì)適用房，或者搞定向開(kāi)發(fā)，內(nèi)定的開(kāi)發(fā)商，以極低的價(jià)格甚至采用行政劃撥的辦法圈下土地，建好房子以極低的價(jià)格由政府機(jī)關(guān)團(tuán)購(gòu)，再按級(jí)別檔次分給官員。這種以改革的名義謀私的情況，媒體常有揭露。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：在這個(gè)號(hào)稱(chēng)以三個(gè)代表為指導(dǎo)，共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義國(guó)家，在舉世矚目的持續(xù)幾十年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)情況下，各級(jí)政府卻以減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)為由，把公費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、福利住房等基本福利制度作為社會(huì)弊端給改革掉了，社會(huì)主義優(yōu)越性主要體現(xiàn)在黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員身上，結(jié)果造成新的貧富懸殊，也反映了政府調(diào)控能力的荒唐無(wú)奈。

在這種局面下，盡管社保體系緩解了社會(huì)矛盾，尤其國(guó)有企業(yè)被納入社保體系，但隨著社會(huì)生活的發(fā)展，尤其黨政機(jī)關(guān)工作人員的工資以及退休金近年一路飆升，而企業(yè)職工的退休養(yǎng)老、醫(yī)療保障越發(fā)萎縮，這個(gè)社保體系的漏洞越來(lái)越嚴(yán)重，社會(huì)矛盾越來(lái)越激烈。

造成這種局面的原因是多方面的，但最根本的原因是我國(guó)的社保不是一個(gè)統(tǒng)一的體系，決定這個(gè)體系政策和命運(yùn)的人本身的命運(yùn)卻與該社保系統(tǒng)無(wú)關(guān)，因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員的社會(huì)保障永遠(yuǎn)由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)！這種地位和立場(chǎng)的不同就決定了兩種截然不同的認(rèn)識(shí)。政府官員認(rèn)為經(jīng)常給老百姓做好事，每一次調(diào)整都是一次恩賜，無(wú)法理解老百姓為什么不感恩戴德。老百姓，尤其是國(guó)企老職工則認(rèn)為，原來(lái)大家都給國(guó)家打工，現(xiàn)在你們把我們甩了！其實(shí)醫(yī)療體系的改革難以見(jiàn)效也是同樣的病根。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：社保體系存在許多問(wèn)題，從技術(shù)層面幾乎無(wú)法解決。決策者應(yīng)該痛下決心，制定一個(gè)把公務(wù)員和事業(yè)單位員工納入社保體系的時(shí)間表。事實(shí)上，世界各國(guó)的社保系統(tǒng)都是針對(duì)所有人。公務(wù)員另有一個(gè)財(cái)政負(fù)擔(dān)的福利系統(tǒng)是中國(guó)特色，但很難說(shuō)是社會(huì)主義。代表人民不是靠宣傳就能被人民認(rèn)可的，要代表人民必須和人民同甘苦，共患難，如果繼續(xù)保持養(yǎng)老、醫(yī)療方面的雙軌制甚至多軌制，只會(huì)形成政府收入首先保障的是官員們利益的印象。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：決策者應(yīng)該知道，如沒(méi)有統(tǒng)一的法律、法規(guī)、政策的制定和執(zhí)行，國(guó)家的統(tǒng)一就沒(méi)有基礎(chǔ)，聽(tīng)任下級(jí)政府與自己規(guī)定不符的抽象行政行為合法化，中央政府就會(huì)越來(lái)越?jīng)]有權(quán)威。黨政干部是人們的公仆，人民群眾是社會(huì)的主人，但現(xiàn)實(shí)生活中，為什么那么多人放著好好的主人不做，卻千方百計(jì)爭(zhēng)當(dāng)仆人呢？顯然這里有很多大的誤區(qū)！不由得讓人們深思：一個(gè)自稱(chēng)以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國(guó)家，但現(xiàn)實(shí)卻是：誰(shuí)都不愿意當(dāng)工人、農(nóng)民！工人、農(nóng)民成了受剝削群體，可想而知，這個(gè)以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的政黨，還是先進(jìn)文化的代表?黨中央提出科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建和諧社會(huì)，政府必須平衡社會(huì)各個(gè)階層的利益為此。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：提出幾點(diǎn)建議：　　

1、將公務(wù)員的工資收入納入法治化軌道，不能讓有權(quán)者的自肥式分配再繼續(xù)下去，公務(wù)員提升工資必須得到人大常委會(huì)的討論批準(zhǔn)！

問(wèn)題：人大常委會(huì)的機(jī)關(guān)干部也是公務(wù)員，人大也是既得利益者，如何解決？

2、對(duì)公務(wù)員、以及創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的企、事業(yè)單位退休人員的退休分配制度、醫(yī)療制度進(jìn)行規(guī)范、統(tǒng)籌，強(qiáng)化各項(xiàng)社會(huì)保障，建立一套公開(kāi)、公平合理的社會(huì)分配、保障方案。

3、不能讓既得利益者游離于體系外，既不交費(fèi)，還要享受終身制的特權(quán)！既然建立了社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)體系，就應(yīng)當(dāng)覆蓋全社會(huì)，黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員也是社會(huì)的一分子，更應(yīng)加入社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)體系，交納養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。

4、認(rèn)真重視數(shù)千萬(wàn)自費(fèi)參加社會(huì)統(tǒng)籌的自由職業(yè)者的養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)金過(guò)低的問(wèn)題，他們也是納稅人，他們自我謀生、自己創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定，創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，自費(fèi)參加了社會(huì)養(yǎng)老、醫(yī)療統(tǒng)籌體系，同樣為社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)！對(duì)國(guó)家沒(méi)有特別貢獻(xiàn)的，普通機(jī)關(guān)、事業(yè)、企業(yè)工作人員，也只是分工的不同.其實(shí)工資不應(yīng)該有很大的差距.能力上也沒(méi)有多大的差距，改革開(kāi)放以來(lái)，故弄玄虛，玩弄權(quán)術(shù)，謀取私利，把中國(guó)人分為三、六、九等，把安靜的中國(guó)搞的雞犬不寧，人心不安，拿著勞動(dòng)人民的血汗，國(guó)家的財(cái)富當(dāng)兒戲，一群披著人皮的公仆見(jiàn)機(jī)露出了猙獰的面目。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：打著代表執(zhí)政為民，利用不得人心退休雙軌制，加速擴(kuò)大養(yǎng)老金差距，十幾年來(lái)一步一步愚弄坑害了幾千萬(wàn)企退人員，盼星星盼月亮，相信黨和政府能給一個(gè)公平，結(jié)果盼了一個(gè)透心涼，把五千萬(wàn)企退人員當(dāng)成了阿斗，企退人員含冤受辱，但企退人員相信13億中國(guó)人民的眼睛是雪亮的，企退人員的血汗不會(huì)白流，企退人員的正義呼聲，將會(huì)像海嘯一樣，蕩滌著坑人的不合理的分配制度，一定要把退休雙軌制的制造者押上歷史的審判臺(tái)，而導(dǎo)致公共資源和利益分配不均的主要原因則在於脫窠於計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制後，迄今依然存在的隱性或顯性的各種社會(huì)雙軌機(jī)制和二元管理模式。

何為雙軌機(jī)制？簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是原本應(yīng)按照統(tǒng)一規(guī)則分配的、屬於社會(huì)全體成員共同享有的公共資源，在不同政策和管理機(jī)制的區(qū)隔中，人為造成了不同的人群享用的機(jī)會(huì)和多寡不均等。改革開(kāi)放之初，大陸曾經(jīng)歷過(guò)一個(gè)令人印象深刻、並導(dǎo)致官倒泛濫的價(jià)格雙軌制時(shí)期，後來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的建立，大陸成功超越價(jià)格雙軌制，卻在社會(huì)管理體制方面止步不前。

雙軌制不僅表現(xiàn)在外界最為熟悉的城鄉(xiāng)二元戶籍制度方面—那是雙軌制最大的堡壘，是塊分割的典型特征；還表現(xiàn)在教育、醫(yī)療和住房等諸多公共服務(wù)領(lǐng)域存在體制內(nèi)和體制外的區(qū)別，其是條分割的結(jié)果。由於這些領(lǐng)域中資源分配過(guò)度不均衡，也使之成為當(dāng)前中國(guó)社會(huì)矛盾最為尖銳的焦點(diǎn)區(qū)域。

當(dāng)多數(shù)人在高房?jī)r(jià)的淫威下痛苦呻吟時(shí)，依然處?kù)端^體制內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)與少數(shù)壟斷國(guó)企的人員，卻可享受遠(yuǎn)低於市場(chǎng)價(jià)格的準(zhǔn)分房制優(yōu)越；當(dāng)體制外的國(guó)民在為看病貴煩惱時(shí)，同樣也有人因?yàn)樘幵谂f體制的保護(hù)下，而繼續(xù)享受公費(fèi)醫(yī)療的便利。

雙軌制帶來(lái)的惡果首當(dāng)其衝便是官方在制定公共政策時(shí)的區(qū)別對(duì)待不同職業(yè)人群的思維，以及由此產(chǎn)生的二元管理模式，這讓政策和制度公平大打折扣，拉大了城鄉(xiāng)差距和貧富差距，為特權(quán)階層和特殊利益群體的坐大提供合法依據(jù)，也為他們的尋租行為提供了土壤。換言之，中國(guó)目前許多社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生，社會(huì)矛盾的激化，很多便可以追溯到雙軌制之上。如果說(shuō)中國(guó)的改革開(kāi)放前30年基本實(shí)現(xiàn)了鄧曾所說(shuō)的一部分人先富起來(lái)問(wèn)題，接下來(lái)，當(dāng)局應(yīng)該著力的就是推進(jìn)共同富裕。雙軌制給中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的深度改革，增添了複雜性和難度，反過(guò)來(lái)，未來(lái)改革成敗與否也在於如何徹底破除雙軌制。

可以說(shuō)，不破除社會(huì)管理體制上的雙軌制，中國(guó)發(fā)展的未來(lái)就會(huì)蒙上陰影，中國(guó)的改革就無(wú)法真正推向前進(jìn)員的交通補(bǔ)助費(fèi)每人每月2到3千元，以及其它房貼，通訊補(bǔ)貼每月又是3千，有時(shí)年終還發(fā)5萬(wàn)元賢內(nèi)助獎(jiǎng)給公務(wù)員的老婆，公務(wù)員死時(shí)的喪葬補(bǔ)助費(fèi)每人近5萬(wàn)元到10萬(wàn)元也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)要交稅。

企退高工回復(fù)人勞發(fā)奸的混淆借口：他們沒(méi)效益好壞，工資年年大幅漲，金融危機(jī)工人降工資，而公務(wù)員反而大漲工資和福利，退休后還是100%的高工資和高副利，死時(shí)國(guó)家還給大筆錢(qián)，是不是要把工人已經(jīng)不多的福利，再挖血淋林的一塊來(lái)交稅，來(lái)養(yǎng)已經(jīng)富得流油的公務(wù)員，制定害人政策的是上屆精英，共同分享害人政策的是利益集團(tuán)，他們已經(jīng)同流合污，不管怎么呼吁他們都置若罔聞，他們能多撈一天是一天，現(xiàn)在這批狗雜種已更加瘋狂了，他們成千上萬(wàn)的發(fā)補(bǔ)貼，巧立名目給自己十全大補(bǔ)，在雙軌制崩潰之前，乘機(jī)多撈些橫財(cái)，鋪平自己的金光黃泉路，囤積豐碩的厚葬錢(qián)，哪里還顧得上呼吁的企退高工或企退老人。

企退高工強(qiáng)烈要求人勞發(fā)奸：必須還企退高工專(zhuān)家干部身份，必須停止愚弄企退高工專(zhuān)家的人格，必須要恢復(fù)企退高工專(zhuān)家的尊嚴(yán)、必須要討回企退高工專(zhuān)家或企退老人的公平、正義。必須要按國(guó)家憲法規(guī)定及國(guó)家賠償法條款，徹底清算人勞發(fā)奸十幾年的反憲法反人類(lèi)罪行，并國(guó)家賠償法條款，賠償企退高工或企退老人三十多年的一切損失。　　

但愿人勞發(fā)奸的混淆借口，是虛張聲勢(shì)或虛無(wú)縹緲的小丑惡搞劇而已。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)