国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

南方周末可以私進,大家為什么不能遞交人民倡議?

溫暖陽光 · 2009-11-30 · 來源:烏有之鄉
南方系綁架中國 收藏( 評論() 字體: / /

  南方周末們為了山西煤老板遞交公民倡議書,他們不敢稱人民,說明那是反人民的,因為人民代表多數人的群體,而公民就可以代表少數人,如果你叫公民,那就可以代表少數人,因為你不可能代表所有公民,而叫做人民只能代表多數人!大家看看,資本家和人民都屬于公民,所以叫做公民,南方周末可以公開為資本家服務,如果叫做人民,必須代表多數人的群體,所以無法為少數人說話,這就是南方周末喜歡為“公民”倡議的原因!為啥美國政府都不會說美國政府為公民服務,而是說美國人民,因為公民代表所有美國人,美國政府不可能傾向于所有美國人,比如有的人要持槍,有的人反對,所以不能都代表,最后如果說代表公民,他能都代表嗎?不能都代表,那代表誰呢?這就說不清,說代表公民,也有代表少數人的含義,所以我們看美國人和政府都會說代表人民,而不會說公民,南方周末既然喜歡美國,卻這么喜歡拿著公民說事,大家知道他們為啥了吧?我們看看世界有一個國家政府說,自己代表公民,而不說代表人民的?公民只是可以基本保護,但是政府不能說傾向于公民,而要說傾向于人民,因為無法代表所有公民,傾向人民就是傾向于多數人。南方周末把基本的法律保護,和政治傾向混淆來騙人!所以南方周末代表少數人,就喜歡說公民!所以南方周末為少數公民服務,而我們讓全民企業經營,代表多數人,所以是人民進,他們的私有退。屬于人民進山西的煤礦屬于全國人民,憑什么給少數人牟利?最次也要山西人得到好處!國家沒有錢?還是沒有技術?要少數人來投資?這根本不是什么“國進民退”,而是“多數人進,而私退”,他們少數人代表民?那國有在怎么樣也代表的人比他們少數人多,怎么不代表民?國家經過民主可以代表民,而資本家能嗎?山西煤礦屬于全民之后,可以多數人監督,利潤屬于全國人民,而屬于讓少數人經營,利潤只是資本家個人的,有什么好處?我們看,資本家經營山西煤礦,工人收入低、利潤都是他自己的、工人沒有福利,而變成了全民,利潤大家可以監督、工人收入增加、有福利,哪個好?礦產資源屬于稀缺資源,這樣的東西為什么要給少數人?什么叫民?代表多數人才能叫民有,我全民投資的企業就是民營企業,而少數人投資的企業是私有企業!民營企業的叫法什么國家有?少數人擁有的企業就是私營企業!少數人把全國人民的資源拿來為自己牟利,有什么道理?全山西人民每人投資100塊錢,集體民主監督,這樣利潤至少為全山西人民服務,也比利潤給少數人好,怎么就非要給他們少數人經營好?所謂的“民營”除了建立很多血汗工廠,能建立什么高科技工業基礎方面的企業?我們就要依據憲法,發動大家起來建立人民企業!說創造就業,有的企業創造的是奴隸就業,這可以嗎?奴隸企業成本最低,這樣同樣的企業自然不如奴隸企業,這可以嗎?美國南北戰爭時候,奴隸莊園能創造就業,但是消滅了奴隸莊園,奴隸們被解放,最后發揮了階級性,更好的就業!包產到戶時候說給自己干活最有積極性,那現在給少數人干活怎么有積極性?

豪強制造器物用奴隸(奴隸身價最高不過二萬錢),民間手工業業主用傭工(如申屠蟠家貧,曾“傭為漆工”)。業主要賣出自己的生產物,必須減輕成本,首先是壓低傭工的生活到奴隸的水準。事實上使用傭工到底還不是使用奴隸,多少要付出一些傭錢,成本多少還得高一些,因此民間手工業受奴隸勞動的阻礙,不能順利地發展起來。

  大家請看上面一段,是中國通史里面記載東漢時代豪強利用農業奴隸低成本耕種和生產手工藝品,最后破壞生產力。那我們想想現在極右勢力鼓吹某些血汗工廠所以“效率高”的謊言!上面說的必須壓低傭工的成本跟奴隸一樣!我們想現在。現在全民企業因為可以比奴隸企業創造高附加值,所以極右勢力為了怕奴隸不滿,就想人為把全民企業降低到奴隸標準!某些人說自己創造了很多就業,大家請看,東漢的豪強也創造了奴隸就業,最后的結果是把正常的企業都搞的破產,最后整個東漢破產。現在我們國家極右分子還那奴隸企業的低成本到處宣揚!某些人不讓政府保護工人,說這是自由,連歷史上都認為這是掠奪!市場經濟要求有無數買者和無數賣者相互競爭,這才可以!現在我國勞動力市場上相對于資本家的工廠來說競爭激勵。因為我國就勞動力人數過多,而雇主數量相對于競爭的勞動力來說數量很少,所以現在就是買方市場,那就等于買者(雇主)沒有競爭,而賣者(就業人口)卻激烈競爭,而市場經濟要求買者和賣者都要充分競爭,那我國的勞動力市場根本不是市場經濟,等于雇主的壟斷,對于壟斷,國家當然要干預,可極右學家以市場經濟的名義不讓干預,你根本達不到市場經濟的條件,憑什么不讓干預?一方面達不到充分競爭,這本質就破壞了市場經濟,極右經濟學家不讓政府保護工農,就等于保護雇主方面的壟斷。所以在中國這樣有大量勞動力的國家,不讓政府保護工農干預勞動力市場,本來就是不是市場經濟!市場經濟如果沒有任何干預,最后的結果就是壟斷,還要靠國家力量來拆分壟斷!何況完全市場經濟根本就沒有實現過!

 

  根據憲法,全民當然有投資的權利,現在南方周末什么的一群人,不讓全民投資,憑什么?他們不是說民主嗎?那全民就要求建立好的全民企業,讓大家像人一樣就業,而不是奴隸就業!有些人談什么成績,說創造就業,你占了那么多資源,還創造了奴隸方式的就業,沒有基本保障,有什么可光榮的?少數人可以代表一個小團體和親屬投資,而全民就不能投資?

  你們代表少數民,而別人代表人民投資,怎么不行了?

  我們以后就應該把國有企業叫做“人民企業”,以后逐漸轉變過來!他們說國企有問題,給少數人服務,那我們就扭轉,而不是把它分給更少數的人

  所以我覺得既然右派把私營企業叫做民營企業。那我們以后可以把國有企業叫做“人民企業”他們說“國進民退”,我們可以叫做“人民進民退”,因為他們的公民代表少數人,所以是單個民,而我們提倡人民企業,所以我們是人民進,而對方是少數民退,所以這就是“人民進民退”

  南方周末提交公民倡議書,我們就可以遞交人民倡議書。堅決支持“全民進,私退”。憑什么就不能全民投資企業了?南方周末在前一陣打黑時候不是說“嚴格遵守司法程序”?,現在怎么不說法律了?什么法律規定全民不能投資了?

  我這是一個想法,他們叫“國進民退”來忽悠人,而我們起名叫做“人民進民退”或者叫做“人民進私退”

 我覺得“人民進民退”“人民進私退”的說法能很好的反擊右派,請大家如果有時間的話,就這個稱呼做一些文章。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  6. 吃飽了才會有道德嗎?
  7. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  8. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  9. 劉繼明|隨想錄(20)
  10. 毛主席,為什么反不得?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?