北京晚報：《鳳凰衛視》何必猶抱琵琶半遮面

2009年04月10日  　來源：北京晚報

　　香港某衛視近日圍繞《中國不高興》一書組織了一系列節目，在最新的一期節目中借嘉賓之口稱：《中國不高興》的邏輯很“流氓”，指責《中國不高興》的作者，說該書是“以一種不講理的方式向外國人大撒怒氣”，“是小流氓見了大流氓”。這樣的語言，在這樣的媒體傳播出去，格調之低，言語之粗俗，實在令人不齒。由此想到，該衛視一貫標榜自己客觀公正，對內地事物評頭論足、頤指氣使，以權威的政論家自居，把自己包裝和打扮成中國的高端媒體。我認為，某衛視雖不無可取之處，比如新聞講究時效性等，但其立場、觀點實在讓人不敢茍同。

　　一直以來，該衛視站在西方立場，批評內地不遺余力。這樣的例子在該衛視的節目、網站乃至主持人的博客中可以隨手拈來。如稱：“大多數地主和富農都是勤勞致富”、“讓孫東東道歉易，讓公權力低頭難”、“《中國不高興》推銷的是病態民族主義”……諸如此類的歪理邪說舉不勝舉，語言充滿了挑撥。如此等等，不一而足。其“XX博報”欄目中更是聚攏了一批“自由派”主持人和寫手，以西方的立場來觀察中國問題，評判中國內地，時事評論員楊某、曹某、呂某等信口開河，以無聊當有趣，以民主派自居，對內地事物妄加評論。楊某人當年在報道陳水扁當選臺灣領導人時，極盡吹噓之能事，說什么“這是臺灣民主的勝利”，把臺灣吹成“亞洲民主的明燈”。這些評論員生活基礎囿于南方一隅，基本不在內地，有些根本長期在境外生活工作，對中國國情缺乏基本了解，言必稱西方之民主、張口閉口是西方的價值理念，所評之事，多是捕風捉影，所持之論，多是望文生義，牽強附會。

　　更為嚴重的是，該衛視以強勢媒體自居，向來只評別人，不批自己，總認為自己是對的，是公正的，實際上其傾向性極強，到處給別人貼標簽、扣帽子。常把正義之見指責為“義和團”、“文革語言”、“極端民族主義”。這是一種媒體的話語霸權和霸道。而自己則以西方自由主義立論，把西方的那一套當作金科玉律，極力向內地推銷西方的價值觀念。由美國次貸危機導致的金融危機禍及全球，美國制度神話破滅，而這家衛視卻王顧左右而言他，說“普京神話破滅”，為美國開脫。在國際國內重大問題上，為西方利益代言，如有的節目歪曲歷史事件，對歷史上的英雄進行惡搞攻擊，無中生有以偏概全“揭露”中國人的“劣根性”，鼓吹修改國歌、美化西方列強的侵略史、叫囂修改歷史教科書，搞歷史虛無主義。

　　這里，我不妨向某衛視進一言，既然你是一個自由主義的言論工具，不妨打出自由主義的旗號，不必再遮遮掩掩地標榜自己的所謂“客觀、公正”了。現在，一些自以為從西方取得“真經”的所謂“精英”，忽視國家民族利益，大肆推廣普及西方的價值觀念，打壓愛國熱情，排斥任何不同的聲音，不惜豢養“咬手”毒罵不同意見者。有位時常將“在美國住過十幾年”掛在口頭的嘉賓甚至直言不諱聲稱自己就是“洋奴”、“美國臥底”。說別人是什么“病態的民族主義”，那么自己又是什么主義？說別人的“邏輯很流氓”，那么只許批評別人、不許別人批評自己的邏輯又是什么邏輯！現代中國日益走向多元、開放、包容，該衛視也沒有必要“猶抱琵琶半遮面”，穿什么“皇帝的新衣”了。魏言

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號