鳳凰是品性高潔的神鳥，中國古代傳說中的百鳥之王，和龍一樣做為漢族的民族圖騰。以鳳凰之寓意命名的鳳凰網(wǎng)在網(wǎng)友中有很高的知名度，是所謂“華人網(wǎng)絡(luò)媒體里領(lǐng)先的綜合門戶網(wǎng)站”。其號稱擔(dān)當(dāng)了“秉承中華情懷，創(chuàng)造新文化、進(jìn)步力量的媒體理念”、“沿著全球視野、中華情懷，以理性為宗旨，從全球角度解讀中國”之重任。其招牌欲昭示“品性高潔”，力爭當(dāng)中國眾多網(wǎng)媒的“百網(wǎng)之王”，想要做中國網(wǎng)民膜拜的“圖騰”。
鳳凰網(wǎng)是很在意自己形象滴。它通過其“名博鄢烈山”以《“漢奸”辨》（在2011年2月22日鳳凰博報首頁、頭條），回應(yīng)孔慶東教授的“我覺得全國人民應(yīng)該起訴南方報系，天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，誣蔑全體中國人民。像南方報系還有野雞網(wǎng)（鄢：指與他有過結(jié)的鳳凰網(wǎng)）這些媒體首先就應(yīng)該遭到起訴?！钡闹缚兀D撇清自己的嫌疑。
野雞是什么、寓意著什么，大家都知道。法|輪|功是中國政府依照嚴(yán)格和充分的法律依據(jù)認(rèn)定為邪教的組織,在中國大陸被依法取締后，流落海外淪落為西方利用的反華反共政治工具。法|輪|功旗下的媒體是反華反共的急先鋒，以不擇手段地進(jìn)行反華反共、玷污中國國家和人民的形象、出賣祖國利益為能事，這些人作踐自己的祖國比西方反華勢力更無恥！法|輪|功媒體大紀(jì)元時報、新唐人電視臺、阿波羅網(wǎng)、人民報、看中國、“希望之聲”國際廣播電臺等，因?yàn)槠湓熘{、污蔑、下作、失格的做為而臭名昭著，是全球華人公認(rèn)的野雞媒體。
按理說，鳳凰網(wǎng)和法|輪|功媒體，就像鳳凰和野雞，不可能發(fā)生關(guān)系，如果能媾和，除非鳳凰是假鳳凰。鳳凰網(wǎng)正是這樣，它和法|輪|功媒體不僅媾合了，而且生下了一只怪鳥 ，此鳥名叫“鳳凰網(wǎng)顏昌海的博客”。鳳凰網(wǎng)視其為寶貝，呵護(hù)備至，封殺了無數(shù)顏昌海反對者、質(zhì)疑者的博客，把它的“文章”經(jīng)常推薦到首頁，竭力捧紅，以扶持此鳥翱翔于大陸網(wǎng)絡(luò)空間。
“鳳凰網(wǎng)顏昌海的博客”沒有辜負(fù)鳳凰網(wǎng)的苦心栽培，它已成功突破阻擊防線，為它不合法的組織--法|輪|功重返大陸輿論陣地，建立起了頗具規(guī)模的灘頭陣地。顏昌海博客長期以來為法|輪|功媒體在鳳凰網(wǎng)進(jìn)行了大量“洗文”，成果輝煌，讀者點(diǎn)擊量達(dá)87840936人次；不僅如此，顏昌海還是法|輪|功“文化產(chǎn)品”在大陸網(wǎng)絡(luò)的批發(fā)商、集散地，這些經(jīng)營成果比起它在境外的兄弟的“成果之和”也毫不遜色。顏昌海的鳳凰博客，高峰時每天發(fā)文多達(dá)8、9篇，它背后有各種資源保障其高效運(yùn)作。
鳳凰網(wǎng)顏昌海的博客繼承了法|輪|功媒體“下作、失格、造謠、污蔑”的家族基因。
以下是鳳凰網(wǎng)2010年2月27--28日最新代理的法輪功媒體文章：
顏昌海文《誰在唱衰中國經(jīng)濟(jì)？》（2011-02-26 01:32:22發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>>“大|紀(jì)|元”2011年1月3日-新紀(jì)元-謝田：《中國經(jīng)濟(jì)六大矛盾追根溯源》。同文見于“超級反華動物”周亞輝-《中國經(jīng)濟(jì)六大矛盾追根溯源》（轉(zhuǎn)載）
獨(dú)立觀察者評論：謝田何許人也？男，原名謝澤霖，現(xiàn)加入美國籍定居美國。在海外反華媒體發(fā)表了大量反華文章，是反華勢力攻擊中國政府和中國現(xiàn)代社會的重要寫手，是法|輪|功系媒體的御用“特約專欄作家”。
至于周亞輝這頭“超級反華動物”，網(wǎng)友看看它“文章”的標(biāo)題即可：《13億支那劣種正在慢性自我種族滅絕》、《13億支那劣種口口聲聲武力攻臺》！《中國的根本問題是支那劣種的問題》、《13億支那劣種支那豬常見的錯誤觀點(diǎn)》、《堅(jiān)決搞私有化，徹底批判李成瑞之流》、《堅(jiān)決鎮(zhèn)壓國企工人痞子運(yùn)動》、《徹底批判中國人的愛國觀！》、《臺灣優(yōu)等民族不愿與支那統(tǒng)一》、《臺灣優(yōu)等民族殺絕支那劣種以謝天下！》、《中國人是支那劣種的N個理由》、《你自己就可以成為葉利欽，殺掉兩億中國人才有自由民主制度！》。
此文名段、或名句：
（第一段）中國學(xué)者近來提出，該討論中國是不是“超級納粹大國”，建議就中國與納粹德國的相似和不同之處加以討論。提問者認(rèn)為討論自己的祖國是否已經(jīng)淪為納粹國，是個沉重的話題。但至少從經(jīng)濟(jì)角度看，把官方比做納粹應(yīng)該算是輕描淡寫。納粹德國的經(jīng)濟(jì)與中國目前的經(jīng)濟(jì)有相像之處，但與中國經(jīng)濟(jì)的六大矛盾和沉屙相比，德國經(jīng)濟(jì)其實(shí)更加健康。
希特勒當(dāng)上總理之后，其經(jīng)濟(jì)策略包括自給自足和修建高速公路。這個策略在美國也實(shí)施過，但成效不彰，但在德國則非常成功。如果人們審視中國在世界經(jīng)濟(jì)衰退、出口不振時的“自主創(chuàng)新”和大修高鐵等策略，不難發(fā)現(xiàn)其相似之處。
獨(dú)立觀察者評論：假如這個策略在美國實(shí)施成效彰顯，是不是美國也會成為希特勒樣的美國？！
希特勒的國家社會主義，跟大陸官方的“發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)”，也是“異曲同工”。希特勒曾說，當(dāng)人們有飯吃并且很高興時，那就是社會主義了；而在中國，則有“解決了人們的溫飽問題”和“千年盛世”之說。
當(dāng)年的希特勒和今天的大陸一樣，禁止自由工會，不許工人罷工。德國人大力修建水路、鐵路、高速公路，建筑業(yè)雇員從1933年的60萬，增長到1936年的200萬。
獨(dú)立觀察者評論：這是法|輪|功顏侖子們?yōu)榱伺浜献罱鞣椒慈A勢力掀起的又一波“中國威脅論”浪潮，它們侮辱他們的祖國，其手段比西方反華勢力更下作。有這樣類比嗎？這不僅僅違反類比的原則，而且白癡到“忘記”了“是否以戰(zhàn)爭方式，轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾和由經(jīng)濟(jì)矛盾派生的政治矛盾”這個最根本的類比之項(xiàng)，納粹德國是以戰(zhàn)爭，審視中國的政治制度和政治文化，能以戰(zhàn)爭方式轉(zhuǎn)移矛盾嗎？！
我想請教謝田（謝澤霖）、顏昌海：按照你們的邏輯，不考慮“褲帶子松緊”這個最根本的類比之項(xiàng)，你謝、顏的母親同失足婦女（妓女）相比較，能找出20條相同點(diǎn)，那么，你們的母親就是失足婦女（妓女）了？！~~~~~~~~各位網(wǎng)友，原諒我對母性的不敬，我就是想問問，能生、養(yǎng)、教了像謝田（謝澤霖）、顏昌海這樣的欺祖賣宗的畜生，他們母親沒有一定責(zé)任？！
顏昌海文《<環(huán)球時報>要對中國知識分子再改造？》（2011-02-26 03:52:53發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>>“大|紀(jì)|元”2011年2月23日-陳破空：《<環(huán)球時報>羞辱中國知識分子》。同文見于法|輪|功背景的網(wǎng)壇“參考消息·無所不壇”2011年2月25日: （G4G）《<壞球屎報>要對中國知識分子再改造？》。
獨(dú)立觀察者評論：陳破空何許人也？男，原名陳勁松，現(xiàn)居美國。為反華的“亞洲自由電臺”財經(jīng)評論、特約評論員。自1986起，就在中國境內(nèi)組織參與策劃推動所謂的學(xué)潮，到境外后發(fā)表多篇造謠、污蔑、下作的臭名昭著反華文章，是反華勢力的重量級人文，被法|輪|功系譽(yù)為所謂的“理論家”。
此文名段、或名句：
在當(dāng)今中國，知識份子不是批評太多，而是批評太少；具有奴性者太多，保持風(fēng)骨和獨(dú)立人格者太少。這是毛澤東時代反覆整肅的“成果”。毛澤東最怕知識份子，生怕其愚民政策被知識份子識破，宣布“知識越多越反動”，咒罵知識份子為“臭老九”，必欲除之而后快。
獨(dú)立觀察者評論：毛澤東什么時候“宣布‘知識越多越反動’，咒罵知識份子為‘臭老九’”？毛澤東科學(xué)知識分子觀的基本內(nèi)容是：（1），關(guān)于知識分子的階級屬性：知識分子從來不是一個獨(dú)立的階級，而是一個分別依附于不同階段的特殊階層。毛澤東曾把知識分子同其所屬階級的關(guān)系比作“毛”與“皮”的關(guān)系，意在強(qiáng)調(diào)知識分子依附于某一階級，就成了這一階級的知識分子，不會同時依附于別的階級；（2），知識分子在中國革命中的地位和作用：集中體現(xiàn)在毛澤東1939年12月1日為中央起草的《大量吸收知識分子》的決定的一個著名論斷中，這就是：“沒有知識分子參加，革命的勝利是不可能的”；（3），關(guān)于知識分子在社會主義建設(shè)中的地位和作用：毛澤東明確地把建立工人階級知識分子宏大新部隊(duì)，看作是鞏固革命事業(yè)、建成社會主義的決定性條件；（4），關(guān)于知識分子健康成長的方向和道路：知識分子怎樣才能擔(dān)當(dāng)起歷史賦予的重任呢？毛澤東為知識分子指明了正確的道路和方向，這就是：走與工農(nóng)相結(jié)合的道路，朝著又紅又專的方向前進(jìn)。
獨(dú)立觀察者評論：就是這個陳破空，曾經(jīng)撰文盛贊蔣介石對知識分子“忍耐與寬容”，卻不解釋老蔣的“忍耐與寬容”是以“和諫言者有很好的私交、提意見是以‘改良政治’”為底線，也不提說老蔣對涉嫌“赤化”的知識分子并不忍耐、寬容，不解釋史量才、李公樸、聞一多等人的喋血、魯迅被列入暗殺名單；就是這個陳破空曾盛贊蔣經(jīng)國是“中華民族民主的真正開拓者”，卻似乎忘記了小蔣同“江南事件”的干系。
歷經(jīng)無數(shù)次大清洗、大恐怖，眾多中國知識份子心驚膽顫。他們中輕則保持沉默，明哲保身；中則模棱兩可，左右逢源，一切向錢看，有奶便是娘；重則阿諛權(quán)貴，甚至于充當(dāng)御用文人，助紂為虐，為虎作倀。真正意義上的知識份子，即兼具風(fēng)骨、氣節(jié)、獨(dú)立人格與批評精神的知識份子，在中國，稀有到如此程度，猶嫌不足，還要強(qiáng)求知識份子群體“帶頭配合社會治理”？！就算知識份子群體“帶頭配合社會治理”是一種天職，但何謂“社會治理”？（獨(dú)立觀察者評論：“陳大師”以下的文字，在底層普羅大眾看來，是32年前美好的歲月、記憶了?。┰谖拿鲊?，那是民眾參與、乃至民眾主導(dǎo)的社會建設(shè)，這就包括，民眾了解信息、表達(dá)意見、參與投票，進(jìn)而通過他們選舉的民意代表或領(lǐng)導(dǎo)人，做出決策，并由民眾監(jiān)督實(shí)施。在任何時候，缺少民眾參與，都談不上“社會治理”，這也是常識。（獨(dú)立觀察者評論：“陳大師”以下的文字，底層普羅大眾沒有戲份，只有坐看30多年來中國各路知識精英角色輪番上演）而中國大陸所謂的“社會治理”，其前提是：剝奪民眾知情權(quán)和參與權(quán)，由既得利益集團(tuán)說了算。這種 “社會治理”，不過就是權(quán)貴獨(dú)裁與奴役人民的代名詞。在這種現(xiàn)狀下，強(qiáng)求知識份子“帶頭配合社會治理”，就是強(qiáng)求知識份子帶頭做奴才。這無疑是對中國知識份子群體的的精神閹割和人格迫害。
獨(dú)立觀察者評論：坐看夠了30多年來中國各路的知識精英眼花繚亂輪番的表演，獨(dú)立觀察者只對其中一類知識精英演技印象深刻。那些個袁騰飛、李銳，炎黃春秋、南方報系的筆桿子...，猖獗攻擊中國憲法：反華、反社、反共、反馬列、反毛，哪一個是“心驚膽顫、保持沉默，明哲保身”了？！這些嚴(yán)重的違法犯罪行為，有多少被“大清洗、精神閹割和人格迫害”了？！不僅僅是這些，中國的此類知識精英還嫌在國內(nèi)不過癮，竟參與到美國去了，被視為笑柄的《薛涌：奧巴馬要成功必須避免向左轉(zhuǎn)》，被網(wǎng)友譏為“中國知識精英‘跪求’美國總統(tǒng)不要‘向左轉(zhuǎn)’”。
中華人民共和國憲法，對公民的言論自由權(quán)利是這樣規(guī)范的：言論自由是指 公民有權(quán)通過各種語言形式宣傳自己的思想和政治 的自由...言論自由存在法定界限，受合理限制。在中國確定言論自由合理界限的基本依據(jù)是憲法第51條的規(guī)定，即行使言論自由不得損害國家的、社會的利益和他人的合法的權(quán)益。在任何國家包括美國，公民的權(quán)利都伴隨著相應(yīng)的義務(wù)，言論自由都存在法定界限。像中國現(xiàn)在“那些人”以“言論自由權(quán)”為擋箭牌，如此大規(guī)模猖獗攻擊憲法的現(xiàn)象，在號稱世界最自由的國家美國，都是不可想象的，美國對違憲追責(zé)很嚴(yán)厲。因此，對中國的“那些人”來說，言論不是不自由，而是言論太自由！
法|輪|功陳破空說“《環(huán)球時報》羞辱中國知識分子”，在我看來，應(yīng)該到了對那些反華、反社、反共、反馬列、反毛所謂“中國知識分子”修理的時候了，當(dāng)然是法律修理。
大家輕松下。2009年中國發(fā)表一個白皮書，叫做“西藏民主改革50年”，這讓陳破空暴怒跳了起來，因此發(fā)文《西藏“農(nóng)奴制”何從來？》（大紀(jì)元2009年3月18日，顏昌海在鳳凰網(wǎng)洗文過）來證明西藏的農(nóng)奴其實(shí)窮得很快樂、被壓迫的很幸福。冷眼看看這個陳破空這篇大作的名句吧：
中共黨用建設(shè)西藏跟解放農(nóng)奴作為統(tǒng)治基礎(chǔ)，跟殖民者與日本侵略者沒有兩樣...按照“協(xié)議”中央政府對西藏地方政府絕不能有絲毫干涉...過去的藏人暴亂全都是“中共特務(wù)”干的，都是嫁禍藏人的...中央政府開始推行漢語教育，是毀滅西藏文化...達(dá)賴的流亡政府比中共民主...農(nóng)奴是假的，只有中共自己一張嘴在說，不能算數(shù)！西藏不存在農(nóng)奴制度...西藏解放前從沒有饑荒，解放前是田園牧歌、是安居樂業(yè)...酷刑與農(nóng)奴是杜撰與顛造...
獨(dú)立觀察者評論：國民政府時期的記載，也提到西藏有農(nóng)奴跟剝削問題（實(shí)際上，國民政府的紀(jì)錄中還提到藏區(qū)有嚴(yán)重的性病、娼妓、濫交等問題，不過中共上臺后為了“民族和諧”，對這些尷尬事沒有提說），陳破空也無視這個，居然大筆一揮：這都是假的！嘿。
顏昌海文《朝鮮不再神秘，有動向立即傳出》（2011-02-26 04:17:16發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月24日-《北韓不再神秘有動向立即傳出》。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功的顏侖子們，最近就像熱鍋上的螞蟻。從“關(guān)注”突尼斯事件開始，送走突尼斯后，接著“關(guān)注”埃及；送走埃及后，接著“關(guān)注”利比亞；現(xiàn)在是“關(guān)注”利比亞的同時，開始又瞄上朝鮮了！法|輪|功媒體最近可是忙的連軸轉(zhuǎn)啊。哈哈。
顏昌海本文名句、或名段：
據(jù)說，近來往返于朝鮮和中國的居民開始使用小型電腦硬盤USB。曾在朝鮮擔(dān)任計(jì)算機(jī)系教授的脫北者團(tuán)體——NK知識分子連帶代表金興光2011年2月23日表示：“2010年2月開發(fā)了可以避開朝鮮當(dāng)局檢查的‘隱形USB’，至今為止已向朝鮮輸入數(shù)百個?！苯鹋d光表示，“隱形USB”里面雖然存有內(nèi)容，但在接受海關(guān)檢查時顯示的是“0 byte”，也就是說，插入電腦時里面內(nèi)容是空的。但過了一定時間后，內(nèi)容會自動恢復(fù)。
金興光表示：“向朝鮮輸入‘隱形USB’時，朝鮮海關(guān)人員檢查USB時是空的，所以能輕松通過檢查。但進(jìn)入朝鮮后，里面的韓國電視劇或新聞等內(nèi)容就會恢復(fù)。”他指出，就像隱形轟炸機(jī)一樣，可以安全越過朝鮮海關(guān)檢查。
在朝鮮不能隨便上網(wǎng)，但居民現(xiàn)在開始利用USB、CD和DVD等了解外界信息。據(jù)金興光透露，拿到USB的部分朝鮮青年和NK知識分子連帶接觸時甚至委托說“少存點(diǎn)無聊內(nèi)容，多存點(diǎn)電視劇”，可見USB在朝鮮非常受歡迎。朝鮮當(dāng)局2010年1月30日啟動了特別管制小組，以防止含有“反動內(nèi)容”的UBS、CD、DVD等在朝鮮擴(kuò)散。
... ...
據(jù)指，平壤近日越來越多大學(xué)生議論“金氏政權(quán)是否也應(yīng)下臺”，大城市市集婦女也熱烈討論。......先兵是朝鮮國策，但軍中不穩(wěn)，也意味金氏政權(quán)有危機(jī)。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功的顏侖子們，最近像超量服用偉哥一樣滴興奮啊。呵！它們就是希望這些國家、也暗自希望自己的祖國超越發(fā)展規(guī)律、發(fā)展軌跡的動亂。它們口口聲聲關(guān)懷人民，卻故意無視這樣會給人民帶來更深重災(zāi)難的危險。
顏昌海文《在美國吃饅頭，要交稅嗎？》（2011-02-26 21:56:45發(fā)文），第1--5段，來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月25日-《從饅頭稅看國人稅負(fù)有多重？》；中間部分來自于網(wǎng)上近期流傳滴《關(guān)于饅頭，北美怎么上稅》；后面部分來自于網(wǎng)傳《岳富濤：中國人為什么積累不了財富》。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功顏侖子們這篇大作并不是真正關(guān)心底層百姓的民生，是在繼續(xù)玩它們的“貶中揚(yáng)美”的老把戲，就是贊美他美國干爹，作踐他中國親爹。只是這個“把戲”中透出法|輪|功顏侖子們對中國稅制知識的了解程度，近乎于空白。有網(wǎng)友在顏昌海本文后留言：草雅 [2011-02-26 10:59:26 PM] 顏先生連稅收的杠桿作用都沒弄清楚是怎么回事，只是一味地利用稅收這個話題挑撥民眾與政府的關(guān)系。
此文名句、或名段：
據(jù)《山東商報》消息，山東省政協(xié)委員潘耀民最近提交一份提案，建議降低“饅頭稅”的稅率。透過這份提案，公眾才知道原來自己吃的饅頭也都被征稅了，而且稅率高達(dá)到17%。也就是說，老百姓每買1元錢的饅頭就要交2角錢的稅。此說法一出，引起社會巨大反響，也引來民眾熱議“饅頭稅”。山東稅務(wù)部門解釋說，中國并沒有饅頭稅這一稅種，政府征收的是從糧食加工到熟食品的產(chǎn)品增值稅。
獨(dú)立觀察者評論：首先，我要批評這位山東省政協(xié)委員潘耀民。大家信任你、選舉了你，讓你為民代言，你總該提高參政議政能力，把想問政議政的這個“饅頭稅”研究透徹再“提案”吧？再粗放的參政議政方式，你也要搞清楚稅種名稱、征稅范圍、稅率、納稅環(huán)節(jié)這些最基本的稅收常識吧？你要想 取消或改變這個所謂的“饅頭稅”，就需要精密的參政議政方式、能力吧？需要掌握一定的稅種設(shè)置知識（合理分配、調(diào)整稅負(fù)，兼顧稅收成本）吧？
在這里，法|輪|功顏侖子們煞有其事認(rèn)為真有“饅頭稅”了，還計(jì)算出“也就是說，老百姓每買1元錢的饅頭就要交2角錢的稅”，還進(jìn)一步推論“此說法一出，引起社會巨大反響，也引來民眾熱議‘饅頭稅’”！
這位山東省政協(xié)委員潘耀民，人民請他去咬蛋，他卻咬在了胯骨上！讓山東稅務(wù)部門以“中國并沒有饅頭稅這一稅種，政府征收的是從糧食加工到熟食品的產(chǎn)品增值稅”為理由頂了回去，既暴露了自己問政能力不足的笑柄，又浪費(fèi)了公帑，還失去了寶貴的改進(jìn)稅收機(jī)會。
其實(shí)，現(xiàn)實(shí)中國根本就沒有這個“饅頭稅”稅種。山東稅務(wù)部門的答復(fù)是正確的，但是他們沒有講饅頭這個商品從種植到加工、再到銷售，這個增值稅（由于全世界稅制都很復(fù)雜，全世界食品（在中國是饅頭）這個商品還涉及其它稅種，在這里只講增值稅）稅負(fù)是否合理、是否需要改進(jìn)。
增值稅是個外來稅種。有“增值稅一般納稅人”資格的企業(yè)，在扣除進(jìn)項(xiàng)稅金等后，稅率17%，計(jì)稅方法較復(fù)雜，需要嚴(yán)格的財務(wù)核算，得要專業(yè)稅務(wù)會計(jì)來計(jì)稅。在一般情況下，饅頭都是小作坊生產(chǎn)，這些小作坊都是按“小規(guī)模納稅人”資格納稅，不需要設(shè)賬，定期定額征收，稅率3%（原來是4%）。換句話說，要按稅率17%繳納增值稅，還得要“資格”。
《山東商報》消息稱，如果不是潘耀民的一份提案，包括很多記者在內(nèi)的公眾都還不知道有饅頭稅一說，而且其稅率高達(dá)17%。潘耀民認(rèn)為：17%的饅頭稅設(shè)置稅率過高，既不科學(xué)，還增加百姓消費(fèi)的負(fù)擔(dān)，老百姓每天在不知不覺中被從錢包里掏走了如此高的稅錢。《財識網(wǎng)》發(fā)表評論表示，遠(yuǎn)不止饅頭要繳納稅，從早晨起床開始，民眾就在為國庫交稅了；用水、吃饅頭、用煤氣、喝口樂、打車……所有這些消費(fèi)活動，只要一消費(fèi)就在納稅。還有那些隱蔽在日常消費(fèi)中的間接稅，只是這些稅，大多像饅頭稅這樣，不易被察覺。就此，網(wǎng)民發(fā)帖回應(yīng)，“身為小老百姓，咱只有納稅的義務(wù)，卻沒有知情權(quán)，所以怎能察覺吃饅頭、喝水都要上稅啊！”
獨(dú)立觀察者評論：“從早晨起床開始，民眾就在為國庫交稅了”，是的！正常。具體原因，下面講。
在特色社會主義的中國，饅頭價格里面包含了17%的增值稅，那么人們會問，腐朽、落后、萬惡的正宗資本主義的美國，饅頭到底要交多少稅？回答是：美國的饅頭不交稅。因?yàn)槊绹瞬怀责z頭而吃面包。但是在美國，吃面包不要交稅。而且在美國，凡是美國公民包括移民甚至偷渡的人們，吃的東西原料（包括一部分成品）都不交稅。美國人喜歡吃牛肉、豬肉、雞肉、魚肉、蔬菜、牛奶、面包、大米……，但總之無論美國人吃什么，所吃的那些東西是不交稅的。
獨(dú)立觀察者評論：這段是顏侖子的自創(chuàng)?？雌渥孕艥M滿滴，好像是個稅務(wù)專家。哈，個中荒謬，我就不費(fèi)口舌了。
美國政府保障公民最基本的生活食品不交稅，但再奢侈一點(diǎn)就需要上稅了。比如超市里成包的面包可以免稅，但從面包房里剛烤出來的騰騰面包要上稅。如此對應(yīng)，那么在中國，主食是饅頭的中國人，饅頭應(yīng)該免稅，而面包則應(yīng)該上稅。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功顏侖子們讓美國人拿著溫度計(jì)，對這“騰騰”來一番測溫，以爭取免稅。
獨(dú)立觀察者評論：直接稅又叫收益稅，對個人、企業(yè)收益【利潤】征收；間接稅又叫流轉(zhuǎn)稅，不對最終消費(fèi)者征收，在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征收。
美國稅制特點(diǎn)是：以個人所得稅、社會保障稅等直接稅為主體，銷售稅和消費(fèi)稅等間接稅為補(bǔ)充的稅制模式；聯(lián)邦、州和地方政府根據(jù)憲法賦予的權(quán)力各自開征相應(yīng)的稅種。
中國稅制特點(diǎn)恰好同美國相反。是以營業(yè)稅、增值稅、消費(fèi)稅這些間接稅為主體，以個人所得稅、企業(yè)所得稅等直接稅為補(bǔ)充的稅制模式。中國之所以間接稅為主，原因是：（1），這是中國的稅收歷史傳統(tǒng)；（2），中國人有史以來自主納稅意識較低；（3），中國人大多數(shù)人對計(jì)稅方法不甚熟悉。（4），以間接稅為主，開征稅種就較多。這個原因是需要調(diào)節(jié)的方面、環(huán)節(jié)，數(shù)量要多、要細(xì)，才能達(dá)到稅負(fù)均衡。
中國稅收管理現(xiàn)狀，同美國無可比性。人家美國人納稅意識很強(qiáng)，自主申報的及時率、正確率、真實(shí)率都很高。因此人家以個人所得稅、社會保障稅等直接稅為主體。美國的稅收收入是很大滴，試想美國的巨額軍費(fèi)就可知道大概。美國2008年全國稅收總額27580億美元，平均到每一個人頭就是27580億美元/ 3億=9100美元（大約數(shù)），如此大的額都要從美國人個人口袋直接掏（個人所得稅）。試想放在中國，這樣直接從個人口袋直接掏，讓你老人家自主申報，還要及時、正確、真實(shí)，嘿嘿！刑法不是有個不明財產(chǎn)什么罪，連司法調(diào)查都無奈，嘿。
獨(dú)立觀察者評論：我想建議這位山東省政協(xié)委員潘耀民，你老代表人民參政議政，應(yīng)該把重點(diǎn)放在最急迫的問題上：就是財政（稅收交到財政）支出是否合理、是否合法、是否透明，如何加強(qiáng)監(jiān)督！第二步再搞自己都糊涂的勞什子“饅頭稅”！
顏昌海文《美國為何不倒？》（2011-02-27 02:44:32發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月25日-《美國為何不倒？》。
此文最后說：
最終，無論是美國不倒還是中國“崛起”，都注定是制度優(yōu)劣的較量。但截至目前，還看不到中國大陸有一絲一毫取勝的跡象。
獨(dú)立觀察者評論：這段話是顏昌海的原創(chuàng)。顏侖子，我可以明確告訴你：你所稱的中國官府，歷來的說法都是“和平崛起的中國模式”，倡導(dǎo)中美“合作共贏”，、“尋求、重視共同利益，爭取雙贏”，哪里有“單方取勝的想法”？中國不會、也不必經(jīng)常同外國橫向比較；中國會秉持歷史發(fā)展觀，走自己的路，同自己前時期相比較就中！再是，請顏侖子不要把你美國干爹的屁股（立場）常常頂在你腦袋上。
法|輪|功顏侖子們，對它們美國干爹熱愛到了匪夷所思程度，它們完全漠視祖國親爹的利益，甚至仇視攻擊中國必要的、適度的民族主義精神。要知道必要的、適度的民族主義精神，是一個國家存在的凝聚劑。
顏昌海文《社會誠信喪盡，中國拿什么“崛起”？》（2011-02-27 04:38:04發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月9日-《中國社會誠信喪盡》。
獨(dú)立觀察者評論：我并不否認(rèn)中國社會存在誠信缺失問題。此問題，是一個社會綜合系統(tǒng)工程，要解決要加以時日，并且不能服用中國親美自由派吳敬璉所開的藥方“鏟除制度性障礙的唯一出路就是改革，實(shí)現(xiàn)市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，在建立現(xiàn)代化市場體系的同時強(qiáng)化與市場化配套的政治改革、社會改革”。試問：毛時代也沒有存在像現(xiàn)在的社會誠信缺失問題？
再是，請顏侖子轉(zhuǎn)告法|輪|功，先想辦法摘掉自己頭上“造謠工廠”的帽子，再來談中國社會誠信如何如何，否則，有婊子論貞潔之嫌。
顏昌海文《官媒何苦用毛澤東手段再批“臭老九”？》（2011-02-27 08:06:33發(fā)文），上半部分來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月24日-《國外變天，國內(nèi)再批“臭老九”》；下半部分來自于Google Groups-“政治論壇”-《中共黨媒何苦用毛澤東手段再批“臭老九”？》。這個“政治論壇”的背景，正在查證。
此文名句、或名段：
毛澤東的教導(dǎo)，是滿足一切野心家、陰謀家、流氓漢、貪婪蟲的教導(dǎo)，為貪欲掃清了道德善的障礙，在理上必須合法的障礙。
毛澤東的思想，就是一切服從功利，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，也“堅(jiān)持從社會物質(zhì)生產(chǎn)特別是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動來解釋世界，把生產(chǎn)力作為推動社會前進(jìn)最活躍、最革命的力量，認(rèn)為生產(chǎn)力的總和決定著社會狀況。”這就可以看出，用功利模糊了善惡，實(shí)際上就是說善惡，合法與否的標(biāo)準(zhǔn)就是功利，人們要從爭取功利入手來掌握世界。
責(zé)任心，也就是一種文化倫理。對此，毛澤東是建立在功利上的集團(tuán)來做回答。毛澤東的出發(fā)之點(diǎn)就不是基于理，不須通過倫理——實(shí)際上就是不用管人性是什么，不用從人性上取得合法根據(jù)，只要你想，你要，就合法！這就必然地要敗壞倫理，拋開對合法性的追蹤。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功顏侖子們此文沒有新意，只是延續(xù)了以往污毛誹毛的老把戲，是上面《<環(huán)球時報>要對中國知識分子再改造？》的絮叨，連延深都不是。
顏昌海文《中國官員的思維何時能與“國際接軌”？》（2011-02-27 14:27:12發(fā)文），上半部分來自于法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月26日- 《北京駐利比亞前大使撰文為卡扎菲“正名”》，內(nèi)容大部分相同的見于法|輪|功媒體>>“大|紀(jì)|元”2011年2月27日-《北京駐利比亞前大使撰文力挺卡扎菲2011年2月27日》；下半部分來自于法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月26日- 《俄羅斯拋棄卡扎菲2011年2月26日》。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功媒體26日、27日，“義憤填膺”滴連續(xù)攻擊這位駐利比亞前大使王厚立：
在各國紛紛譴責(zé)卡扎菲鎮(zhèn)壓本國抗暴惡行的時候，2月25日中國駐利比亞前大使撰文，稱其是“一個個性獨(dú)特、不甘寂寞的革命理想主義者。”并回憶卡扎菲“他青睞中國常密會大使”，力挺卡扎菲。文章稱贊卡扎菲是一個“傳奇式英雄人物”，同時，該文章還試圖為卡扎菲正名，文章稱卡扎菲“生活簡樸不好煙酒女色，重視婦女”，還表示卡扎菲“熱愛祖國和阿拉伯民族，主張貧富均等”。
然而，該大使眼里的“貧富均等”到底如何？就在不久前，維基解密曝光稱
如果是出于政治利益需要，也要學(xué)會審時度勢！至少，不要編造謊言，不要毫無誠信，不要置自己于道德淪喪的死地。
中國駐利比亞前大使撰文力挺卡扎菲的2月25日，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫表示...
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功顏侖子們?yōu)榱俗C明“中國在這種時候還力挺卡扎菲”，竟然修改了“證據(jù)”發(fā)生時間：這位中國駐利比亞前大使撰文時間是2005年07月15日，不是2011年2月25日！他是在05年回憶1989年出使利比亞時，對卡扎菲16年前的印象，他沒有法|輪|功那樣的神功本領(lǐng)，能偵知卡扎菲的貪腐、能料到6年后“維基解密”會出現(xiàn)并預(yù)知其內(nèi)容！他沒有法|輪|功那樣的政治前瞻，會提前6年“審時度勢”！他沒有法|輪|功那樣厚顏無恥到自己造謠，卻教育別人“不要編造謊言，不要毫無誠信，不要置自己于道德淪喪的死地”！
獨(dú)立觀察者了解到，在法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月26日《北京駐利比亞前大使撰文為卡扎菲“正名”》發(fā)表后，海外中文網(wǎng)媒、網(wǎng)站，甚至有外國網(wǎng)媒、網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載，此文還彌漫到大陸網(wǎng)絡(luò)，那是鋪天蓋地一片呼嘯聲！
請看：世界新聞報2005年07月15日16:25 ，《前駐利比亞大使憶卡扎菲:青睞中國多次密會大使》，《世界新聞報》特約撰稿人： 王厚立。
顏昌海文《為什么中國 “骨氣”要以人民苦難為代價？》（2011-02-27 16:58:06發(fā)文），來自于《房善坤：評近代歷史中很有“骨氣”的歷史事件》。
獨(dú)立觀察者評論：房善坤原文最后一句話是“不可以稱之為有骨氣。說白了，那是在冒傻氣！甚至可以說是一種缺乏人性的邪惡之氣！”，被顏侖子加強(qiáng)了火力：“不可以稱之為有“骨氣”，而是一種滅絕人性的戾氣；以人民苦難為代價，也不是“骨氣”，而是專制獨(dú)裁的邪氣！”。哈。
獨(dú)立觀察者評論：房文是污毛誹毛的拼湊之作。這是其中一些：
“骨氣”表現(xiàn)之二：決不接受蘇聯(lián)老大哥的“磋來之食”。......周恩來馬上向毛澤東匯報，得到的答復(fù)是：“哪怕把全中國人都餓死也不能要赫禿子的一粒糧食，中國黨和政府是有骨氣的。我們不但不要蘇聯(lián)的援助，而且還要把欠蘇聯(lián)的債還清”。事后，毛澤東向保健醫(yī)生李志綏和秘書田家英大發(fā)其感慨：“餓死事小，失節(jié)事大！中國有幾億人口，餓死幾千萬人啥算大不了的事，讓婦女敞開生孩子，死的幾千萬人過幾年不又回來啦！我們憑啥吃赫魯曉夫的磋來之食？”。（獨(dú)立觀察者評論：李志綏的話？！嘿。）
“骨氣”表現(xiàn)之三；在美帝國主義面前挺直腰桿！......后來美國人再三表示，500萬噸小麥的援助計(jì)劃是不附帶任何政治條件的，即便是硬通貨的支付，也可以在情況好轉(zhuǎn)后再兌現(xiàn)。但這樣的方案仍然被斷然拒絕。中方代表按照中央領(lǐng)導(dǎo)的授意說：“如果美方需要我們的幫助，我們也愿意勒緊褲帶援助一些大米和小麥。”然后放聲大笑。對于這種近乎無喱頭的恣態(tài)，美國代表感到十二分的不理解。（獨(dú)立觀察者評論：這是“首見于”房善坤的）
獨(dú)立觀察者評論：還有繪聲繪色滴...
顏昌海文《利比亞人為什么要反抗卡扎菲?》（2011-02-27 17:10:41發(fā)文），上半部分來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月21日-《利比亞精銳部隊(duì)起義對抗卡扎菲》；下半部分來自于網(wǎng)上流傳滴《卡扎菲：吃錯藥了！日子過得好好的為啥要造反？》。
顏昌海文《美國是如何培養(yǎng)貴族的？》（2011-02-27 23:05:41發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月25日- 《美國有這樣一所貴族學(xué)校》。
此文中說：
被稱為“官二代”、“貴族子弟”的中國富貴家庭子女，亦被成為“貴族子弟”。時至今日，這些中國“貴族”已不滿足于在中國老百姓中耀武揚(yáng)威，而且還希望到西方世界去“貴族”一把。因此，愈來愈多的“貴族子弟”被“貴族”家長送到海外留學(xué)、定居。然而，這些“貴族子弟”在中國養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，到了西方社會，雖然生活優(yōu)渥、手頭闊綽，但常常鬧出笑話，不會獨(dú)立生活。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功顏侖子們說的“官二代”是指什么時間段的“官二代”？不會是前三十多年前吧？哈！
美國南加州“太平洋學(xué)院”德國裔總校長五佛·根巴對此深有體會。
生于冷戰(zhàn)年代西柏林的根巴，擁有波昂大學(xué)語言及體育科學(xué)碩士學(xué)位，早年在菲律賓馬尼拉創(chuàng)辦“德國學(xué)?！薄Ｒ凭用绹笥衷谀霞又荻嗨搅⒏咧腥涡ｉL，對出身富裕家庭的移民學(xué)生了如指掌。他認(rèn)為，只要有好的課程、好的老師與正確的教法，就沒有“教不好的孩子”。他首先對這些富家子弟實(shí)行集體寄宿、嚴(yán)格管理，讓他們從學(xué)習(xí)生活自理做起，克服依賴性，打消“花錢買享受”的念頭。在他的學(xué)校，炫耀錢財、互相攀比、大手大腳都被絕對禁止，孩子們必須自己洗衣服、做早餐、平等待人、言行有禮。其次，學(xué)校實(shí)行小班制教學(xué)，保證一位教師不超過6名學(xué)生，以便于加強(qiáng)個別輔導(dǎo)、提升教學(xué)針對性、及時掌握學(xué)生思想脈動，并為每個人安排最合適的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
讓孩子從小吃苦、接受嚴(yán)格的紀(jì)律訓(xùn)練，養(yǎng)成做人的良好品格，這些也許是富家子弟不墮落成紈绔子弟的一些基本方法。用川普的話來講，若不成才，即使是“貴族子弟”也免不了出局的命運(yùn)。“做為了他人的人”，即使沒有很多財富，也是理所當(dāng)然的貴族。這，就是美國人培養(yǎng)自己貴族的指南。
獨(dú)立觀察者評論：嘿！這個五佛·根巴大概在上世紀(jì)毛澤東時代來到中國進(jìn)修過教育專業(yè)吧？起碼是借鑒了毛時代的部分教育理念、內(nèi)容嘛，再是，法|輪|功顏侖子們把這些幾十年前的毛時代教育經(jīng)驗(yàn)當(dāng)成它美國干爹的獨(dú)創(chuàng)！呵呵。
顏昌海文《為中國制裁卡扎菲政權(quán)喝彩！》（2011-02-28 02:30:39發(fā)文），上半部分來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月27日“看|中|國”記者甄貞綜合報道-《卡扎菲下格殺令國際社會給力回?fù)簟?；下半部分來自于法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月27日-《聯(lián)合國安理會一致通過制裁利比亞》。
獨(dú)立觀察者評論：本文罕見滴見到顏昌海的原創(chuàng)，更罕見滴見到顏昌海表揚(yáng)中國：“據(jù)新華社報道，中國對卡扎菲政權(quán)制裁案，投了贊成票”、“這是值得喝彩的！因?yàn)檫@表明，中國政府站在了人民的一邊，向獨(dú)裁者開戰(zhàn)！”、“可以想象，中國政府作出這一決定是不太容易的。首先，卡扎菲一直是當(dāng)局所稱的‘老朋友’，在上世紀(jì)70年代就和中國領(lǐng)導(dǎo)人交好，卡扎菲及其部屬訪問中國，都受到很隆重的禮遇。第二，中國政府將‘維穩(wěn)’放在首要地位......”。
只是，這種努力只是一個開始，撥亂反正的任務(wù)還很艱巨。比如，就在中國政府決定制裁卡扎菲的前兩天，在各國紛紛譴責(zé)卡扎菲鎮(zhèn)壓本國抗暴惡行的時候，2月25日中國駐利比亞前大使海撰文，稱卡扎菲是“一個個性獨(dú)特、不甘寂寞的革命理想主義者?！辈⒒貞浛ㄔ啤八嗖A中國常密會大使”，力挺卡扎菲。文章稱贊卡扎菲是一個“傳奇式英雄人物”，同時，該文章還試圖為卡扎菲正名，文章稱卡扎菲“生活簡樸不好煙酒女色，重視婦女”，還表示卡扎菲“熱愛祖國和阿拉伯民族，主張貧富均等”。筆者曾撰文對此進(jìn)行了駁斥和批判。
獨(dú)立觀察者評論：顏昌海的“筆者曾撰文對此進(jìn)行了駁斥和批判”的文就是那個《中國官員的思維何時能與“國際接軌”？》。請注意它把為輪子洗文稱為“筆者曾撰文”；它還在把2005年07月15日中國前駐利比亞大使的撰文時間捏造成的“在各國紛紛譴責(zé)卡扎菲鎮(zhèn)壓本國抗暴惡行的時候，2月25日中國駐利比亞前大使海撰文”還在當(dāng)做證據(jù)，還在“駁斥和批判”！
顏昌海文《朝鮮威脅核攻首爾，考驗(yàn)中國的耐心？》（2011-02-28 3:58:02發(fā)文），上部分來自網(wǎng)傳朝鮮新聞；中間部分來自于法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月21日-《金正恩視察軍隊(duì)望遠(yuǎn)鏡“肚皮朝上”》；下部分來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2003年5月28日-《呂加平：朝鮮為什么偏要進(jìn)行核挑戰(zhàn)？》。
獨(dú)立觀察者評論：呵呵，顏昌海又把他祖宗2003年的古董搬出來了！
顏昌海文《中國鐵路和日本鐵路的差距》（2011-02-28 9:58:41發(fā)文），來自于法|輪|功媒體>>“看|中|國”2011年2月26日-《談?wù)勚袊F路和日本鐵路之間的差距》。
顏昌海文《為了生存，你“阿里巴巴”了嗎？》（2011-02-28 22:31:09發(fā)文），上半部分來自于法|輪|功媒體>> “大|紀(jì)|元”2011年2月28日-《 阿里巴巴壯士斷腕必須捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)價值觀》；下半部分來自于網(wǎng)傳《美國名校教授發(fā)拒錄信中國留學(xué)生誠信狀況成隱憂》。
獨(dú)立觀察者評論：法|輪|功顏侖子們這個造謠工廠又在談“誠信”了，呵呵！
鏈接：揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章（2月23日）
鏈接：揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章（2月21日至22日）
揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章（2月18日至20日）
鳳凰網(wǎng)名博顏昌海--國宴喂養(yǎng)出撕咬共和國的瘋狗！
一枝清荷VS顏昌海--衷心維憲遭到解職，猖狂違憲卻成為國宴座上賓！
駁斥鳳凰網(wǎng)顏昌海文《中國從“抗美援朝”中得到了什么？》
組織污蔑朝鮮比美韓更惡毒--揭露鳳凰網(wǎng)顏昌海真面目（五）
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
