又到“焚書坑儒”時　

改革開放三十年了，為什么到今天反倒改革得的經濟危機，民生危機，信任危機，政府的政令不暢，官員的威信不再。這究竟是為什么？除了改革的指導思想有問題外，還有一個特別重要的原因，那就是改革的具體舉措常常被一些無良精英也就是所謂的專家所誤導所忽悠。這些東西為了自己的既得利益，時而正襟危坐，高談闊論，時而裸體擊鼓，丑態百出。由這些無良精英所主導的改革已經將中華民族帶到了萬劫不復的崩潰邊緣，到了人神共憤的地步。請看這些無良精英的奇談怪論和滑稽表演：

茅于軾  北京天則經濟研究所理事長　　

言論1:希望鐵路春運票價上漲，并認為正是由于不漲價政策，導致“黃牛黨活躍”、“服務質量下降”等一系列問題，而“按照經濟規律漲一點票價”后，上述問題基本上不會發生。　　

言論2：我是準確地被打成了右派　　

言論3：確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的,甚至是有害的　　

草根點評：利令智昏的茅于軾簡直到了喪心病狂的地步，他簡直就是個裸奔的瘋子，其觀點就像流膿的痔瘡，再加上他是裸奔，世人無不見其丑。　　

胡星斗 北京理工大學經濟學教授　　

言論1 撤消鄉鎮政府、廢除行政型信訪制度的主要倡導者之一；縮小省級轄區、建立副省級直轄市、遷都　　

草根點評：胡星斗典型的美國鸚鵡，崇洋媚外的猢猻。他不僅妄想中國在政體上與美國接軌，就連行政地區的劃分也極力模仿美國，其主張是典型的折騰。　　

言論2 他把人民紀念毛主席、學習毛澤東思想視為邪教，其語言之惡毒、其氣焰之囂張，三十年以來污蔑毛澤東的所有文字中的登峰造極。　　

草根點評：胡星斗這廝名副其實的猢猩，他妄圖改變歪曲毛主席在中國人民中的光輝形象，簡直是蚍蜉撼樹不自量力。　　

謝國忠：職務:摩根士丹利亞太區首席經濟學家
言論:應將屬于政府或者國有企業集團的上市公司的股票平均分發給中國人民。這些股票大約價值每人4000元人民幣。對于農村的家庭來說,這些錢相當于三年的收入。
草根點評:這個是不現實的,第一個是沒有可操作性,第二是對民族企業沒有好處,瓜分財產之后,國有企業就變成了一個空殼,雖然說只是分發股票,可是結果卻是根本沒有辦法繼續經營管理了,實際上也就是等于把企業拆分了,中國倘若沒有了這些大企業,將會是一個什么樣的景象？說白了就是想將中國徹底地私有化。　　

蔣有緒  中科院院士　　

言論：呼吁政府應對排放二氧化碳的企業征收生態稅，對于一般的市民，則可讓他們每個月購買20塊錢的生態基金。他表示市民作為地球上二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價，這一建議被媒體稱為“呼吸稅”。　　

草根點評：蔣有緒的“呼吸稅”本身就是一個超標排放的臭屁，它熏倒了13億中國人，不知蔣有緒教授為此納了多少稅？　　

王建國 職務:北大中國國情研究中心副主任
言論:把當年侵略中國的八國聯軍的八個國家找過來,這八個國家,每一個國家建一所學院,就建在圓明園的遺址上面,形成一所聯合大學!就叫做圓明園大學或叫八國聯合大學。簡稱八國聯大。
草根點評:這是把歷史恥辱當成榮耀了,圓明園是歷史遺跡,昭示我們曾經經歷過的那些恥辱,是一個重要的愛國主義教育基地,自然有它存在的價值,現在我們把它拆了,就是忘記過去,忘記過去就等于背叛。

　　

張曙光 職務:北京天則經濟研究所理事長
言論:腐敗是否有理？既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力,而改革又不能從其手中強奪,就只能通過腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁,是改革過程得以順利進行的潤滑劑,在這方面的花費,實際上是走向市場經濟的買路錢,構成改革的成本費。
草根點評:經濟學界早就有的腐敗有理論。但這是一個謬論和歪理邪說,如果腐敗有理的話,那么權力就可以任意出租,企業家們也可以任意尋租,最終錢權交易橫行,無法遏制,社會亂成一片。

　　

張五常 職務:香港大學教授
言論:以資產換特權,促進私有化。最好干脆給這些人一大筆錢,把這些權力買下來,叫他們以后再不要利用這些權力了。中國最上層沒有什么貪污腐化,下面卻有數不盡的貪污腐化。　　

草根點評:關鍵的問題是誰買？主體是誰？要把權力買去,就等于要把整個中國買去,要把執政黨買去,誰能買？誰敢買？這是把經濟交換法則看作萬能的,放之四海而皆準,經典的金錢拜物教。

　　

厲以寧 職務:北京大學光華管理學院院長
言論:中國是否應健全福利與社會保障制度？我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。
草根點評:福利經濟學早就已經在西方被證明是對的,是有利于激發積極性的制度,這個觀點是典型的受新自由主義影響的結果,認為國家應該完全不管經濟,不管社會。新自由主義在上個世紀末就已經破產了,遭到了極多的批評,可是在中國仍舊還有市場。沒準最近出臺的“降低事業單位養老金”的改革就是這小子忽悠的，這項改革剛一出籠，旋即遭到聲討，其逃不過夭折的命運。

　　

盛洪 職務:北京天則經濟研究所所長
言論:不妨把這些公共財產看成無主之物,誰先把它拿來賣,這公共財產的產權就算他的。你如果正好當一家國有企業的廠長,就可以和主管部門合伙把這家工廠賣給有錢人,產權就變成私有了。
草根點評:這個可能是來自于盧梭的"最先占有權",但是最先占有權是有前提的,不能傷害別人的利益,在蒙昧時代是可以的,但是現在資源嚴重緊缺,這時候適用就有問題,這是把整個社會推進所有人反對所有人的境地。

　　

趙曉 職務:北京科技大學教授
言論:現在買房就是愛國。什么都可以跌,不能讓房價跌。國民經濟約等于房地產,約等于民生。房地產是中國經濟快速增長的兩大發動機之一,房地產崩盤老百姓更買不起房子。
草根點評:關鍵的錯誤在于房產是不是經濟發動機,現在我們提倡科學發展,轉變產業結構,就是要把原來資源浪費型的產業轉變為科技產業,房地產正是最大的資源浪費型產業。另外,房地產持續高價對于我們的可持續發展、糧食安全都有威脅,維持高價并非渡過危機的靈丹妙藥。
樊綱 職務:國民經濟研究所所長
言論:經濟學家就是為利益集團服務的。
草根點評:你可能說窮人也是利益集團,但是這個顯然不是,這里的利益集團明顯是指強勢利益集團,而非弱勢利益集團,也就是富人,利益集團只不過是一個委婉的說法。當然首先要謝謝他的坦誠。但是并不意味著這就是對的,經濟學家本身不應該站在利益的角度去說話,這將使他們失去公信力。　　

以上這些無良精英，有些是典型的民命運分子，如胡星斗，有些是標準的右派分子如茅于軾，有些則是新自由主義者如厲以寧，有些是嚴重腦殘的下三濫如蔣有緒。對這些害群之馬我們怎么辦？毛主席教導我們“歷史的經驗值得注意”，對付這些癌變的毒瘤，我們要學習歷史上的秦始皇，那就是“焚書坑儒”，所謂“焚書”就是要揭露其觀點，批倒批臭，使其不能再禍國殃民。所謂“坑儒”，就是打掉其現任職務，剝奪其語話權。也讓他們品嘗一下下崗的味道。　　

秦始皇的“焚書坑儒”結束了中國的戰國時代，使得九州之內“書同文，車同軌”開創了中華民族大一統的先河，為中國成為了人類歷史上少有的沒有亡國的國度奠定了千年根基。我們今天再次高舉“焚書坑儒”的大旗，痛剜毒瘡，剪除雜草，定能使中華民族煥發生機，屹立于世界之林。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號