“改革開放沒有回頭路可走” 此話既不符合科學(xué)發(fā)展觀,又違背辯證法原則!
近幾年來,有些右翼積極分子和精英人物,為了表達(dá)改革開放的忠心,到處聲嘶力竭的狂呼,“改革開放沒有回頭路可走” 。其實(shí),這些人的嘶叫,不但暴露了狂燥者的知識(shí)的淺薄,更反映了某些精英在討論問題時(shí)顧頭不顧腚的惡劣態(tài)度!
第一,由于人的認(rèn)識(shí)的局限,人類古今中外歷史上全部重大革命活動(dòng),沒有一次走的是直線,都是走兩步退一步,再進(jìn)三步,都呈曲線前進(jìn)的軌跡。在摸索前進(jìn)中走點(diǎn)彎路本屬正常,本不該責(zé)備求全。但有些人不問好壞,用封口戰(zhàn)術(shù)不讓人講話,到處胡吹亂捧,這不但讓人見了惡心,反而讓一些本很正確的東西讓人產(chǎn)生了疑心。如分田到戶,對(duì)于一些管理不善且一時(shí)無法找到合適管理者的地方,對(duì)于邊遠(yuǎn)的老,少,邊,窮及山區(qū),田分給群眾種,未必不是好事。但不問主客觀情況,實(shí)行一律分光,那就要討論了,因?yàn)槿A西比小崗起碼要好上幾千倍!再比如賣廠賣企業(yè),對(duì)于那些長期資不坻?zhèn)?,回天無術(shù),管理不善且無法扭轉(zhuǎn)局面的爛企業(yè),賣給個(gè)人經(jīng)營也無可厚非,但不管青紅皂白,一律賣光,賣不掉送光,且三文不值二文地給老板,實(shí)在不應(yīng)該!回頭看看,走對(duì)了,繼續(xù)前進(jìn),走錯(cuò)了,退幾步后再前進(jìn),有什么不好?
第二,不走回頭路違背了科學(xué)發(fā)展觀??茖W(xué)發(fā)展觀要求我們的發(fā)展,一切要從實(shí)際出發(fā),從當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)情出發(fā),從事物發(fā)展的規(guī)律性出發(fā),一切以人民的利益為準(zhǔn)繩,該走回頭路的就要走。58年大躍進(jìn),浮夸風(fēng),是毛主席同意的。后來發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,毛主席親自檢討,親自主持全國性的大退賠。走了回頭路,但又前進(jìn)了??茖W(xué)發(fā)展觀認(rèn)理認(rèn)規(guī)律,不講情面。精英們對(duì)于錯(cuò)了的也不認(rèn)錯(cuò),也不許別人認(rèn)錯(cuò),要一條心走到黑,那是絕對(duì)錯(cuò)誤的!
第三,不走回頭路不符合辯證法。馬克思主義辯證法告訴我們,世界上的萬事萬物都是矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,一切都需依照事物發(fā)展的本來規(guī)律運(yùn)動(dòng)。而人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí),有一個(gè)從不認(rèn)識(shí)到認(rèn)識(shí),從錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)到正確認(rèn)識(shí),有些是反復(fù)認(rèn)識(shí)的過程。犯一些認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,本不值得大驚小怪的,不準(zhǔn)走回頭路的人,其實(shí)是心中有鬼,怕自已走錯(cuò)了路,怕被別人指出來,簡直無聊之極!
誠懇地希望那些不讓人們議論大是大非的好漢們,好好地三思!
相關(guān)文章
- 王樹增《解放戰(zhàn)爭》節(jié)錄,用事實(shí)反駁《大江大?!返闹{言
- 推薦北京人藝新排《龍須溝》和《窩頭會(huì)館》
- 科學(xué)解讀和評(píng)估兩個(gè)三十年的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展(一)
- 獻(xiàn)給1973-1982年出生的超齡兒童們
- 淺說建國60年和我們的未來走向
- 孫學(xué)文:駁資改派建國頭29年“經(jīng)濟(jì)崩潰”論
- 新華網(wǎng):美國為何少祝福中國30年
- 國慶大閱兵,精英之家電視臺(tái)解說詞!
- 丑牛:又逢己丑--“我們決不做李自成!”
- 《刷盤子還是讀書》姊妹版:用一般科學(xué)原理認(rèn)識(shí)毛時(shí)代
- 梅新育:對(duì)建國初30年的重新估值
- 與吳敬璉唱唱反調(diào):中國社會(huì)主義實(shí)踐60年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!