茅于軾想折騰你直說
2008年12月26日12:44 東北網
http://news.sina.com.cn/pl/2008-12-26/124416926661.shtml
作者:劉治良
24日,茅于軾出任理事長的北京某研究所發布“糧食安全與耕地保護”的研究報告,稱確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的,耕地保護會導致房價大漲。對此,與會的原國家糧食儲備局局長高鐵生怒而退場。
首先,允許我對原國家糧食儲備局局長高鐵生表示由衷的敬意。您的“怒而退場”是對某些頂著大名頭而屁股坐歪、滿腦子糨糊、毫無良心的所謂“知名人士”最響的一記耳光。
其次,允許我在寫了若干年時評后仍可能按捺不住怒氣,對某些人說個別不中聽的話。
1,明確一個概念,戰略物資。戰略物資:是對國計民生和國防具有重要作用的物質資料。包括主要的工業產品、農產品和礦產品。其中,糧食是農產品戰略物資的頂級需求。正常國際環境下,戰略物資的買賣交易都是慎之又慎,要考量國家間的利害關系重重審批,一旦國際關系有變,就是互相威脅的利器。所以,無論是誰,如果提出“戰略性物資靠進口解決”,他腦子里裝的就都是人體下半身排泄的食物殘渣。
2,市場原教旨主義和市場迷信。市場原教旨主義是指市場可以自動恢復平衡,不需政府以任何方式進行干預。有些人以為,現在全球經濟一體化啦,WTO啦,我們就可以“互通有無”啦,說白了,這就是以為自己兜里有倆兒外匯以為自己天下無敵了。事實可能么?不說市場是否是真空的理想狀態存在,不說中國目前的國家環境,不說一旦國際環境有變和一旦開戰的戰略物資禁運,單說中國的13億人口,哪個國家的糧食能養得了?有材料說,全世界糧食年貿易總量才兩億噸,中國每年需要5億噸,中國能指望出國買糧養活國民?礦石、石油、武器、糧食,你以為是說買就能買到的?你火星長大的?
3,今日今時的國際糧食價格。如果在幾年前,茅名人喊喊“根本沒有糧食危機,想要糧食了可以出國去買”我會在一邊看著,可是,從去年到今年,國際糧價大漲,直接起源是因為美國使用大量農田種植生物燃料用玉米,導致國際性糧食供應緊張。泰國等眾多糧食出口大國自身難保,宣布限制出口糧食。很多糧食進口大國為此蒙受巨大損失,不得不多花若干倍價格買糧。此時此刻,再說糧食進口,茅教授燒包燒得難受連帶腦子都燒壞了?
4,中國農田水利設施的現狀。集體經濟改小農了,生產隊什么的都沒了,目前農村中,農田水利根本沒人管,悲觀點說,現在中國農業重新回到解放前靠天吃飯的時代,加上現在氣候不穩定,災害性氣候多發,本身糧食產量都難以保障,還提什么削減耕地?
5,目前中國基層糧庫的水分問題。這點不需多說,眾多新聞有報,袁隆平先生也提過,大家心照不宣而已。
6,請看新聞報道開頭:由美國福特基金會資助、北京天則經濟研究所主持的“糧食安全與耕地保護”課題學術成果發布會昨日在北京舉行。對于這個出資方,我不想過多評論。
有些時候,有些人,你歪著屁股坐椅子我們沒意見,你撲朔迷離的玩階層代表和人群利益代言人我們也當沒看見,你想“語不驚人死不休”賺人氣名望我們也可以忍,但涉及國計民生根本的問題實在容不得胡言亂語。
糧食安全是國家之根本,這個問題的重要性不言而喻。并且,我們今天談論的重心不在18億畝這個具體數字的科學性與否,也不在某些人淪為房產商或者別的特殊利益集團代言人這件事,而在于作為一個人、一個中國人的最起碼的民族良心問題。
改革開放30年之際,中央層強調“不折騰”,這是有戰略遠見的。可是很顯然,茅于軾先生想折騰,而且還想“大折騰”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!