中國決不能引進美國的金融人才

郭春孚

中國決不能引進美國的金融人才，因為這樣做就等于從華爾街引進金融風暴。
中國決不能從華爾街引進金融風暴，因為這樣做就等于從美國引進周期性經濟危機。
在我看來，西方的經濟學家、金融專家以及相關的人才，都是在自由主義和新自由主義的熏陶下成長起來的，他們從小讀的就是那本書，大多數信奉和推崇的就是自由市場經濟。這種經濟模式是一種“否認計劃調控、排斥國家干預、依靠市場調節、放任自由發展”的模式。由此可見，他們是將人排斥在經濟之外，甚至將經濟凌駕于人之上，不僅將市場看成是萬能的，而且完全不要由人組成的政府的主觀能動性，一味地排斥權力在現代社會中的作用，無限地夸大那只“看不見的手”的作用。
沒有人就沒有社會經濟，更不會有市場經濟。作為人的經濟，離開人是不能存在的，所以，在人口聚居的地方才能形成市場，在人口多的地方才能形成發育比較完善的市場。一般情況是，城市的市場比農村的市場、大城市的市場比中小城市的市場規模更大、發育水平更高、功能更完善，因而對經濟發展所起的作用也就更大一些、更重要一些。這是一個最基本的道理，也是一個最基本的事實，然而自由主義和新自由主義的右派學者卻極力否認。閉著眼睛不承認，并不等于事實不存在。
在我國廣大的農村，人口居住分散，具有集鎮規模的居民點較少，至今多數農民仍以小村莊為社會經濟的基本單元，遺留著家族式的特征，難以形成現代市場。在遼闊的草原上，人口居住比農村還要分散，相距幾十里才有一個牧民點；在浩瀚的沙漠里，人口密度更小，相隔幾十公里才有一戶人家……我國西部、北部的情形大體就是這樣。在這樣的地區，幾乎沒有任何束縛，與鳥一樣自由，但無論多么自由都難以形成有效的市場。所以，當地政府應該實施轉移集中戰略，引導農牧民走轉移集中發展的路子。
所謂新自由主義經濟學是相對于老自由主義即資產階級古典經濟學的經濟自由主義講的，它是當代右翼資產階級的意識形態，是適應當代國家壟斷資本向國際壟斷資本轉變的要求而形成的理論思潮、思想體系和政策主張。
盡管新自由主義經濟學是一個龐雜的體系，但就其主流學派的核心觀點而言，可以歸納為“四化”： 一是私有化，即以資本主義私有制為基礎；二是市場化，即實行完全市場化；三是自由化，即非調控化；四是一體化，即世界經濟全球化或一體化。也可以說，新自由主義經濟學的內涵具有私有化、市場化、自由化、一體化的鮮明特色。
所謂私有化，就是極力主張全面的私有制，把資本主義私有制視為唯一合理的永恒的經濟制度。新自由主義經濟學家全都是極力主張和推銷徹底的私有化的。他們認為，只要實行生產資料私人所有制，就不能對私人的經濟行為加以限制，從而可以使個人的潛能得以充分發揮，極大地提高經濟效率，而且實行私有制能夠自動實現經濟的均衡發展。他們認為私有制比公有制具有太多的優越性，因而總是竭力反對公有制，視公有制為萬惡之源。他們的目標就是企圖使資本主義制度永恒化。
所謂市場化，就是將市場看成是萬能的，完全依靠市場機制運行。他們認為，市場經濟是一部能自動運轉的、最優配置社會資源的、萬能的機器，生產要素、產品、勞務等都應商品化，全部經濟運行依靠市場機制自發調節。
所謂自由化，就是反對一切政府干預和宏觀調控，讓市場放任自由發展。他們認為，市場機制的作用能形成一種“自然秩序”，充分的經濟自由是提高經濟效率的前提，個人自由是市場制度的保證和市場機制發揮作用的基礎，只有保證個人的自由選擇權利，才能使經濟效率達到最高。新自由主義將市場規律的作用和個人自由主義奉為至高無上的信條。因此，新自由主義反對任何形式的國家干預，反對任何形式的計劃，推行無政府主義的經濟模式。
所謂一體化，就是按照以美國主導的西方資本主義體系來設計和安排世界格局，使全世界的國家都實行私有制，使資本主義制度全球化，使世界經濟西方化。全球化的規則是美國人制定的，顯然這樣的一體化實際上是美國化。
2006年，美元經濟已經表現出不景氣；2007年，美國金融危機已經顯現，可是我國的一些專家、學者還在鸚鵡學舌地為自由市場經濟唱贊歌，還在秉承其主子的意圖像賣狗皮膏藥似地推銷資本主義制度。當國內的“精英” 偽裝成“會哭的孩子”，將自由市場經濟制度標榜為完美無缺的“圣女”，紛紛指責中國市場化程度不夠達到甚囂塵上的時期，中國政府減少了計劃調控，甚至對關系國計民生的行業和產業放棄了宏觀調控，任其自由發展。結果是：美國華爾街的一只蝴蝶扇動著翅膀垂死掙扎，我國就出現了通脹，還伴生著經濟下滑?？尚Φ氖牵@種既滯又脹的毛病，只能用中醫的手段、中藥的配方來醫治，有的專家卻仍在公開場合聲嘶力竭地販賣自由市場經濟的那一套貨色。
我國政府應對因貨幣流動性過剩、結構性過剩、輸入性過剩引發的滯脹，最初采取緊縮銀根、加快貨幣回籠、減少流通中的貨幣量的對策，以及打出了以政策性手段大力發展生豬養殖業、調動農民種糧的積極性和組織貨源、保障供應等“組合拳”，起到了立竿見影的效果，以豬肉價格上漲幅度過大過快為標志的食品、糧食、能源等物價明顯上漲的態勢受到控制，由趨穩走向回落；此后，比較從容地安排了對產品結構、產業結構、金融結構、外貿結構等進行調整，目前這些工作仍在進行中。
美國發生的金融危機和經濟危機是惡性的，要從根本上治愈是不可能的，因為制度性弊端就像惡性腫瘤一樣，要想治愈就須動大手術，而美國統治者是不可能改變其根本制度的，只會小修小補。所以，盡管在黔驢技窮時采取了“社會主義”的政府救市的少有舉措，但治療的過程需要較長的時間，而且在治療的同時也為下一次發病埋下了禍根，埋下了“定時炸彈”。我國已經出現了輕微的、可控制的金融危機和經濟波動，這是一種良性的病變，只要措施得力是可以治愈的，而且還可能成為優化經濟結構、提高經濟運行質量的契機。
讓我更為憂心的是，一些人叫嚷著讓中國引進西方的金融人才。中國有這樣的人在叫嚷，外國也有這樣的叫嚷聲。倫敦金融城政策與資源委員會主席傅思途近日訪華時表示，亞洲，特別是中國，是未來全球經濟恢復增長的主要動力來源。他建議中國吸收一些西方失業的金融界精英，并投資一些非金融領域。
傅思途曾在倫敦金融城工作了45年，這是他所見過的最嚴重的金融危機。倫敦的金融行業有5萬人失業，他們和華爾街那些失業的金融專業人士不妨到中國來試試。他還笑稱，他已向上海市政府建議，到倫敦金融城和華爾街去設個招聘處。
他認為，中國受金融危機的直接影響不大，因為中國的金融業還不夠發達，但中國需要建立成熟發達的金融體系，對人才的需求很大。
傅思途感覺到金融危機使得中國對引進海外金融機構和到海外投資更加謹慎。他認為，中國在進行海外投資的時候，不必只看金融投資，可以多考慮非金融類直接投資，多樣化很重要。
雖然中國經濟今年前三季度的增長滑到個位數，為9.9%，但傅思途對中國經濟保持高速增長非常有信心。他認為，中國仍然處于城市化的進程中，有數億農民將成為工業生產力。對于英國來講，有2%到3%的年經濟增長就會很高興了，但中國不是這樣。中國保持經濟的穩定增長，就是目前對世界經濟的最重要貢獻。
傅思途把金融危機比喻成一本“用幾萬億美元寫出來的教科書，免費供中國使用”。實際上也并不免費，因為金融危機導致的外部需求減少已經影響了中國的出口。傅思途認為，對于英國和美國，這將是一次程度較深、可能持續兩到三年的衰退期。
英國政府10月13日宣布向皇家蘇格蘭銀行、勞埃德TSB和哈利法克斯蘇格蘭銀行注資370億英鎊，將其部分國有化。此前，英國布拉德福德—賓利銀行和諾森羅克銀行已被收歸國有。
對于英國將一些銀行國有化的措施，傅思途說，這實際上是采用了瑞典上世紀90年代為挽救其銀行業而采用的同樣方法，即先將其國有化，再用6到7年的時間使其恢復私有化，并在這個過程中完成對監管體系的改革。
傅思途說，金融工具本身都是很好的，問題的根源是對金融工具的不當使用，“在期權上面加期權再加期權”。金融監管體系的改革勢在必行，政策制訂者最大的挑戰，就是如何設計監管體系，在避免風險的同時，鼓勵金融創新。
由于美國、英國等西方國家的金融專業人士都是受的自由主義和新自由主義的教育，極端信奉自由市場經濟，把美國金融搞到了崩潰狀態，把英國金融搞到了瀕臨崩潰的邊緣，他們來到中國，還不把中國金融徹底搞垮了？
我堅決反對從英美等西方國家引進金融人才。否則我們就有可能出現房利美、房地美和羅曼兄弟。

2008年10月30日星期四于北京安貞北里
電話；010—83701573
手機短信：13522382072

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號