也談《學習時報》的所謂“沉重問號”
[ 窮鄉親 ] 于2008-10-15 強國論壇
近期《學習時報》發表長篇大論：《鄧小平沉重"問號"啟動改革：搞了20多年還窮要社會主義干什么》。讀罷全文，感到該文除了對新中國改革前的歷史成就肆意貶低和抹剎，此外再無什么新意。對此不能不給予辯駁。
文中搜集了鄧小平在1977、78年的幾次談話，其中說：:“怎樣才能體現列寧講的社會主義的優越性，什么叫優越性？不勞動、不讀書叫優越性嗎？人民生活水平不是改善而是后退叫優越性嗎？如果這叫社會主義優越性，這樣的社會主義我們也可以不要。” “什么叫社會主義？它比資本主義好在哪里？每個人平均六百幾十斤糧食，好多人飯都不夠吃，28年只搞了2300萬噸鋼，能叫社會主義優越性嗎？”“社會主義要表現出它的優越性，哪能像現在這樣，搞了20多年還這么窮，那要社會主義干什么？”“我們要想一想，我們給人民究竟做了多少事情呢？”鄧小平的這一連串的問題，被《學習時報》概括為“沉重的問號”。
如果單從《學習時報》摘引的鄧小平的這些問題看，似乎可以得出“社會主義沒有優越性”、“社會主義不如資本主義”的結論；精英們的改革轉向是必要的。然而三十年過去了，精英們又究竟證明了什么優越性呢？給廣大老百姓帶來了什么富裕、幸福了嗎？這才是最現實的說明。現在重讀鄧小平的這些“沉重問號”，難道不感到它在今天同樣是適用的嗎？
鄧小平當初提的這些問題，無非是說的一個事：貧窮。按官方一貫的說法，改革前的1978年全國貧困人口是2.6億，即是說其余7.4億的人口還是溫飽的。這相比建國時75%以上的人貧窮，卻是一個巨大進步！然而到目前，若以國際上劃定的貧困標準，那么中國貧困人口仍在2－3億之間。從貧困程度看，1978年老百姓再貧困，但卻還能看得上病、孩子能上學，有安全保證；而目前的貧困卻連看病、上學也承擔不起，甚至連安全感也沒有。正如老百姓的民謠所反映的：“生不起，剖腹一刀五千七；讀不起，選個學校三萬幾；住不起，一萬多元一平米；娶不起，沒房沒車誰很你；病不起，藥費讓人脫層皮……。”難道這不是現實嗎？— 當時鄧小平說：“搞了20多年還這么窮，那要社會主義干什么？”而如今，又經過了30年的改革開放，卻還有這么多的人貧窮，如果照《學習時報》的邏輯，這種問號豈不是更沉重了嗎！我們是否可以說：那要改革開放干什么？
鄧小平當初說：“每個人平均六百幾十斤糧食，好多人飯都不夠吃，能叫社會主義優越性嗎？” — 難道這人均六百幾十斤糧食還叫貧窮嗎？根據國家的統計數字，1978年全國糧食產量人均占有670多斤, 這與2003年的人均數量大體相等。1985－2003年糧食產量長期徘徊，年均增長率還不及1966－1978年的十分之一。如果說1978年的人均670多斤糧食叫貧窮，“飯都不夠吃”，說明社會主義沒有優越性；那么到了改革之后的2003年人均卻還是那些糧食，難道能說明改革有優越性嗎？
鄧小平說：“不勞動、不讀書叫優越性嗎？” 那么，現在大量的工人階級下崗失業，連大學生也找不到工作。人們想勞動而沒有勞動機會、想讀書而上不起學。請問《學習時報》：這種改革又優越在哪里！
其實，被《學習時報》摘取的所謂鄧小平的問號，只是他在1977、78年某種特殊場合下講的，決不能體現出他對社會主義的完整認識。作為黨和國家領導人，對于像“什么叫社會主義？它比資本主義好在哪里？” “我們要想一想，我們給人民究竟做了多少事情呢？”這樣的問題，是決不會得出今天《學習時報》所希望的那種結論的！如若不信，就讓我們看看鄧小平在1979年是如何講的吧：“現在有一些人散布所謂社會主義不如資本主義的言論。一定要徹底批判這種言論。”“我們盡管犯過一些錯誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進步。我們的經濟建設曾經有過較快的發展速度。……社會主義制度和資本主義制度哪個好？當然是社會主義制度好。”（鄧選二卷166、167頁）還說：“建國以來，我們做了一些事情，基本上解決了吃飯穿衣問題，糧食達到了自給。這是很了不起的事情，舊中國長期沒有解決這個問題。” 等等，如此論述，實在不勝枚舉。請問《學習時報》：鄧小平關于前30年的社會主義有無優越性的問題，難道這不是明確的回答嗎？所謂“沉重的問號”，完全是莫須有的杜撰吧！
同樣的問題如此截然不同的說法，應該相信什么，這對于心態端正的報業人士應該是清楚的。《學習時報》如此不負責任、故弄是非、制造混亂，究竟是處于何種意圖呢！
談“挨餓”實際上是在頌揚那個時代的偉大性
[ 酒半仙 ] 發表時間： 2008-10-15 強國論壇
這兩天，有人寫文章，說要記住那個“挨餓”的感覺。從文章作者的用意來說，就是說人民共和國成立之后二十七年，中國百姓都生活在饑餓狀態之中。
文章出來之后，很是有一番熱鬧。看了看很多跟貼，也看了很多其他網友寫的相關文章，覺得很有點意思。其實，很多事情，表面上看，似乎是一種罪惡，一種必須在咬牙之后還得不停切齒的那種罪惡，可是，當你換一個思路去思考同樣一個問題的時候，你會發現，原來像忙刺、瘋癲他們，其實是在歌頌那個時代。
“挨餓”的這種感覺，在我認為，所有的人都曾感受過，只是感受的方式、多少不同而已。
比如說我，六十年代實在是很小，幾歲的娃娃在成人之后大談特談這個感受那個感受的，我覺得那屬于天才，像我們這樣的絕大部分普通人，談不來。從七十年代開始到現在，要說談點直覺上的感受，如“挨餓”，就可以說的很細致，也很具體。
“挨餓”的對比情景，具體表現在飯量上，除了年歲之外，我覺得最大的差異性，就是一個最大反映勞動量的過程。
像過去在公社里工作的人，他們的飯量就比較少，這可是我在上中學的時候，就最直接地看到了。那個時候，農村里說的吃食堂，很多時候，也就是百姓說的搭伙，自己吃多少，自己就洗多少米，往缽子里盛好水，開飯的時候，記住自己的飯缽就可以了。學校里可能是孩子搗蛋調皮，將飯缽換成一個金屬制的飯盒，洗好米裝好合適的水之后，往籠子里一放，開飯的時候，看自己飯盒上的號就可以了。公社里，就多了一個炒菜，好不到哪里去。學生是自己從家里帶菜，大家彼此彼此，基本上是相當平等，吃起飯來，覺得飯菜還是瞞合口的，就是覺得餓得快。
除了數學說的少年時期極其好動之外，可能還與長身體有關。
作為村子里的莊稼人，無論男女，只要是健康的壯勞動力，那飯量絕對是很大的，男女之間沒有什么差別。像吃早飯這樣的事情，經常是大家端著飯碗從村這頭，走到村那頭，算是一天生活當中一個重要組成部分，東村長，西村短的，基本上是不談，我們這些孩子，在自己一邊吃飯一邊玩的時候，是經常站在一邊瞪著眼睛看著。
那個時候，可以說從公社到大隊，一年四季除了晚稻收獲能短暫休一休之外，基本上就接著忙農田改造及水利建設去了，大多說年份要忙到春節前。春節前后，大約有一個來月是相對比較輕閑的，除了個別少量勞動，大部分人基本上就不再給派工了。
這樣算下來，在那個時期的農民，一年四季中，大約要忙上十來個月。農民的那個忙，是很需要體力的。
比方說往縣城里交糧，一擔稻谷，一口氣挑下去，一走就是九里，一般吃著二兩飯的人，今天說起來，那一定是牛棚的生活中的不幸，哪里知道在當時，這基本上算輕活。
聽老人說，人們感覺到“挨餓”的時間，是一九五九年建水庫的那段時間，勞動量實在是太大。那個很大很大的水庫，就是現在武漢人周末去休閑的木蘭山旅游點。想想看，要是這個大水庫讓那些至今還惦記著受苦的季大師他們去挑土干，估計從五十年代到現在，我感覺都不會建好。
關于這一點，只要看看小崗村那群人就知道了。還好，在那個年代里，恬不知恥不知道上進的人，畢竟是極少數，不代表那個時代的整體。
那個時代的這種饑餓感，張百發副市長在回憶一九五九年北京十大工程建設的時候，就說有一個勞動積極分子，特別能吃，搞得上級領導知道了之后，怕把他餓壞了，還得特批他可以多吃多少。
一個人說經常挨餓，那可能是他個人的緣故，或者是他家庭的因素。可是，當一個人均糧食使用量并不低，而人們普遍都感到餓得很快，并且總希望自己的肚子從上午到晚上都感覺是飽飽的，以至于飽到了瞞目望去不知道吃什么好的時候，這基本上只能說這個人要不是有厭食病，要不就是游手好閑的基本上沒有具體的勞動。
要說強體力活，我在什么地方干的最大，那當然是在部隊里。二兩的饅頭，早、中晚，在一般情況下，都是五個。這個星期天三個戰友小聚在一起喝酒的時候，我還自夸自己最大的飯量是一頓七個饅頭（一斤四兩），結果可好，有一位戰友說我這不算什么，他都八個了，還不算最多。
我也知道，那個時候的訓練及勞動的強度，很大。一個河北兵，農場勞動的時候，可挖六十方的土方。車站去卸水泥，六十噸的一車皮水泥，我們連的戰士，連卸帶裝，二十來分鐘就搞定。
要說我的經歷在“挨餓”這個上面的感受，那就是勞動決定了一個人的飯量大小，除非他有病。
人民共和國成立之后的二十七年，中國的人民普遍感覺到有餓的感覺，可以毫不夸張地說，是很大大量的持續性勞動，給了人們一個必然的感受，那就是餓。
在今天，我想只要是依然持續進行這大體力勞動的人們，他們依然還有這樣的感覺，只是閑暇的人們，已經缺少了這樣的一個感覺過程，更不要說那些吃膩龍蝦和鮑魚的少數人，因為他們都不知道吃什么好了。
再次看到有人在用咒罵的方式去歌頌那個年代，我只能說這些閑散的東西，看起來聰明，其實是很愚笨，為什么要通過“挨餓”這樣的一個細節，去頌揚那個積極奮發的年代呢！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
