吳敬璉鼓吹市場萬能論，是中國新自由主義的代表人物

近日，有關吳敬璉是美國間諜的新聞鬧得是沸沸揚揚的。8月29日，有境外媒體報道稱，中國著名經濟學家、國務院發展研究中心研究員吳敬璉因涉嫌為美國擔任間諜工作，被帶離調查。因為事情傳播很快，當天國務院發展研究中心網站首頁就發布了聲明：“近日網上流傳吳敬璉教授的一些不實傳言，也有不少人來電詢問并關心吳教授的近況。我們剛剛與吳敬璉教授通過電話，他目前工作及生活一切正常，并將于2008年8月30日如期出席相關學術會議。”關于澄清他不是間諜的新聞在各大網站都有，可是讓人感到奇怪的是，在作出了澄清后網上還是有不少網友在發言中竟然相信他是美國間諜。我感到這件事使透露的問題和網友的情緒是值得我們深思的。

很普遍的一種說法是無風不起浪。有網友提出，在中國經濟學界拿外國人薪水、贊助的，為外國政府、跨國企業集團賣命的人應該大有人在。這群人的典型特征就是利用自己的影響拼命為跨國企業集團謀利、鳴鑼開道。看看壓在老百姓頭上的“新三座大山”（住房、教育、醫療）是那么的沉重，而外資卻在國內那么風光，那么猖狂，他們一賺就是多少億甚至是數百億，尤其是通過購買中國廉價的股權獲利是最被公眾所質疑的，中國經濟學家都干什么去了，不都是那些所謂經濟學家的錯誤論調首先提出而影響政策的嗎？說有些經濟學家是間諜，一點也不過分。如果主流經濟學家的所作所為使國家和人民受益,大家怎么會懷疑他是“間諜”呢？但是他們的言行最后使誰最終受益，使誰陷入深深窘境了呢？這是明擺著的事實。國外反華勢力和利益集團如果在軍事和政治上無可乘之機的話，那經濟就會成為他們動作的最佳捷徑。

中國各界有不少是從西方特別是美國回來的海歸“專家”和“學者”，許多都大權在握，誰搞得清楚他們在販賣什么，他們平時肯定是堂而皇之、一本正經的，可是他們的言行為什么經常被民眾質疑呢，這是值得大家尤其是管理層深思的。說實在話，一些靠洋人捧起來以幫洋人賺中國老百姓血汗錢的所謂專家，他們比間諜的作用不知要大多少倍！間諜只是被動的搜集傳遞情報，而如果有些人把持著話語霸權，影響決策，把賤賣中國的銀行等命脈企業當作還是他們的功勞的話，就是非常可怕的了。就拿這次賤賣銀行股來說，據有的學者估算，僅僅10多家銀行股賤賣，一年就使國家流失上萬億財富，由于錯誤的導向打壓股市使國民財富蒸發了至少16萬億。那些經濟學家是不是有意向國外輸送利益，他們從中是否得到好處，我們不得而知，但是可恨之極!所以大多數人任你怎么澄清都寧可信其有，而不信其無。所以我們要呼吁有關部門對一些傳聞進行切實查處，將查處的情況公之于眾，既可以以正視聽，也是對當事人的交代。

吳敬璉曾有過“吳市場”的稱號，是最早最賣力宣傳鼓吹市場經濟而出名的。但是他與厲以寧的“厲股份”一樣曾經被人質疑過，說他們通過鼓吹市場經濟和股份制改革而牟了私利、資產增多，對于到底真相怎樣我們有關部門一直也沒有什么權威的解釋，我們普通民眾是不得而知。有人認為，市場經濟沒有錯！錯的是改革開放30年來，我們社會對市場過分地注重了“發展”，而忽視甚至扭曲了對市場怎樣的可持續發展的監管與制約！使社會對企業和個人的成功導向和價值取向出現問題，而這個問題的長期積累，又使社會貧富分化的合理合法性受到公眾的批判乃至仇視仇恨！使很多企業和企業家成為帶著原罪來到這個世界的“鬼推磨的人”，而他們自己不但背負著道德的“十字架”而且為社會樹立了一個無法推倒重來的成功模板，而那樣的發展的方向不得不在深刻的社會反思中，痛苦地調整著，這個調整不是對市場經濟的質疑而是對一個社會發展觀的梳理！而企業家在近30年來，他們靠的是腐敗經濟學，而不是市場經濟的商家智慧和市場挖掘，以最小的投入瓜分了最多的社會財富，不要說那些通過上市而成為的億萬富翁，就是國有企業就有不少通過企業改制改革中飽私囊成為了富翁的。就是明的年薪，在有些國有企業也是讓人不可思議，民眾普遍反感的資本市場的“壞榜樣”中國平安，十位高管的年薪總和為2.44億多，一個人竟高達三四千萬，他們憑什么，憑貢獻嗎？這一點是無法回避的殘酷現實！也怪不得我們很多進入了財富榜的億萬富翁經常出事，那么容易一夜之間就進了監獄。而所謂的經濟學家從來都是有立場的，沒有立場的經濟學家只能是雇傭的資本說客！只能是金錢的奴才，而不是市場經濟的捍衛者！缺少了公平與正義的市場是對市場經濟的最大傷害和扼殺！

“吳市場”有必要向社會解釋到底什么是市場經濟，解釋中國怎樣由計劃經濟如何向市場過渡，過渡情況怎樣，該注意什么問題，出現問題如何應對，中國時下被改成了市場經濟了嗎？這些問題，而不是只知一股勁喊叫“深化”。任何人只要背叛人民、歧視人民，把百姓當愚民看待的言論，就是背離了國家的立國之本，就是挖國家的根基！國家的長治久安是第一位的，發展經濟和其他事務，都應該服從于這個核心！大量國企被賤賣、被搗毀搞起了房地產，經濟領域的亂搞一氣，不管有些經濟學家是不是間諜，他們對國家對人民都是有罪的！傳說中的五位中國著名主流經濟學家最新時尚表演是： 徐縝慶的猶抱琵琶半遮面的房價道歉，茅于軾的窗口取食殘羹的節約糧食論，吳敬璉的“自由市場教父”祈求救市論，龔方雄的狐假虎威的“千億救市方案”，陳志武的讓私有化來得更猛烈些吧的言論，對我國經濟都是有害的。

再一個是我們的媒體今后不要隨意報道一些捕風捉影的事，不能為那些所謂經濟學家提供亂發表不負責任言論的園地。之所以我們國內的經濟學家不被大家肯定，而很多人認為沒有真正的經濟學家，就是我們經常看到有那么一些經濟學家的言論被媒體胡亂報道，而那些言論又是那么的不負責任，這些言論對民眾、對政府公信力的傷害都非常巨大，像最近的龔方雄事件。我認為，有些經濟學家如果你真的有觀點，是自己的研究成果，可以在學術刊物發表，但是不能隨意向新聞媒體放話，否則造成損失你能負得了責嗎。這主要是因為我們國家至今還沒有出臺新聞出版法，就是他們說了一些對經濟形勢影響巨大的不負責任的話，由于沒有辦法查處，而顯得他們沒有任何責任。但是大家還是有必要憑良心、憑一個公民的道德，來分析問題來發表言論的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號