南方周末論壇出語驚人：奧運是塊遮羞布

司馬南

琢磨一下《奧運是塊遮羞布》這樣的標題，人們不難理解作者的立場和觀點。

南方周末論壇適時地推出《奧運是塊遮羞布》這樣的大塊文章，意在表現自己理論上的優勢和道德勇氣：你們不是迎接奧運眾志成城嗎?我偏偏要搞分眾傳媒；你們不是要萬眾一心奏響主旋律嗎？我偏偏要讓你欣賞人權噪音；你們不是高唱愛國主義主題歌嗎？我要告訴你，你的愛國主義是極端民族主義；你們不是痛恨那些羞辱中國的所謂反華組織嗎?我告訴你，那是真正的國際人權組織；你們不是為自己的祖國感到自豪嗎？我告訴你中國仍為專制國度，人權狀況很差；你們不是對政府很有信心嗎？我告訴你中國政府在國際上已經失去公信力啦；你們不是反對奧運政治化嗎？我告訴你，中國不配講反對奧運政治化……

倘若這樣的言論出現在海外反華組織網站上，那是一點不奇怪的，但是這樣的論調竟然出現在南方周末論壇上，豈非咄咄怪事？細想下來，也不奇怪，南方報反體制沖鋒的行徑由來已久，支持者美其曰，“敢說實話”，不解者惑其曰，“意欲何為”。

今天，這篇沒有勇氣屬上自己真實名字，沒有標明出處，赫赫然掛在南方周末論壇上73小時而不沉的文章，再次給了我們一些啟示，讓我們不得不思考：對海外反華組織大赦國際的組織綱領，行動目的，政策分寸的宣傳，南方周末論壇文章，堪為形象公關范文，南方周末論壇今到底意欲何為？

可以想見，一定會有人站出來為南方周末鳴不平:南方周末不等于南方周末論壇，南方周末論壇不等于南方周末論壇文章，南方周末論壇文章不等于大赦國際組織……

誠然，但就這一篇文章而言，或為工作疏漏，但是，當你把南方周末南方都市報相當長一段時間的表現當作一個整體進行研究的時候，就會發現，這里邊有著驚人的“政治一致性”，“反體制一慣性”。

迄今，對毛澤東的詆毀，對民主的天真，對社會主義的懷疑，對自由的迷信，對愛國主義的偏見，對霸權主義的諂媚，對國家統一的質疑，對人權的誤導，對人民民主專政的蔑視，對幾千年歷史文化的無知，對共產黨的討伐……到底是因為什么，變成了某些報人的自覺和一致？我本人一時還想不清楚。好在老師們誨人不倦，他們正在不斷地諄諄教導我們，我們便有機會跟著他們一起進步。

海外火炬傳遞時，天下華人的怒吼聲，尤其是80后留學生的優異表現（朱學勤教授概括為“赤縣喧囂”）即是老師們教導的結果。我本人也是在包括南報在內的好老師的教導下逐漸進步的，最為顯著的進步還是世紀之交，在聯合國，在日內瓦大學所謂“中國人權聽證會上”，本人幸運地有機會與大赦國際的成員同臺辯論，得以近距離欣賞大赦國際組織成員的嘴臉，那次經歷成了今天質疑南方周末論壇文章為大赦國際組織辯白的重要原因。

《奧運是塊遮羞布》遣詞造句很情緒化，看得出此人對中國的仇恨久孕于心，但文章的主題并不離散，基本闡述一個意思：大赦國際不僅罵了中國，也罵了美國，所以，對中國的們謾罵是有道理的，所以中國的人權狀況就是像大赦國際講的一樣不堪。

對這種無恥讕言，網友跟帖評論說的很好，“一個組織的傾向性并不會因為因為它批評了西方而改變。就如北約參與了救災不會就真成為非軍事組織，抗日時期漢奸贊美了自己的國家就成為愛國者一樣”?！翱纯创笊鈬H的主要作為，看看它的主要目標是誰，就不難知道這個組織到底想干什么了”

網友舉例說：“柏林的大赦國際分部，宣傳資料中超過三分之一都是有關中國的，指責中國的資料放在最顯眼的位置。大赦國際的部分廣告，的確不光指責中國，同時也指責其他國家。但這些廣告圖片中，中國是被排在首位的。”網友評論道：“為了羞辱北京奧運會，大赦國際無所不用其極。除了這些廣告外，還有大量的宣傳活動（比如人權圣火）。美國舉辦奧運會時，大赦國際做過什么嗎？”

審視北京奧運，毫無疑問會有很多的不足，但是，中國人民辦好奧運的真誠和熱情不容懷疑，一切試圖希望借助奧運會來羞辱中國的人，只有一條可恥失敗的命運在等著他們，這是沒有懸念的。南方周末論壇借助大赦國際，說說北京奧運壞話，無礙大局。

附文：奧運是塊遮羞布

奧運要來了，作為主辦國，國際曝光率自然提高了不少，好事是宣揚了很多出去，不過不妙的是，丑事也被抖出去不少，批評的聲音也是越來越多——什么環境污染啊，什么人權記錄低下啊，什么某些不知趣的國家頻頻接見“咱”不喜歡的人啊、不按照咱天朝上國的旨意逮捕那些異見人士啊，什么釋放政治犯啊，等等等等?？傊徽撌鞘裁带B事爛事屁事，只要是“咱”不喜歡的，只要是要“咱”頭痛的，它都給來啦……要不是咱專政機關在地震中的超優異表現，咱“中國”這張臉就算徹底顏面掃地了啊……
“512”時的表現是掙回來不少正面影響，不可否認的是，也確實應該收到如此的效果，但一波未平是一波又起，剛享受著國際上的贊揚沒幾天，這讓人惱火頭疼的批評之聲是又來了。
這不，今天的新聞，《大赦國際委托公司捏造辱華廣告 獲戛納大獎》，按咱憤憤們的意思，這大赦國際從來就是一個反華專業戶，從來都沒給過“咱”天朝上國面子，在我“東方巨人”的天威之下，從來都是如此放肆跋扈，早該給顏色看看了。
若按官方的話說，那叫“一些別有用心的西方國家和組織始終戴著有色眼鏡看中國，發表顛倒是非的涉華言論，為中國的和平發展制造障礙”，還可以說“其一向對中國存在偏見，其報告往往是出于政治目的，內容不實”，而且，說完這樣的話之后，肯定會“習慣性”地加一句“不要把奧運政治化，這是有違奧林匹克精神的”。
在這里插一句，有關于“不要把奧運政治化”之類的話中國還是不說為妙啊，為什么呢？28年前莫斯科奧運做出的抵制決定已經把自己搞臭了，自己在道德上已經不具有優勢了，說多了不僅無用，反倒被人嘲笑。再加上西藏某官員的一句震天撼地話“西藏的天是永遠不會變色的”，我們就必須承認——對于“反對奧運政治化”，我們已經失去公信力了。
上面提到，這個“大赦國際”是個反華組織，專門反華，專門站在西方的立場看待中國，中國是有半點好事都看不過去的，同時可能還具有“某種不可告人的政治目的”，比如“煽動不明真相的群眾顛覆偉大的政權”等等。政治目的肯定是有的，要求“人權”本身就是政治目的，但至于那種不可告人的陰謀有沒有呢，我就不知道了。
當然，一個無一兵一卒的INGO，在主流媒體的描述下如此地下賤無恥，為西方政客所御用，且有如此巨大的能量，真的是讓人有點不十分相信。于是就查了查這個大赦國際之前究竟干了什么，按我的想法，如果其只有針對中國的“看法”，那偏見無疑了，且扣上“野心”、“為西方御用”的帽子也是說的過去的。但是，根據我的搜索，除了我們這些“非西式民主國家”，包括英美在內的許多歐美國家也受到了大赦國際的指責。現就將大赦國際近年來指責過的部分國家和部分事羅列如下（僅寫新聞標題）：
"大赦國際"歡迎美眾議院慰安婦決議案獲得通過（2007年06月27日10:05  來源：中國新聞網）；大赦國際稱美國踐踏人權 借反恐把世界當成戰場（2007年5月25日 新華網）；大赦國際發表人權年報指美英打反恐旗幟侵犯人權（http://www.csonline.com.cn  2006年05月25日15時1分   星辰在線  法新社報道）；大赦國際擬邀請慰安婦赴歐洲作證（2007年11月1日，中新網）；大赦國際派代表赴伊觀審 確保薩達姆案公正合理（05年10月19日）；大赦國際批緬甸繼續逮捕異議人士（08年3月1日）；國際人權組織大赦國際嚴厲批評美國“踐踏人權”（2007年5月24日）；大赦國際批評馬應對非法移民做法（駐馬耳他大使館，2008年5月29日）；人權組織"大赦國際"抨擊美國人權報告荒唐可笑（05年3月30日，國際在線）；大赦國際組織批評土耳其和歐洲的蓋頭禁令（2007年5月30日）；大赦國際組織指責武器走私加劇剛果(金)社會動蕩（http://www.dsb.gd.gov.cn）；大赦國際指責真主黨犯下戰爭罪行（2006年9月15日，中國日報網站）；大赦國際嚴厲批評美虐囚 稱關塔那摩是集中營；大赦國際組織吁美下任總統關閉關塔那摩監獄（08年5月29日，騰訊網）……
我舉了這么多的例子，說明了什么問題呢？我自認為，通過這些新聞，加在大赦國際頭上那頂“對中國持有偏見，站在西方的角度指責中國”的帽子可以摘掉了。根據在下的觀察，大赦國際基本上把東西方的國家給指責完了，并不存在什么不指責西方，光指責東方的情況。既然如此，連指責都是公平地分配的，還有什么偏見呢？所以，以后咱對外發言人就大赦國際發表看法，最好說“此組織向來有反社會傾向，可能發生了基因突變，男的都是XYY基因，在它眼里，世界上似乎沒有一個政府是好政府”，如此以來，不僅把搞得自己焦頭爛額的仇人打到了神經病的行列，還把整個世界拉到了一起，沒準還能團結整個地球的力量哦……
而這樣一來，接著，我想扣在大赦國際頭頂上那頂“為西方御用，顛覆偉大政權”的帽子也可以摘掉了。如果按憤憤們的說法，大赦國際是西方的一條狗，那它總不會如此瘋狂地咬自己主人吧。當然，不排除有人會輕蔑地說——西方人變態嘛，喜歡SM，要的就是這種感覺。當然，也可能會有中國某人權專家發言——這是西方的苦肉計，表面公平，實際是對我中華民族的大陰謀。當然，如果這樣的話，反過來也不能排除是咱聰明的中國人使的苦肉計啊，而且還加了一條賊喊捉賊計——從性格上講，這是相當說的過去的，中國人歷來是最善變的。
一個得罪了幾乎全世界政府的組織肯定不會輕易得到任何政府的資助，而其光憑幾個高音喇叭就撼得動荷槍實彈的人民民主力量？按咱的邏輯，其抨擊中國，就意在顛覆中國，那么現在它把整個地球都抨擊了，難不成它想做地球之王？這豈不是神話？
標題說，奧運是塊遮羞布，前面扯遠了，但一切由大赦國際而起，得由它說起。當時，我在網上看到這條新聞（大赦國際委托公司捏造辱華廣告 獲戛納大獎），料定是遭炮轟的命。 當然，的確被不少人給轟了，但有別于314之后的整齊劃一，很多人提到“警察要反省”，很多人順帶提到了對特權和不平等的不滿。
不能說民眾就此變聰明了甚至覺悟了，什么都要理智地觀察了，因為人的轉變不可能那么快，那樣的轉變是不正常的。但聯系起前兩起與警察有關的案子（貴州和上海），可見民眾對警察的憎恨。而這種狀況的形成，按照貴州省委書記說的，叫“這是有深層次原因的”。
所以，我覺得，主流媒體肯定是希望借“辱華”、“捏造”、“虐囚”這些標簽在中華大地上掀起一股批判反動勢力的旋風，以堅定我們的東方信仰。但卻因沒有充分考慮現實問題而失算了。
而要是我寫這篇報道，我肯定不會說這是“影射虐囚”，因為說虐囚不刺激，范圍太小，而會說這是“影射我國人權狀況極端低下，沒有民主，人民的自由如同囚犯般被公權力束縛，利益時刻被政府侵犯，生活及其悲慘，毫無權利可言”，標題也改成“反華組織大赦國際以廣告詆毀我國人權狀況，竟風風光光獲戛納大獎”，我保證那跟帖是罵聲片片，敢不屑于我國天威的組織一定會膽戰心驚。
這里說遠了，讓我們回到貴州省委書記的話上來——這是有深層次原因的。該書記提到了很多問題，可以說是整個國家都存在的——案件破不了，房子強制拆遷，無故侵犯民眾利益，貪污腐敗，特權，官僚作風，辦事強硬，罔顧民意等等，都涉及到公民切身利益得不到保護甚至被嚴重侵犯。
反觀那些INGO們提到的有關中國人權低下的狀況，不是正包括以上這些么？而且INGO們還提到的新聞審查、網絡封鎖、集會權被幾乎架空、選舉權形同沒有等不也存在么？這些問題不也很嚴重么？而對于那些誤解，又用得著如此義憤填膺么？甚至動不動扣什么“反華”、“顛覆”的帽子。
而當國際組織提出了這些問題，我們有些官員、有些個人不去想著怎么解決這些問題，反而搖著“穩定”的大旗、揮舞著“反對奧運政治化”這把尚方寶劍和拿著“反對干涉我國內政”這面盾牌把別人的意見拒之門外，不是很可悲嗎？
現在是奧運將至，為了和平、寬容、理解、博愛的普世價值，全世界都反對政治化奧運，我們也得以這個機會可以借世界普世價值名正言順地指責他人“政治化奧運”，并用“奧運”這塊華麗的布為自己遮羞遮丑，且還能得到世界廣大人士的支持。
但奧運過后呢？我們大概又只能搬出類似于“各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜”的“反對干涉別國內政”的老招了，到那時，我們又只能孤軍奮戰了，但根本問題沒解決，這奮戰又何時是個頭呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號