国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

把這頭畜牲扒個精光-和大多數網友談談為范先跑辯護的理由統統站不住腳(下)

強國老吳 · 2008-07-03 · 來源:烏有之鄉
“先跑”教師范美忠 收藏( 評論() 字體: / /

五、不懂人類社會的道德殺人綁架說


  為范先跑辯護的,也知道這事兒太不地道,所以就拿出了另一擋箭牌:不許用道德殺人,只有腐朽萬惡的舊社會才這么做。
  這就涉及到究竟應該怎樣正確對待道德了,值得我們好好的談一談。

  人類社會能夠不要道德嗎?對絕大多數中國老百姓來說,這不成問題,難道這還要討論?但對那些為范先跑辯護的,就是個問題了。有時候他們拒絕道德,所謂‘我主張一個契約社會’云云,就是此意;有時候他們感到道德問題實在無法回避,這時候最好的辯護手法就是,承認自己道德低下,但反對人們從道德上進行批判,即所謂不許道德殺人或道德綁架。

  首先我們要肯定,人類社會是必須有道德的,所謂契約社會也是建立在道德基礎上的。很明顯,契約社會若能夠成立,必須有大家都要遵守契約的道德規范,如果沒有這個‘先天’規范,憑什么要我守約呢?憑什么肯定執法者就一定會捍衛契約呢?這是一種坐在屋子里的空談,完全是脫離實際的。沒有道德的社會就形同動物世界,弱肉強食,惟一的規則就是看誰的力量大,看誰更詭計多端更不講規則。
  而道德的存在,就必然導致對一個人言行的社會輿論。不光中國社會如此,只要是人類社會就都如此。一個人若做了違背社會公德或道德低下的事情,想要免除社會輿論的譴責是不可能的,是一種幻想,就好比我們中國人常常諷刺的一句話:又想當婊子,又想立牌坊。因此我們可以說,有道德就必然有道德殺人。至于舊中國剝削階級用道德殺人,我們應該推翻的是那些舊的道德觀念,而不是從此全盤否定道德規范的必要。正如有網友指出,你可以反對道德殺人,但不能謀殺道德。這本是人人都該明白的道理,但畜牲則未必明白。
  道德低下,就肯定會受到社會輿論的壓力,這是一個正常社會的反映,任何國家都不會例外。如果一個社會人人都道德低下,都不知羞恥二字,這個社會就將被人類唾棄,這樣的社會就會遭到天譴。所以范先跑遭到社會譴責,說明我們這個社會還是正常的人類社會,只要是人當然就要支持這樣的社會,怎么能胡說什么反對道德殺人呢?反正搞不懂為什么一些人寧要一個遭天譴的社會,而不要一個正常的人類社會。

六、扔掉良心的反對強迫說
  跑路者說,我可以懺悔,但你不能逼我,不能強迫。于是有人就被忽悠了,跟著嚷嚷,對呀對呀,怎么能強迫人呢,這不是沒了自由了嗎?這還了得,不給人自由怎么行。
  對這種人,我們真得問一問,你是要做人還是要做畜牲?做人,首先要有良心,沒有良心只有自由,那是畜牲,大草原上的動物莫不如此。

  說到強迫,難道貪官們能說面前擺著那么多錢你們不能逼著我不貪,難道強奸犯能說我性欲上來了你不能強迫我不強奸婦女?大家會說,這是兩碼事。但我這里是想說明,所謂強迫不能抽象地談論,必須結合具體情況。
  人們譴責范先跑,不僅僅因為地震來臨扔下學生從教室里先跑出來,還因為跑出來說的那些話寫的那些字。這是人類良知的聲音,能聽到這些聲音的就是人,聽不見的就是畜牲。聽見人類良知的呼喚,低頭懺悔,這是人有良心的表現,不丟人;而如果聽見了卻拒絕懺悔決不認錯,表面好像挺‘英雄’,但那是個不要臉的‘英雄’,不值得自豪,沒必要做這種異類。
  正所謂,寧做在良知面前低頭的人,不做拒絕良知的畜牲。當然,有人非要反過來,我不攔著。

七、無原則沒邊際的寬容說
  有人實在找不到什么合適的理由為范先跑辯護,就端出寬容的姿態,要求大家發揚寬容的美德,別搞什么大批判了。
  人是有尊嚴的,不像動物。有時候因為種種強大的外在壓力,人活的沒有一點尊嚴,外表上別人可能看不出什么來,但內心卻充滿屈辱感,這時候若沒有堅強的生存意志,常叫人想到以死來解脫。
  所以,寬容是有邊際的,是要講做人的原則的,這就是要捍衛人的尊嚴,想要讓人丟掉尊嚴去濫施寬容是幼稚的。所謂自尊者人敬之,若有人不自尊,不知道什么叫羞恥,則正常人是不愿與之為伍的,當然也就不會尊敬他;不尊重這樣的人,其實正是人們捍衛自身尊嚴的正常反應,因為對這種人的尊重就是對自尊者的侮辱。我們中國人一般都是敬老的,但也有例外,就是當你為老不尊的時候。所以,呼吁寬容范先跑的,最好先問問這位跑跑,知不知道什么叫自尊、什么叫不要臉、什么叫畜牲。

八、犯迷糊的本能說
  最后,還要對本能說做進一步的分析。
  地震來臨而先跑,那屬于動物本能,只要看看動物世界,是人都明白,是用不著說的。但人之所以高于動物,就在于人不僅只有動物本能。
  人在剛生下來的時候,只是動物世界的一分子,但隨著年齡的增大,人類社會的因素日益增加,于是就逐漸地從動物世界的成員變成了人類社會的成員;而在這個社會化過程中,人的動物本能逐漸退化,人的本能卻慢慢生長。

  在危險來臨的時候,并不是所有人都反應出動物本能。在一剎那之下,人們的反應各有不同,正反應了不同的人不同的社會修養。就如北大的一位心理學老師所說,那個時候的本能反應,反映的是這個人長期修養所持的信仰,他的那個信仰支持了他在這一剎那的‘本能’反應。這個本能其實已經不是動物本能了,而是人的本能了。觀察人類社會,會有很多危險時刻,那一時候的立即反應,都是這個人作為社會化的人的本能反應。
  也就是說,作為一個成人來說,危險時刻看起來是動物的本能反應已經不純粹是動物的本能反應了,而是和人的社會性密切結合的人的本能反應了。當這個人的本能反應只反映出動物本能時,說明這個人做為人的修養比較差,或者說,這個人的信仰有點靠近動物。
  所以,拿本能說為范先跑辯護的,就沒有弄明白,這里的范老師真的很差勁,做人的修煉功夫很不到家,實在是有點對不起觀眾。

  當然嘍,既然做人需要修煉嘛,那就沒那么容易。所以起勁兒地為范先跑辯護,恐怕還是畏懼這樣的修煉,希望向范老師看齊,做一個信仰靠近動物的人吧,又豈有他哉!所以,辯護就辯護吧,只是別把自己當棵蔥,好像多么高尚似的,其實你這樣時顯得很低賤。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 鄧論學習 (十二) 是四人幫搞的“血統論”嗎?
  3. 星話大白|越南
  4. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  5. 李昌平:我的困惑(五)
  6. 是右就必須反,必須批
  7. 譚吉坷德|決戰,或許正在悄然開始
  8. 胡錫進為什么總改不了陰陽怪氣的老毛病
  9. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  10. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  5. 這是一股妖風
  6. 美國的這次出招,后果很嚴重
  7. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!