30 年前大學生的收入與今天對比，不光要看物價指數，更要看生活指數 

    30年前大學本科生的的工資50元左右（因為有地區差），如今則為1000元左右。30年間物價的變動，要看綜合指數。

    食：雞蛋，草雞蛋，今天5－6角一個，50年代二三分錢，60年代五六分錢一個，80年代初民盟在北師大舉辦多學科講座，吳組緗、張畢來先生主講紅樓夢，師大招待所宿費每天1元，“英明領袖華主席”親自關懷的大興的養雞場供給的雞蛋，煮熟后是1角錢一個。豬肉，60、70年代一直是60角左右。米面1角多……這一些長了10余倍。

    伙食費過去大學生上學和工作后每月生活費10－15元，相當于現在的400－600元。過去占工資在1/4，現在占工資的1/3到一半。學生以400元計，則為過去的30 多倍。

    穿衣則難于比較，“小資”一點，一件衣服可以是以往的幾百甚至上千倍了。

    住：過去無宿費之說，現在一年上學要1000多元；工作后買房在京滬動輒幾十萬，相當于幾十年的工資，要家中兩三代的積蓄加上貸款。

    行：過去幾十年公交車4分錢起點。70年代出差南京，軍代表要去看看長江大橋，從鼓樓上車好像是4分錢，因為不是為公，回來后大家一起將車票撕了。彼時出差即是處級干部回來報銷也要帖長串，硬席還是軟席嚴格得很。83年舊風猶存，記得南京舉辦紅學會紀念曹雪芹逝世200周年，每天伙食費幾元吃得甚好。現在，據審計披露，電業公司系統少數干部在武漢開一次廉政會之類，3天開銷2百多萬，每人每天兩三萬！

    文化消費：過去文科經典教材一卷本定價一般是幾角，北大游國恩先生主編的文學史，4卷本40印張定價3。09元；現在不詳，大約的百元左右吧。

    至于家電之類，幾乎沒漲什么錢。過去買塊上海表120元，是治個家產；現在則相當于一頓飯錢。不過，過去送朋友一塊上海表是重禮，現在辦事送瑞士名表則要幾萬。軍轉干部為安排工作，送塊勞力士不算高，據媒體報道，就有人因為送不起而自殺。

    ——這些，必須綜合起來，才能較準確。此為其一。 

    更重要的還要看生活指數。 

    前面也已涉及，這里再談一些。

    （一）應酬開銷，指正常的人情來往。過去同事朋情結婚，一般1元錢，農村可以5角，2元則較厚。80年代后，從5到10、20、50、100、200、500，中等城市至少要200元，等于漲了200倍。過去，上學、生孩子一般不用花錢；同事生病可以一天一次，在看望中見真情；現在則成“來往”，至少要百元起步?；閱始奕⑸∩蠈W住新房，大學生工作之后，是一筆不小的開銷。

    （二）送禮，官場腐敗普世化后的伴生物，在時下，要生活，誰也擺脫不了。從上小學生排坐位，到讀研對“老板”導師，都要打點。畢業后找工作，難免花錢。工作后為保飯碗，為分配工作、評職稱、評優評模的運作，同事哥們感情投資，都要花錢。想升官，如無后臺，更得運作。官場的賣官，“市場化”漸趨“發育完善”，其行情，可看看沈陽的慕馬、綏化的馬德，河北一個窮縣的教育局長，一年宦囊就可300萬。河南上蔡書記賣官，科級官20－80萬不等。若用工資，則相當于一生。自然，買官的投資是要贏利的，它有自己的食物鏈。不過這筆開銷，在層層加碼之后，最終還是落在普通百姓身上，包括一般職工。

    （三）讀書投入。

    不久前國家教育部發言人有個著名的談話，是批判“上學貴” 主張“在市場經濟時代，非義務教育階段的教育已經成了家庭的一種消費的”，其人雖然是典型的市場主義者，立場雖站在富人一邊，但說的倒是實話；“在計劃經濟時代，孩子從小學上到大學花的錢很少，因為國家都給包了。但是，既然是消費，就要根據自己的經濟、智力實力來選擇?！辈贿^，只要一換角度問題馬上出來了：“在計劃經濟時代，孩子從小學上到大學花的錢很少，因為國家都給包了。 ”——這又何罪之有！不是天大的好事嗎？不光對多數大眾，對國家民族也是幸事。把它“改革”成“根據自己實力消費”，又好在那里！

    從“免費”到“消費”，對于眾生來說，簡直是天差地別。過去，50元工資可以上贍養老人，下培育子女，一兩個、兩三個孩子讀書包括上大學，完全不用發愁。直到80年代初，中小學的學費每年一直是5角到2、3元。農村孩子上大學基本不用花錢，過去多年，大學生一個月生活費10來元，師范生免費，普通高校中等助學金13－14元完全夠，每月3、4元助學金也夠花銷，所以一般農家孩子上學是不用愁的?，F在上高中三年最少要2、3萬，相當于大學畢業后兩三年的工資。培養一個孩子大學畢業，一個農民一生收入都不夠。

   （四）看病。過去從上大學開始即開始享受公費醫療，企事業人員終生是不用為看病發愁的。過去醫療目標為人民健康，沒有贏利意識，價格極為便宜，70年代公費處方限價為8角。80年代初帶孩子在上海長征醫院手術，住院一周全護，共花60多元，若在今天至少得2－3萬，醫生紅包沒三兩千元拿不出手?，F在即使有醫保，只要進醫院門，沒有萬八千出不來。自己支配的部分，大學畢業剛工作，一年也只夠看兩次感冒。過去瘧疾感染率近乎百分之百，長征時毛澤東幾乎毀于瘧疾，文革“浩劫”中，全民服藥，居然能夠在中國的大地上消滅次病。60年代毛澤東寫著名的《七律。送瘟神》，近半個世紀之后，GDP翻了幾翻，想不到“瘟神”居然卷土重來了。

    據香港學者王紹光介紹：

    “毛澤東時代曾為全世界創造了公共衛生事業進步成功的光輝典范。剛解放時，中國人民的健康指標屬于世界上最低水平的國別組。到70年代末，中國已成為擁有最全面醫療保障體系的國家之一，80－85％的人口享有基本醫療保健。這使得人均壽命從舊中國的不到40歲提高至七十年代末的近70歲，嬰兒死亡率從195‰降到41‰。直到80年代，每逢國際組織對各國進行排序，按人均GDP ，中國的排名雖然不高，但按健康水平，排名則高得多，贏得了包括世界衛生組織在內的廣泛的贊譽?！?/p>

    “到了2000年，世界衛生組織對191個會員國的衛生系統分三個方面進行了績效評估，在衛生負擔公平性方面，中國被排列在第188位，即倒數第4，僅比巴西、緬甸、塞拉里昂稍強，屬于世界上最不公平的國家。連近遭受十年經濟制裁的伊拉克都排在第56位，其它發展中人口大國如巴基斯坦、印度尼西亞、埃及、墨西哥都排在中國前面?！?/p>

    “人均壽命的增長基本上是在六十年代和七十年代完成的。八十年代以后，增長緩慢，還趕不上第三世界的許多國家。在1980－1998年間，人均壽命低收入國家平均增加了3歲，中等收入國家5歲，高收入國家4歲，世界平均4歲，而中國只不過兩歲——而俄羅斯則下降了10歲。嬰兒死亡率低，收入國家下降了29‰，中等收入國家23‰，世界平均也是23‰，中國不過是11‰。 

    30年間的收入，不能簡單地對比，要看物價指數，還要看生活指數、人文環境。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號