誰給了任志強反黨的底氣?

　　【千龍網編者按】北京市委宣傳部主管主辦的國內第一家綜合性新聞網站千龍網今天發表題為《誰給了任志強反黨的底氣》的評論文章。文章直言“黨媒姓黨”能讓“優秀黨員”任志強跳得這么高，不惜把黨性與人民性對立分割。

　　文章強調，至于任志強，我們已經無需對其進行黨性教育，一個只為資本代言的任大炮，一個“優秀共產黨員”卻把自己跟人民割裂并踩在腳下的個體，啞火，是遲早的事。

　　一句“黨媒姓黨”能讓“優秀黨員”任志強跳得這么高，不惜把黨性與人民性對立分割，不惜充當某些勢力的急先鋒，我們看到的是一個黨性淪喪的個體，以及這個個體所代表的群體的冰山一角。黨媒為黨服務，黨為人民群眾服務，這是黨性與宣傳的結合，是對媒體的鞭策與認知厘清。媒體最終是要為人民服務的，可是這么些年，我們所經歷的媒體亂象，正是黨媒失去黨性原則的外在表現。

　　中國媒體要講黨性原則，這是中國共產黨針對自己所領導的黨媒提出的一貫要求，黨作為領導中國發展的核心，媒體服務于黨也就是服務于中國發展。此次習近平同志強調黨媒姓黨，不過是針對近年來的媒體亂象，再一次強調：黨媒要講黨性原則，不要忘記自己是在為人民服務，而不要一味地為人民幣服務。

　　媒體市場化后，不可避免地面臨生存問題，市場化下的競爭變得白熱化，很容易進入有奶便是娘的誤區。特別是近年社交自媒體的興起，一些紙媒更是面臨嚴重挑戰，為了營利不擇手段，為了點擊率不惜造謠、標題黨，熱衷于在假丑惡的糞坑里打滾好吸引眼球，為了廣告費不惜為資本當走狗。之前鬧出來“兩根窮骨頭”的新快報、二十一世紀傳媒股份有限公司總裁沈顥的案件、人民網高層被處理事件以及某電視臺某主持人上推特支持藏獨、民運事件，證明：我們的一些媒體及其從業人員早已丟掉了黨性原則，丟掉了為人民服務的宗旨，變成了金錢的奴隸。

　　媒體不解決為誰服務的問題，就無法真正地體現其人民性，強調黨媒的黨性，就是強調媒體的人民性，習近平同志講話的核心正是黨性與人民性的統一。這么簡單直白的道理，怎么到了任志強的嘴里就成了媒體與人民的對立?任志強把黨章里的“堅持全心全意為人民服務”那條吃掉了?我們不禁要問，一個連黨章都能無視的黨員，公然反黨的底氣何來?一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推墻的“勇氣”?

　　黨媒要有黨性原則，這跟黨員要講黨性原則有什么區別?中國共產黨是人民政黨，跟西方資本政黨的本質區別在于，我們在社會主義初級階段雖然允許市場經濟存在，但是決不允許資本掌握政黨與控制政權，決不能喪失政黨的人民性。以任志強為代表的資本翻天派，在攫取了大量的資本資源之后，妄圖通過資本控制政權，走西方憲政之路，最終實現資本長期坐莊。那么這個過程之中，通過資本掌控媒體，再操控媒體為資本當打手成為關鍵一環，為他們的推墻行動做好輿論準備與鋪陳。前蘇聯是怎么倒的?最先就是從媒體上倒的，前車之鑒，黨媒再不講黨性原則，再不姓黨，只怕通通要姓“資”了。

　　強調“黨媒姓黨”，任志強之流跳出來是必然的，因為破壞了他們的推墻步驟。輿論陣地的戰斗，意識形態領域的硝煙，是時時刻刻的拼刺刀，面對沒有一日不拱卒的公知推墻黨，我們必須要用黨性原則，用為人民服務的理念，扎緊籬笆修好圍欄。我們的媒體，太久不敢提黨性原則，仿佛一提就觸摸了所謂新聞自由的逆鱗，但是如果堅持一心一意為人民服務的宗旨，又何懼“姓黨”?至于任志強，我們已經無需對其進行黨性教育，一個只為資本代言的任大炮，一個“優秀共產黨員”卻把自己跟人民割裂并踩在腳下的個體，啞火，是遲早的事。

　　來源：千龍網

　　2016年2月22日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號