《美專家文章:中共“群眾路線”直面現實和民意》,香港亞洲時報在線8月13日文章(作者 美軍太平洋司令部分析員蒂莫西•希思)。該文認為,中共之所以要借助毛澤東的權威,是因為“傳統經濟發動機增長乏力以及公眾對黨的領導的失望感增加,由此導致中共的緊迫感有所增強。”然而,該文又認為,“因數十年的快速增長而致富的中國民眾對政府的期望值同樣提高了。無數起官員失職和瀆職的事件激起公眾的憤怒與不滿,他們就有毒食品丑聞舉行抗議活動,對強制征地、地方警察暴行和腐敗行為進行抗爭。”
顯然,該文作者提出了兩個自相矛盾的理由來解釋中國為何要借毛澤東的權威來恢復“群眾路線”。其之所以要這么做的目的,首先是為了掩蓋中國當下日益嚴重的社會貧富兩極分化,其次是為了掩蓋導致中國重新陷入社會貧富兩極分化的各種真實的原因,這些原因既有改革開放的推動者自己利用改革開放政策將全民國營財富竊為己有的這個問題,又有漢奸買辦勢力勾結外國資本掠奪中國財富的這個問題,而美國自己就是這個過程中最大的受益者。因此,該作者為了把全部責任都推到中共身上,尤其是把責任推到現在正在推動走“群眾路線”的這些共產黨的身上,該文作者就祭出了改開教徒們最常用的“倒打一耙”這個法寶,所以就不由自主地用自相矛盾的理由來解釋目前這個現象。
然而,如果人民群眾真的是因為經濟增長乏力才對黨的領導感到失望的話,那么根據中國經濟增長的數據,中國人民豈不是成了全世界最挑剔的人了?如果作者給出的這個理由都能成立的話,那么美國的共和民主兩黨根本就不應該在臺上待著了。因此,該作者給出的這個理由顯然是站不住腳的。真正讓人民群眾對黨的領導感到失望的是,黨中央的正確方針和路線一直無法在國務院及各級政府那里得到貫徹和落實,由此產生了“政令不出中南海”這句話,之所以日益顯現出“黨管不住黨”,只是因為“黨領導不了政府”,在人民群眾看來,“黨說一套,政府干另一套”,由此表現為,在政府那里,黨的權威日漸低落。從國務院開始,對黨中央的號召要么陽奉陰違,要么裝傻充愣。這一狀況自所謂的黃金十年期間就已經表現得非常突出了,總書記反復強調不要忘記老祖宗,但是總理卻整天捧著一本由古羅馬的一個治國無方的獨裁者寫的毫無思辨性可言的《沉思錄》。現在也一樣,黨的這一條線在反復強調社會主義的重要性,但是,政府的這一條線卻依然我行我素地搞資本主義。盡管也有無恥之徒辯稱中國當下搞的不是資本主義,但是,如果中國真是在搞社會主義的話,那么社會貧富兩極分化又是怎么產生的呢?社會主義公有制占主體地位這一條就能從根本上杜絕出現社會貧富兩極分化,而社會貧富兩極分化就是從改革開放后才有的,特別是加入世貿組織后,這一點日益顯著,換言之,這根本就是由改革開放自身帶來的新問題,而根本不是什么歷史遺留問題,而這個新問題就是由資本主義私有制生產關系在中國社會占據主體地位后才產生的。不解決所有制問題,那么社會貧富兩極分化的問題就根本無法解決,而要解決所有制問題,就必須通過走“群眾路線”使得黨中央的正確主張能夠在政府層面得到貫徹和落實。
該文作者所提出的后一個理由與前一個理由正好是相反的。如果中國民眾因為數十年的快速增長而致富的話,那么根本就沒有理由認為中國民眾會對政府不滿,因為這種“不滿”根本就是無理性的。相反,恰恰是因為中國民眾在數十年的快速增長中致貧了,所以才對政府不滿。拒絕承認中國人民生活水平在改革開放的數十年里不斷下降的這個事實,這是當下最大的矛盾所在。很多五毛總是拿統計數字來辯解,但是,這種辯解毫無意義,因為現實情況不是統計數字所能掩蓋的。中國經濟的確實現了數十年的高增長,但是,問題在于中國人民創造的財富的絕大部分被境內外的一小撮人所無償占有了,而中國人民則日益陷入“上不起學、看不起病、買不起房、養不起老、結不起婚、就不了業”等困境中,這問題原本在毛澤東時代是幾乎不存在的,現在反而成為了最為突出的問題,因此,事實充分證明,中國出現社會貧富兩極分化以及中國人民生活水平的大幅度下降,完全是由改革開放本身的政策所導致的,而和毛澤東時代的遺產毫無關系。至于官員失職和瀆職、進口轉基因等有毒食品來禍害中國老百姓、及其他針對老百姓的暴行和腐敗行為,那更是改革開放時代的特色所在,因為這些特色在毛澤東發動的無產階級文化大革命期間已經被徹底消滅干凈了。因此,根本不存在人民群眾對政府的期望值“提高了”的這個問題,相反,現在的狀況是,人民群眾已經把自己對政府的期望值降低到了有史以來最低的水平。
經過上面的分析可知,美帝走狗為其最后的主張所提的兩個理由都是不能成立的,更確切些說,該文作者在此用偷換概念、移花接木的手法來為其真實的主張編造借口。該文作者的真實意圖在于,把人民群眾對黨的失望與漢奸國賊對共產黨的失望混淆在一起,把人民群眾對政府走資派的不滿與漢奸國賊對政府走資賣國還不夠徹底這一點的不滿混淆在一起,由此,虛張聲勢,企圖把“群眾路線”變成漢奸買辦勢力私有化和殖民地化改革的工具,企圖在中國重現美國在中東等地已經成功實踐了的“聯合左右,推翻政府”的顏色革命或和平演變。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!