《美學(xué)者指中國實(shí)行“強(qiáng)勢(shì)外交”，曲解中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)行動(dòng)》，美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月3日文章。美國鬼子就是喜歡寫這種自相矛盾的文章。一方面，這篇文章刊登在美國的《國家利益》雙月刊網(wǎng)站上面，另一方面，這篇文章卻口口聲聲指責(zé)“中國在亞洲的所作所為看起來極不符合其長遠(yuǎn)利益”。既然中國正在干一件在美國看起來是非常愚蠢的事情，那么這豈不是反過來說中國的這一行為給美國實(shí)現(xiàn)其所謂的戰(zhàn)略再平衡計(jì)劃提供了難得的外部條件嗎?由此，美國為什么還要反對(duì)中國這么干呢?反過來說，如果中國此舉是不利于美國的戰(zhàn)略再平衡計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)的話，那么這篇文章對(duì)中國的“不理解”那就是用心不良了。

　　其次，這篇文章的題目居然叫《孫子不會(huì)贊同中國的戰(zhàn)略》。這位自以為很懂得孫子的美國大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員羅伯特•曼寧援引孫子的話說：“能而示之不能，用而示之不用”，并且認(rèn)為鄧小平的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略就符合這一哲學(xué)。我們不知道在美國是不是隨便哪個(gè)人都能當(dāng)上高級(jí)研究員，反正，我們沒有從這位曼寧高級(jí)研究員的身上看到一丁點(diǎn)的理解力。因?yàn)椋溃热粚O子講了“用而示之不用”，那么就根本沒有理由認(rèn)為把“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略公之于眾的這個(gè)做法是符合孫子兵法的，既然公開講了中國要“韜光養(yǎng)晦”，那么從那一刻起，這一戰(zhàn)略本身就已經(jīng)破產(chǎn)了，因?yàn)楦静粫?huì)有世界格局的既得利益者坐等中國強(qiáng)大后來取代它現(xiàn)有的國際地位，因此，最后只會(huì)導(dǎo)致這么一個(gè)后果，就是中國利益受損是必然的，而中國因之崛起則未必。事實(shí)證明，中國的利益就在“韜光養(yǎng)晦”的這一反動(dòng)口號(hào)下被大量出賣給了西方新舊殖民主義勢(shì)力，而且已經(jīng)使得中國的主權(quán)和領(lǐng)土受到了周邊國家的侵蝕。因此，現(xiàn)在，在中國人民看來，“韜光養(yǎng)晦”無疑和“割地賠款”及“賣國求榮”沒有什么區(qū)別了，因而“韜光養(yǎng)晦”已經(jīng)被人民群眾貼上了賣國主義的標(biāo)簽，誰喊“韜光養(yǎng)晦”，誰就是漢奸賣國賊。而孫子兵法的核心思想?yún)s是如何克敵制勝，而不是屈膝投降。因此，無論如何也不可能把公開提出“韜光養(yǎng)晦”的這個(gè)舉動(dòng)和孫子的哲學(xué)等價(jià)起來，恰恰相反，它們二者是彼此對(duì)立的。

　　其三，正是美國自己一直在東亞以軍事或準(zhǔn)軍事的姿態(tài)進(jìn)行干涉，但是，按照曼寧高級(jí)研究員的邏輯，美國的這一做法本身就是不符合孫子的哲學(xué)的。對(duì)于這位睜眼瞎的高級(jí)研究員來說，應(yīng)該首先檢討一下美國自己對(duì)中國乃至東亞諸國所犯下的累累罪行。如果繼續(xù)選擇與中國對(duì)抗，并且侵犯東亞各國的話，那么美國只會(huì)更快地失去既有的國際地位。換言之，美國目前在東亞的所作所為才真是極不符合它的長遠(yuǎn)利益。

　　最后，希望曼寧高級(jí)研究員在胡亂引用中國經(jīng)典之前，先把英語學(xué)好，以便能夠正確理解什么叫“用而示之不用”(我們相信曼寧看得這句話肯定是英文)。至于曼寧高級(jí)研究員什么時(shí)候能夠懂得中國的國情，因而懂得中國人民的絕大多數(shù)是怎么看待“韜光養(yǎng)晦”的，那我們就不報(bào)任何希望了。此外，順便感謝一下美國大西洋理事會(huì)敢于聘請(qǐng)曼寧這樣的人為高級(jí)研究員，此舉無疑為世界人民早日推翻美帝國主義霸權(quán)貢獻(xiàn)了一份力量。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)