《美刊認為：中國經濟放緩對美國有利》，美國《大西洋月刊》網站7月10日文章。盡管漢奸國賊說經濟放緩對中國有利，但是，美國媒體更是明確指出了中國經濟放緩對美國有利。其有利之處就在于：一是，人民幣的匯率會上升，從而讓已經投資在中國市場的美元資本能夠在退出中國市場的時候賺取額外的巨大收益，而這些美國資本本身又是由原先中國購買的美國國債所形成的，換言之，對美國資本來說，現在是要進入收割階段了;二是，人民幣的利率會上升，從而一方面降低中國企業的盈利能力，另一方面又能增加中國銀行業的壞賬率，從而使得美國資本能夠在消滅中國產業資本的同時吞并中國金融資本，最后使得中國徹底淪為美國的經濟金融殖民地，理所當然的是，被美國資本殖民了的中國是不可能實現產業升級的，由此美國也就消滅了一個最大的敵人;三是，在將中國的經濟金融再殖民地化的過程中，美國本土的企業也能因此找回已經被中國企業搶去的市場，美國政府因而就能重新征收到豐厚的稅賦，美國的主權債務危機就能獲得相當程度的緩解;四是，中國政府大規模進口美國商品的舉動對中國本地相關企業的經營乃至生存造成了極大的沖擊，更遑論中國政府大規模進口轉基因食品的舉動更是直接威脅到中華民族的生存安全，然而如此一來恰恰造成了有利于美國企業復蘇的態勢，并且為美國資本有針對性地大規模消滅中國人口開辟了道路。總之，以上四種情況均表現為中國經濟的放緩，而導致這些現象的原因都是有利于美國而不利于中國的。

　　《德國專家認為“李克強經濟學”致力經濟轉型》，德國之聲電臺網站7月10日文章。如果把私有化也稱為是“經濟轉型”的話，那么“李克強經濟學”的確也能被認為是“致力經濟轉型”。但是，中國現在需要的恰恰不是這種經濟轉型，中國需要的是產業升級，這種產業升級是指中國自己的科學技術乃至生產力水平的升級，而不是某些狼心狗肺之輩設想的所謂賺錢模式的升級。而中國作為一個后發國家，在產業升級的道路上面臨諸多后發劣勢，又由于中國是一個各種資源相對較少的國家，因而中國如果要想實現產業升級的話，只有以集中力量為前提，而國有化是集中力量最有效的手段，但是，當今政府奉行的“經濟學”恰恰相反地要把中國已經國有化的經濟形態再重新私有化，從而只會導致中國本已不強的經濟力量在四分五裂的情況下更多地陷入內耗的狀態之中，同時還要面臨隨時被強大的國際壟斷資本所消滅的危險，由此使得中國能夠被用于產業升級的力量更加匱乏，從而反過來使得中國更加容易陷入“拉美陷阱”。

　　《斯諾登向俄申請臨時政治庇護，俄要求斯諾登別再傷害美國》，美聯社莫斯科7月12日電，俄新社莫斯科7月12日電，法新社莫斯科7月12日電。看來斯諾登和俄羅斯談得差不多了，當然，在俄羅斯看來，斯諾登要想獲得俄羅斯的保護，就必須將其手中的黑檔案交給俄羅斯政府，至少不能在沒有獲得俄羅斯政府的允許下單獨爆料。也正因為俄羅斯希望壟斷斯諾登手里的情報，所以才向斯諾登提出“不要再損害美國利益”的這個公開要求，但俄羅斯當局的言下之意是“不要再以繞過俄羅斯政府的方式損害美國利益”，否則，俄羅斯就無法利用斯諾登手里的情報來和美國進行談判了。當然，俄羅斯自己也可以從中推測出美國監聽世界的方式，由此使俄羅斯自己監聽世界的能力大幅度提高。

　　《葛蘭素史克在華行賄案引熱議》，美國《紐約時報》網站7月11日報道，英國《金融時報》網站7月11日報道，《俄羅斯商業咨詢日報》7月12日報道。商業行賄的目的就在于通過這種不正當的競爭手段來占有或擴大自己的市場份額，同時擠壓競爭對手的市場份額乃至將競爭對手完全排除在市場之外。因此，外資藥企之所以要在中國使用行賄的手段來爭奪市場份額，那只是因為外資藥企已經不可能通過正當合法的競爭手段來和其中國的對手競爭了。因此，中國執法機構對外資藥企非法行為的調查根本不能作為中國不再青睞外企的證據，相反，在外資藥企實施這些非法行為之前，它們就已經被競爭規律排擠出中國市場了。

　　其次，中國的確需要構建一個如《金融時報》網站所說的“既供應公民所需又不會誘發瀆職的醫療體系”。實際上，中國在改革開放之前就已經擁有了這樣的醫療體系，只不過改開教徒們指責這個毛澤東時代的醫療體系不能賺錢，因而就通過一系列的所謂市場化改革將之改革成了目前這個“既不能供應公民所需又很容易誘發瀆職的醫療體系”。究竟是將醫療體系作為人民群眾的一項社會福利來建設，還是作為一種把贏利建筑在人民群眾疾病纏身的基礎上的發財工具來建設——因而這個醫療體系不是為了根治人民群眾的疾病，恰恰相反，投入在它上面的資本，為了實現資本增殖的目的，反而更加希望人民群眾陷入永無止境的疾病狀態之中。這兩種醫療體系體現了兩種截然相反的治國理念，而當下的中國的醫療體系恰恰體現的就是后面一種的連英國《金融時報》網站都看不下去的反動的治國理念。

　　《斯諾登揭秘激起全球反美浪潮》，英國《金融時報》網站7月12日文章。根據斯諾登的揭露，美國政府不僅對美國人民和機構實施大規模的監聽活動，而且對非美世界的人民和機構也實施同樣的監聽活動，甚至連美國的所謂盟國也不能幸免。由此，美帝國主義的丑陋面目再一次暴露在世人的面前，理所當然地會激起全球的反美浪潮。也正因為如此，所以，真正值得關注的倒已經不是全球如何反美了，恰恰相反，那些不那么反美、甚至還在此時擴大了向美國進貢力度的國家(政府)倒是更加值得我們的關注。

　　顯然，中國政府就是這么一個很值得我們關注的對象。從新鮮出爐的《第五輪中美經濟對話聯合成果清單》和《外交部公布第五輪中美戰略對話具體成果清單》中，我們可以發現漢奸買辦勢力有多么得猖狂和無恥。簡而言之，中國對美國的承諾都是要改變中國既有的制度，從而讓美國資本能夠更加方便在中國進行投資，甚至享有國民待遇，而美國對中國的承諾則只是停留在愿意考慮平等對待中國，換言之，中國資本投資美國的障礙一點也沒有被消除，由此在客觀上就進一步加劇了中美之間的不平等關系，中國作為美國半殖民地的特征更加明顯了，因而，我們在此次中美會談中根本看不到一點中國享有了所謂的平等地位，除了談判雙方的代表坐在同一張桌子面前外，從談判人員的身份到談判結果都顯示出中國遭受到了單方面的屈辱和損失，這種損失和屈辱超過了以往各次中美會談，因而，此次中美會談的結果無非就是中國新一屆政府——在向美國出賣中國國家利益和民族利益這方面——達到了超出以往各屆的程度。 

　　需要指出的是，被漢奸買辦勢力稱為是“大勢所趨”的改革的種類是五花八門的，除了經濟金融領域之外，生活消費領域也存在這樣的改革。比如中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心研究員陳君石就稱“轉基因作物在農業上的應用是大勢所趨。”

　　陳石君認為，“說轉基因作物安全問題沒有定論是完全錯誤的，消費者希望聽到‘絕對安全’的說法，但實際上沒有絕對安全的東西，作為科學家只能說，到目前為止沒有任何證據表明轉基因的作物對健康是有害的，那這就是安全的。”

　　由此可知陳石君的邏輯是，只要還沒有發現某物是有害的，那么就證明是某物是安全的。然而，如果這個邏輯也能成立的話，那么哥德巴赫猜想就根本不用證明了，因為按照陳石君的邏輯，只要沒有發現違背哥德巴赫猜想的反例，那么就證明了哥德巴赫猜想是正確的。這是一種多么簡單方便的證明方法呀!幾百年來全世界的數學家們為什么都沒能想出這么簡單的證明方法呢?但這種證明邏輯在小學也是要被判為錯誤的。但這種連小學生水平都達不到的幼稚邏輯居然能夠出自一個中國工程院院士的口里，由此，要么中國工程院評選院士的標準特別奇特——能夠把沒有正常邏輯思維能力的人評選上院士，要么就是這個叫，反過來說，這是中國政府漢奸買辦性質的又一具體體現。

　　更加荒謬的是，據京華時報報道，北京市科技記者協會7月13日聯合華中農業大學在京開展轉基因大米自愿品嘗活動，專家在會上為轉基因技術正名，稱轉基因作物安全可靠已是定論。北京科技報社主編童慶安自己坦言，舉辦“品嘗”活動本身并不具實驗意義，更像“行為藝術”。換言之，既然此舉根本不能證明轉基因食品是安全的，那么此舉就是在做戲。而做戲的目的無非就是欺騙。在報道中，更有一個不愿透露真實姓名的叫“只看晚霞”的網友聲稱自己是轉基因食品的支持者，據她自己說，其與華中農業大學嚴建兵教授有聯系，并且“每次活動前在網上發布招募試吃志愿者的信息，從5月19日到昨天近兩個月，已在北京、上海等地舉行22次活動，參與志愿者近千人。”如果說，反對轉基因食品的網友不愿意透露真實姓名，那還是可以理解的，因為現在任何反對轉基因食品的人士隨時都面臨遭受政治迫害的危險，但是，這位如此支持轉基因食品的人士，而且還是推廣轉基因食品的積極活動分子，也不愿意透露真實姓名，這就很難讓人理解了，是做賊心虛嗎?還是京華時報的記者商西和實習記者樊瑞為了增加報道的可信度而憑空捏造出來的這么一位網友呢?

　　更為自相矛盾的是，既然舉辦方認定轉基因食品是安全的，那么為什么還要讓人來試吃呢?而且主辦方自己也承認不能靠試吃來證明轉基因大米是安全的。反過來，京華時報的記者發現這些供試吃的轉基因大米包裝袋上印有“本產品食用安全性、營養性符合國家優質米標準”等字樣，然而，連中國政府自己都說，從來沒有批準過轉基因大米的商業化種植，因而也就意味著中國政府至今沒有承認轉基因大米符合國家制定的食用安全性標準。那么舉辦方憑什么認定自己提供的這些轉基因大米是能夠給人吃的呢?這不是在欺騙人民，圖謀不軌，又是什么呢?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號