電視劇《人民的名義》火了，觀眾熱捧，網上熱議，《人民日報》贊賞，轟動效應盛況空前。在如今電視劇背離人民，脫離現實，惡搞不息，杜撰成風，形形色色歷史虛無主義和“封資修”黑貨、下三爛東東盛行的情形下，《人民的名義》立足當下，貼近生活，重磅反腐，不火才是怪事。

　　小民曾看過周梅森的《國家公訴》，頗有好感。經朋友推薦禁不住看了《人民的名義》，不想看罷兩三集便興味索然，且憂心忡忡，氣得要吐血旺!看似點滴瑕疵，卻事關大雅是非，史實公道，憋不住想說兩句。順便聊聊政治生態。

　　首先叼叼劇中幾個情節。

　　情節一：說的是京州市大風廠改制。咋改制?將一個好端端的國營企業賣給一個靠販賣服裝起家的個體老板——官方美其名曰企業家，實為新生資本家的蔡成功百分之五十一的股份，讓其主宰大風廠的命運。劇中陳巖石搬出“鄧理論”，說“得讓一部份人先富起來，帶動大家共同富裕。”

　　私人資本控股吞噬國企謂之“轉型升級”適應市場經濟，是創新現代企業管理體制，建設中國特色社會主義。國營企業搞不好現代企業管理，“國營”名頭、工人階級主人翁地位必須解除，國家先前頒布的《勞動合同法》明確規定職工與企業是雇傭關系。輿情導向靚女先嫁，丑的美的都要賣，賣得越多改革越有成績。結果是，權貴、奸商、黑社會借改制攫取不義之財，工人被下崗，還有一個叫二云的下崗女工在街上賣早點被公交車撞死了。唯一的“優越”：技術業務骨干分到股份并且此后還獲得了紅利，雖然微不足道，好歹是改制回報的好處。然而，妙就妙在小恩小惠不過一時，到后來與官場勾結吞噬大風廠的企業家蔡成功，卻被更大的權力和資本一體化鯨吞了，最終千條江河歸大海連帶職工們的股份一并歸流去了一個大有來頭的山水集團。

　　改制到此，有的人倒是先富起來了，共同富裕哪里去了?不知道。這種為少極數人造金飯碗，砸絕多數人鐵飯碗，讓少數人富起來，叫多數人窮下去的狗屁改革，不抨擊也罷，怎么值得借老革命老黨員老干部陳巖石之口予以正面肯定呢?作者有失公平正義矣!

　　情節二：“先富帶后富”泡沫破滅，“共同富裕”撞到鬼，下崗職工要吃飯，陳巖石要大伙兒自救，“二次創業”辦什么公司，開會集資竟然順風順水，你一萬我一萬他一萬，不覺二十幾人竟然神奇般湊齊既定目標一百萬，其中鄭西坡同志居然拿出巨資二十萬，說是老婆二云靠推三輪車賣早點積攢的。

　　好個二十萬，還是一個下崗弱女子靠推三輪車賣早點積攢的!吹泡泡糖呀?忽悠人不要本錢是不是?

　　劇情交待時序大致是上個世紀九十年代期間，賣早點恰是其中幾年。難道作者患上健忘，竟不知九十年代國營企業下崗職工的生活之窘迫?不知那時下崗職工掙錢多么不容易?不知那時街邊攤販天天被城管像打狗一樣追著攆著罵著揍著，比當下更厲害更兇惡?不知那時下崗職工的日子幾乎人人捉襟見肘，入不敷出?本人就是九十年代大型國企的下崗工人，所遭遇的窘迫境況，經常揭不開鍋!此情形不是一年兩年，而是十余年!倘若不是退休的工人老丈媽老丈人節衣縮食給予支撐，小民能否活到今天還要打個大問號!不信去問問三千萬下崗職工，本人敢與任何人打賭，當初他們下崗以后響應上級和中央電視臺號召“從頭再來”，真正算得上發起來的人不過百分之一; 不愁吃穿住行，生活稍微寬裕點的人不過百分之十，近百分之九十皆與我等半斤八兩，一樣貧困潦倒。

　　誰不清楚九十年代人們的經濟狀況是個啥模樣?普遍的國營企業的職工收入，在九十年代中前期，月薪也就三四百，高的不過六七百; 中后期，千元左右已非常可觀。擁有二十萬，對一般人不啻大富大貴。九三年本人單位一財務科長受賄十萬，人們驚愕數目之大，說夠他狗*日*的開銷一輩子了，可見十萬元在當初的份量!我是重慶的，我的一位上司科長，九五年買了一套三室兩廳大房子才花八萬多元(現在價值近百萬)。我想，鄭西坡的二十萬，在他的京州這類二線城市，應當買到兩套近百平米的大房子也綽綽有余吧?

　　杜撰歷史，編排渲染下崗職工自救集資順風順水，還整出個“二十萬”的離奇故事，將工人階級下崗失業后承受的悲慘遭遇拋到九霄云外，似乎砸了他們鐵飯碗將他們扔向社會，日子混得倒比先前在國營企業滋潤得多。不知作者用意何在?

　　情節三：工人們自救創業，幾乎人人都很亢奮，好像下崗失業于他們不是壞事完全是好事，充滿陽光充滿希望，從頭再來毋庸置疑，前錦一片光明。女工湯成蘭激情昂揚，信心滿滿，說：“再困難也比改革開放前好多了，那時連飯都吃不上。”

　　本人六十有六，親身經歷毛澤東時代，從六十年代末起，前后調動六七個國營企業當工人，可從來沒有聽說更沒有遇到過“那時連飯都吃不上”的事。大風廠下崗職工莫名其妙地樂觀、激情、信心什么的，已經顯得夠荒唐，“那時連飯都吃不上”這事兒就不僅是荒唐，簡直就是天大的謠諑!是對毛澤東時代無恥的污蔑和加害!

　　上個世紀五十年代末六十年代初自然災害三年期間，中國的農民群體中確實發生過極少數人“連飯都吃不上”的事(“餓死三千萬”彌天大謊不在本文討論之列)。至于工人，包括參加大山深處窮鄉僻壤三線建設的職工，可以說找不到一個“連飯都吃不上”的例子。因為缺少油葷肉食，有些人一度患上浮腫病倒是實情，毛主席他老人家與人民共患難，七八個月拒絕食肉，雙腿不是也患浮腫了么?大作家捫心自問，工人，尤其像湯成蘭這樣生活在二線城市的工人，改革開放前“連飯都吃不上”是真的嗎?我真不明白，一個50后著名作家，跟湯成蘭一樣從改革開放前“連飯都吃不上”那些年代走過來，怎么沒有被餓死!一棍子打死新中國前三十年，大作家是何居心呢?

　　中國工人階級“連飯都吃不上”，甚至走投無路被逼得女為娼男為奴的事，絕不是發生改革開放之前，而恰恰是發生在改革開放之后，發生在九十年代中后期和兩千年初國企改革建立所謂現代企業管理制度，大肆推行資本主義私有化股份制改革期間。這期間下崗的三千萬職工中的絕大部份人，或多或少經歷過這種慘無人道的苦難。最為悲慘的厄遠，是有的下崗職工無法承受這種嚴酷的打擊，因為飯都吃不上，病都看不上，書都讀不上，而在當初過早地結束了自己的生命，甚至有的連帶結束了親人孩子的生命。活活餓死在床上的重慶第二針織廠下崗女工張蘇玉是其中最典型的例子。我認為，大作家刀筆之狠毒，弄出這個天大的謠諑，不是心理腌臜，居心不良故意而為，至少屬于無知，太無知!

　　進一步說，你反腐敗就反腐敗吧，扯上改革開放前“連飯都吃不上”與腐敗有何干系?你知道特色社會主義中國的腐敗是哪里來的嗎?你知道毛澤東時代何以被聯合國評為廉潔指數最高的國家嗎?老百說腐敗是改革改出來的，你不明白其中的道理，嘔心瀝血寫了那么多反腐作品，諸如《人間正道》、《中國制造》、《絕對權力》、《至高利益》、《國家公訴》、《我主沉浮》等等，未必真能反出個明堂來?有人說《人民的名義》是史上尺度最大的反腐劇，你在接受某記者采訪時解釋：“尺度最大并不在于官員的職務之高，而是在于我們現在可以正視當下的政治生態了。”

　　嗯嗯嗯，說得很好!是該“正視當下的政治生態了”!誰都明白，中國的政治生態出了問題，出了大問題。不正視不行，非正視不可。從國家級黨政高官到各省、市、區、縣、街道社區、農村鄉鎮各級官員及至芝麻粒兒一般公務員，包括國企里上上下下的管理者，無一例外貪腐不絕。當資本主義叢林法則成為圭臬，資產階級自私自利成為美德，腐敗必然成為人們生活的政治背景，成為一種社會政治生態。反過來，這種政治生態又不停地催生腐敗，如此雞生蛋，蛋生雞，造成中國傳統優秀文化和紅色革命文化，社會主義、共產主義人類文明先進文化慘遭洗劫，全社會墮落(老百姓喻之為“全民腐敗”)。到今天我們無不痛心地看到，無數革命先輩用生命和鮮血換來的無產階級“天下為公”的世界觀、價值觀、人生觀、道德觀全面糜爛淪喪。更為嚴重的是，真正的共產黨人在官場已經難以立足，一心為民，廉潔奉公的好干部被挨整(參見吳法天網文：《人民的名義——我所知道的清官》)。文中的張越鐵精神和前兩年習近平總書記肯定的張欽禮精神都是焦裕祿精神，這樣的共產黨員好干部，因為不與貪腐官場同流合污，竟然被整得家破人亡，可見當下這種惡劣的政治生態，說有多黑有多黑!

　　作者同時還說，“改變政治生態不是一天兩天的事情。”歷害了我的哥，太拘謹怕說得么——“一天兩天”?壯起膽子多說幾天行不?

　　作者還提到小官大貪問題，說劇中引用了某處座家里搜出兩億多元的真實案件，目的是“用真實的案件給觀眾真實感”。不就是去年十月官方批露被判死刑那個“點鈔機燒壞了”的魏鵬遠貪腐案么?大大小小真實的案件，上上下下真實的人物，駭人聽聞的數額和情節，人們見得太多太多，早就已經染上疲勞癥了喲!

　　小病拖成大病拖成腫瘤，仍然諱疾忌醫，明知再不手術就玩完了，卻固執己見裝模作樣擺顯特色范兒，鬧出渾身并發癥，年年發作歲歲發作——這便是一意孤行死心踏地與西方邪惡的美帝國主義勾肩膀搭背，向資產階級諂媚，向資本主義挺進，大搞“特色”造成的惡果。雖然也見他們對腐敗深惡痛絕，多次揚起手術刀卻未見動彈腫瘤病灶一絲一毫，“特色”繼續“特色”，腫瘤并發癥依舊發作不止，豈知手術刀并非金屬制品而是錫箔紙做的，壓根兒就不想動真格。想不到的是，華夏民族竟然沒有像蘇聯那樣落得個改旗易幟七零八落的殘缺殘廢之軀。我經常在想一個問題：是不是毛主席他老人家那場無產階級文*化*大*革*命的“余孽”，變成上帝在保佑我們呢?可謂罕見的奇跡!

　　不過，奇跡是暫時的，長此下去必然出事，出大事!“周期律”就是政治生態惡化造成的惡果。我們十分慶幸共產黨的牌子還立著，中華人民共和國的國號還沒有取締。但是，絕非危言聳聽——把偉大領袖毛主席避免“周期律”的無產階級革命真理拋到九霄云外，像蘇聯一樣落得個七零八落的殘缺殘廢之軀——亡黨亡國不過是早遲的事。

　　政治生態腫瘤病灶，源自推行資本主義私有化改革，它嚴重違反《憲法》和《黨章》，是反黨反人民反社會主義的階級路線問題。路線問題不解決，一切問題皆無解。遺憾的是，《人民的名義》非但沒有認識到這一點，反倒反其道而行之，對資本主義私有化改革給予充分肯定，拿這個腫瘤病灶當葵花寶典贊頌，不能不說其思想存在重大缺陷。僅就看罷的幾集而言，我的感覺：這部電視劇不過是為了反腐而反腐。而且我還從中意識到，此劇反腐仍停留在封建時代，將希望寄托于清官身上。社會進入二十一世紀，這種落后的觀念，讓人實在匪夷所思!

　　我們看到，“十八大”以后，習近平總書記接二連三重拳出擊，打虎拍蠅懲治腐敗，其力度和規模，案例之重量數量，勝過“鄧江胡溫”年代十倍百倍不止。然而不得不承認，再怎么打擊懲治，再怎么“從嚴治黨”，再多的“準則”、再嚴的“規定”，都只能治標不治本。說“不敢腐，不能腐，不想腐”，一廂情愿而已。

　　現在而今眼目下，公開的腐敗有所收斂，隱蔽的腐敗卻未見剎車跡象——明擺著的是：這里的腐敗靜悄悄!

　　改變政治生態，解決腐敗問題，必須刨根底挖病灶，收拾“某理論”，理麻私有化，復興社會主義公有制經濟制度和無產階級大眾民主政治制度。如果不用這個標準衡量《人民的名義》，我還是要說實話，盡管我指出此劇的瑕疵有關大雅是非，史實公道，尤其鄙視其中對毛澤東時代的詆毀，但我還是要謝謝周梅森同志——真誠地為你秉持道義，揭腐敗、批腐敗，反腐敗的辛勤付出點贊!

　　2017-4-13

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號