專題文章
梁之：隱性腐敗VS顯性腐敗--《人民的名義》的貴族傾向
隱性腐敗VS顯性腐敗 --電視連續(xù)劇《人民的名義》之我見 梁之 電視連續(xù)劇《人民的名義》揭露了當前存在的腐敗現(xiàn)象，播出不足一半，不經(jīng)意間，暴露了更加嚴重的腐敗現(xiàn)象。兩種腐敗，兩個套路，一個做賊，一個劫道兒，是腐敗分子與腐敗分子相互之間的撕扯，區(qū)別只是腐敗方式不同。一個顯性腐敗，一個隱性腐敗。“顯性腐敗&rdqu
2017-07-18
互動：481
蔡金安：用形象透視紛紜復(fù)雜的社會現(xiàn)實
用形象透視紛紜復(fù)雜的社會現(xiàn)實——《人民的名義》部分人物形象簡析 蔡金安 電視連續(xù)劇《人民的名義》已播出一段時間了，反響很好，至今筆者對該劇塑造的栩栩如生的人物形象仍然有很深的印象，覺得大多都塑造得很成功，具有典型意義，對觀眾了解當今社會的真實狀況很有幫助，當然也感覺有少量人物形象略有欠缺，今得閑提出一孔之
2017-06-11
互動：53
孫佳山：《人民的名義》爆紅背后的產(chǎn)業(yè)成因與傳播邏輯
《人民的名義》能火到這個程度，這事必須超過了所有人的預(yù)期，即便是對買了這部劇的湖南衛(wèi)視的年輕的采購班子而言，你如果那會兒告訴它這部劇是今天這樣的爆紅，他們也絕不會相信，一定會覺得你在忽悠他們。因為這部充滿著主旋律特征的反腐題材電視劇，在沒有任何征兆的情況下，最高點的時候拿下了8%多的收視率——這是1999
2017-06-06
互動：73
蔡金安：《人民的名義》是現(xiàn)實生活的真實寫照
《人民的名義》是現(xiàn)實生活的真實寫照 蔡金安 花了幾天時間一口氣看完了從網(wǎng)上下載的52集電視連續(xù)劇《人民的名義》，內(nèi)心受到的震撼是空前的，可以不隱瞞地說：我十分喜愛此劇。筆者久聞著名作家、編劇周梅森的大名，但因沒養(yǎng)成良好的閱讀習慣而一直未能去看他以前的作品，十分慚愧。這部電視連續(xù)劇《人民的名義》是我看的他的第一部
2017-05-21
互動：58
《人民的名義》尋求的是最大的市場公約數(shù)
壹 何為主旋律電視劇? 電視劇制作在今天是高投資、高產(chǎn)出但也是高風險的產(chǎn)業(yè)。高投資，不用解釋，單單一個小鮮肉演員，片酬可以達到稅后破億;高產(chǎn)出的意思，是現(xiàn)在電視劇已經(jīng)不僅僅是制作售賣，上映播放這么單一的獲利模式了，一部電視劇如果成為一個IP，附帶興起的產(chǎn)業(yè)利潤是高額的，而且伴隨電視劇的播出，電視臺、視頻網(wǎng)站、自媒體
2017-05-21
互動：93
人民的名義？名義上的人民！_親歷者告訴你：李達康是怎樣變成孫連成和高育良的
人民的名義?名義上的人民! 電視劇《人民的名義》中，高育良給觀眾的第一印象就是知識淵博，沉穩(wěn)，老練，不喜不悲，不慍不火，不露聲色的一張木偶臉。隨著劇情的發(fā)展，他假偽善，假謙卑的那一面也體現(xiàn)了出來。反差巨大的內(nèi)外使他成為集中國官場于一身的中庸哲學、厚黑學的典型代表人物，是具有儒家風范書生氣十足，深藏不露的官場高手不倒
2017-05-13
互動：469
張慧瑜：《人民的名義》與大眾文化中的政治想象
? 張慧瑜 / 中國藝術(shù)研究院電影電視藝術(shù)研究所副研究員 成功的大眾文化能扮演潤滑、疏解社會焦慮的角色，它可以成功觸及時代痛點，同時又能有效轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化痛點，用白日夢的方式轉(zhuǎn)移社會焦慮，起到潤物細無聲的效果。 但與其他權(quán)斗作品不同的是，這部主旋律劇清晰地區(qū)分了權(quán)力斗爭的正義與邪惡，而正義的一方代表著“人
2017-05-13
互動：126
《人民的名義》說明什么？
《人民的名義》說明什么？ ——讀馬列，看當代（之一） 《人民的名義》這部電視劇說明了什么?它當然要說明的是，如果沒有貪官沒有奸商，改革開放本來是可以完美的。可是，用故事形式說明政治主題，比理論說明難度大，因為故事必須來源于生活，社會現(xiàn)實。一旦接觸社會現(xiàn)實，現(xiàn)實與理論不相符合的部分就要暴露，作者想要說明的問
2017-05-09
互動：274
劉伯行：為什么要槍殺王文革？——略評大型政治電視劇《人民的名義》
為什么要槍殺王文革？——略評大型政治電視劇《人民的名義》劉伯行 2017.4.29一大型政治電視劇《人民的名義》（以下簡稱《人》劇），昨晚（28日）播完了最后一集，終于落下了帷幕。不看，或不知曉該劇的最后五集，特別是第49,50兩集的內(nèi)容和情節(jié)是不可能給它準確的下結(jié)論的。因為到此，這部戲的真正主題才顯露出來。在這兩集，該劇編造
2017-05-08
互動：706
《人民的名義》——我們時代的現(xiàn)實主義
一部成功的電視劇 《人民的名義》的成功毫無疑問。說它成功，主要體現(xiàn)在以下幾點： 超高的收視率 收視率破5、豆瓣評分8.8、微博熱搜居高不下，55集電視連續(xù)劇《人民的名義》備受好評，獲得了口碑、收視的雙豐收。 播至40集時，該劇創(chuàng)下5.773的單集收視率。刷新了21世紀省級衛(wèi)視最高紀錄，成為近10年來國產(chǎn)電視劇的收視
2017-05-08
互動：90
《人民的名義》的成功毫無疑問
《人民的名義》的成功毫無疑問 說它成功，主要體現(xiàn)在以下幾點： 1、超高的收視率，收視率破8，創(chuàng)下近10年來國產(chǎn)電視劇的收視最高記錄，全網(wǎng)點擊量破百億，讓廣大群眾充分消磨了時光。 超高的人氣，看《人民的名義》，評《人民的名義》成為一種社會現(xiàn)象，臺詞犀利，正中廣大人民屌絲的痛點，讓廣大群眾充分發(fā)泄了情緒。 3、完美的
2017-05-06
互動：223
郭松民：“登徒子”高育良
看到屏幕上打出“原漢東大學政法系主任高育良”字樣，我不由得啞然失笑，因為他立即讓我聯(lián)想到了一些在大學政法系統(tǒng)十分活躍的公知，而高育良的扮相——向后梳起的頭發(fā)、精致的眼鏡、皮笑肉不笑的神情等，也讓我聯(lián)想起一位喜歡看星空的某位大人物，確實，他們都是一類的。 可能是擔心引起爭議吧，編劇并沒有讓
2017-05-05
互動：477
郭松民 | 《人民的名義》人物論之：“民粹”王文革——兼談陳巖石之死
先說一句題外話。我曾在《<人民的名義>人物論之：“于連”祁同偉》一文中說，祁同偉將不會得到任何同情，因為他對中國社會上層的封建化沒有任何批判意識。現(xiàn)在看來這個結(jié)論并不準確，因為祁同偉得到了廣泛的同情。這其中的原因就在于，盡管祁同偉為了爬上去不擇手段，但他畢竟在一定程度上是封建化的受害者，而受害者是不可
2017-05-03
互動：378
《人民的名義》編劇：最初構(gòu)想中 改革闖將李達康本來也是要腐敗掉的
原標題：《人民的名義》成功在于直面真相 備受關(guān)注的現(xiàn)象級電視劇《人民的名義》28日晚迎來大結(jié)局。編劇周梅森幾乎每晚都守在電視機前一集不落地追劇，還會每天監(jiān)控后臺的收視率。該劇從剛開播的收視率1.5%，攀升到大結(jié)局破8%收官，創(chuàng)下了近年國產(chǎn)電視劇收視之最，讓他始料未及，而最讓他欣慰的是，收看人群中超過六成是“80
2017-05-02
互動：115
為什么孫連成可以讓李達康無可辯駁？
《人民的名義》中仰望星空的孫連城也給人很深的印象。從劇情中我們能看出他是個傀儡區(qū)長，對于丁義珍的各項安排無力抵抗，出了問題他也能躲就躲，深諳明哲保身的官場要義。但就是如此還能夠身居要職，這就足以說明中國整個政治系統(tǒng)的問題了。評價官員的第一原則就是GDP，背后還有無數(shù)的潛規(guī)則，至于群眾的滿意度則是甚少提及，也是無關(guān)緊
2017-05-01
互動：343
說說祁同偉“這一跪”
《人民的名義》看完了。這期間，時而振奮，時而沉重，時而拍案叫絕，時而回味無窮……心靈世界為之起伏。我深深地敬佩陳巖石這樣一位老黨員，也為深受腐敗與權(quán)貴剝削和欺壓的大風廠的工人們而深深鳴不平。像趙瑞龍這些紈绔子弟的橫行不法以及腐敗分子的貪婪，是我們民族的毒瘤，也將是危機所在。他們依仗權(quán)勢，利用自己的政治
2017-04-30
互動：163
怎樣才能真正做到以“人民的名義”行使“人民的名義”
怎樣才能真正做到以“人民的名義”行使“人民的名義” 作者： 正宇君 想了好久，想不出用什么詞匯準確地表達我此時思想的內(nèi)容。“怎樣才能真正做到以‘人民的名義’行使‘人民的名義’?我想這句話在語言學家的眼里，是有極大的可能會被斥之為文法不通的東西的，如果他實在
2017-04-30
互動：93
頑石：關(guān)于《人民的名義》的對話
近日，又有朋友勸頑石看看《人民的名義》，于是頑石和該朋友有了下面的對話： 朋友：頑石老師，您真應(yīng)該看看《人民的名義》，相信您看了一定會有收獲的。 頑石：我會考慮您的建議，只是我現(xiàn)在還沒有做好心理準備。 朋友：看個電視劇，還要做什么心理準備? 頑石：這不是一般的劇啊。明明知道在忽悠，可還要硬著頭皮、耐著性子一直看
2017-04-30
互動：291
《人民的名義》用了障眼法，你看出來了嗎？
隨著《人民的名義》電視劇深入民心，反腐、打“大老虎”，又一次成為國內(nèi)外茶余飯后的熱點話題。廳局級的祁同偉倒了，帶出了副省級的高育良，隨后副國級的趙立春又被一舉拿下。“誰是終極大boss?”成了頭條話題。一部滿屏中老年的電視劇，收視率卻周周蟬聯(lián)榜首，秒殺八卦花邊小鮮肉，實在是一個文化奇觀。 但
2017-04-27
互動：1087
蕭武：《人民的名義》讓你絕望了？幸好我們還是社會主義國家
《人民的名義》開播以來，前后寫了七篇評論了。有朋友說，我每天都在傳播負能量，只看到陰暗面，沒有看到光明面。對此，我也感到很抱歉。所以，今天我們來點正能量。 整個電視劇分成前后兩個部分，前半部分最受歡迎的是達康書記。我前面也評論過，沒說什么好話。但今天要客觀點說說，這個形象的存在，對我們這個社會、國家來說，也是一重正
2017-04-27
互動：298
蕭武：從《人民的名義》看私企的三種類型，蔡成功高小琴趙瑞龍
俗話說，無商不奸。但是像《人民的名義》這樣，幾乎所有正面出現(xiàn)的從商的人，幾乎沒有一個好人，還是第一次。 侯亮平的發(fā)小蔡成功，用侯亮平的話說，是一個輸在起跑線上的人，從小調(diào)皮搗蛋，他父親怎么打也無濟于事。所以，在侯亮平一路從小學到大學，再到畢業(yè)后進入體制內(nèi)的時候，蔡成功則從商去了，成了私營企業(yè)主。當然，也可以叫民營企業(yè)家
2017-04-26
互動：312
賀濟中：《人民的名義》和“官場意識”
電視劇《人民的名義》熱播后，全國一片叫好聲，說明這部電視劇深受人民的歡迎，我也非常喜歡看。 在網(wǎng)絡(luò)上的評論中，許多人都把這部電視劇看作是一部尺度大的“反貪劇”。如果把這部電視劇看作是一部反貪腐的電視劇，那就變成了一部傳承了中國傳統(tǒng)文化中的“清官戲”，由《人民的名義》變成了《官員的名義》
2017-04-25
互動：269
《人民的名義》:當前社會生態(tài)的全景展示
周梅森編劇的電視劇《人民的名義》之火超出了所有人預(yù)期，這部電視劇的意義和價值不僅在反腐，更在于讓我們深刻反省改開以來中國社會生態(tài)是如何演進的，這部劇是改開以來中國社會生態(tài)的全景展示，對中國當前的社會現(xiàn)狀沒有回避，讓大家在痛恨腐敗的同時對中國的未來前景仍然充滿著期待。 能夠讓《人民的名義》制作和播出本身就
2017-04-23
互動：372
憲之：“人民的名義”與“地主的名義” ——由《人民的名義》想到《軟埋》
“人民的名義”與“地主的名義”——由《人民的名義》想到《軟埋》 看熱播的《人民的名義》，不由想到《軟埋》，一個“人民的名義”，一個“地主的名義”，說起來應(yīng)該是水火不容，可他們都是主流隆重推出的重頭作品，因而，將二者對讀比較一下，不惟可能，而且顯得必要了。文藝作品無不是
2017-04-23
互動：736
高小琴和祁同偉，作為大人物的玩物的兩個小人物
先要說明，寫高小琴起因于一個朋友的建議。 按我自己的想法，其實之前寫祁同偉那篇，多少已經(jīng)帶到了高小琴。她和祁同偉一樣，都來自農(nóng)村，都是受害者，后面又開始害別人。但他們的遭遇仍然令人同情。 但是，朋友的理由讓我無法拒絕，用他的說法，雖然這個劇中有很多女人，但高小琴是唯一一個正常的女人，其他人多少都有些心理變態(tài)。
2017-04-22
互動：236
蕭武：我們同情的是祁同偉的掙扎，不是同情祁同偉腐化
果不其然，隨著劇情推進，《人民的名義》前半部分最吸引的角色是李達康，而后半部分最吸引人也最讓人感慨的角色是祁同偉。 近幾天來，關(guān)于祁同偉的討論越來越多，朋友圈不時就能看到不同作者從不同角度分析祁同偉這個人物。毫無疑問，這其中絕大多數(shù)對他是抱以同情的，尤其是他在和梁璐結(jié)婚之前的奮斗、掙扎，讓很多人感動。 廣大
2017-04-21
互動：216
呼喚初心回歸——電視劇《人民的名義》中陳巖石形象解讀
電視劇《人民的名義》中，有一個人物雖然不是劇中主角，卻意義非凡，給人留下了深刻印象。他的出現(xiàn)或者說形象塑造，既是對既往老共產(chǎn)黨人崇高形象的刷新與追憶，更是對現(xiàn)實諸多早已變節(jié)的所謂共產(chǎn)黨人的有力反襯、抨擊與鞭笞。他就是劇中漢東省檢察院原常務(wù)副檢察長陳巖石。 陳巖石是共產(chǎn)黨人革命隊伍中一位老革命家，十五歲即參
2017-04-21
互動：122
望長城內(nèi)外：侯亮平會不會也變成貪官？
侯亮平會不會也變成貪官？ 漢東省人民檢察院反貪局長侯亮平，是電視劇《人民的名義》中塑造的一號正面人物和反貪英雄。他一身正氣，有勇有謀，為維護公平正義，帶領(lǐng)同事與位高權(quán)重的貪官斗智斗勇，與紀檢監(jiān)察機關(guān)協(xié)同作戰(zhàn)，最后挖出趙立春、高育良、祁同偉等腐敗分子，并將他們繩之以法。 然而，我看了電視劇《人民的名義》之后，
2017-04-20
互動：218
《人民的名義》之四：鄭勝利為什么只能娶張寶寶，不能娶林華華？
在《人民的名義》中，人氣最高的肯定是達康書記，而最招人討厭的毫無疑問是鄭西坡的兒子鄭勝利。一些在網(wǎng)上看的人，看到鄭勝利出現(xiàn)，都會快進，迅速跳過去。 鄭西坡顯然是老一輩的工人，在大風廠工人中威信很高，有很多徒弟。而且，在改制之后，他作為工會主席，是員工持股會的代表。所以，他在老板蔡成功和大風廠工人劍拔弩張的對峙中，總是
2017-04-20
互動：309
《人民的名義》未刪減版本：孫連城怒斥李達康，沙書記聽完震驚了
第45集，因為沙書記暗訪光明區(qū)信訪辦，看到了信訪辦低矮的窗口，李達康面紅耳赤，連夜組織京洲市懶政干部學習班，并視頻向省委直播，當著眾多干部的面，拿光明區(qū)副區(qū)長孫連城做典型，冷嘲熱諷。 “我們這個孫連城區(qū)長，在區(qū)長的位置上毫不作為，混吃等死，最大的愛好是看星星……” 孫連城畢竟也是50多歲的人了，哪
2017-04-19
互動：918
李昌平：《人民的名義》讓我淚流滿面
我一口氣28小時不間斷看了三十集《人民的名義》，這種狀態(tài)和我2001年春節(jié)用一周時間寫《我向總理說實話》一樣——高度亢奮和高度集中狀態(tài)。 《人民的名義》中講的故事，很真實。我1982年底畢業(yè)后工作，1985年當鄉(xiāng)黨委書記，在鄉(xiāng)黨委書記位置上幾起幾落，也以“人民的名義”搞改革，《人民的名義》中發(fā)生的很
2017-04-19
互動：580
從被網(wǎng)友一致痛貶的發(fā)改委微博，談為什么從《以人民的名義》里面看不到反腐勝利的希望
這些天，以《人民的名義》這部電視劇火了，今天，發(fā)改委的一條微博火了。 如果說《以人民的名義》好評如潮，那么發(fā)改委的這條微博就是差評滾滾而來。 沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，《以人民的名義》這部電視劇，我已經(jīng)追到32集。 如果只是把它當成一部藝術(shù)作品，那這部電視劇拍的很好看，反腐也在節(jié)節(jié)推進，可以預(yù)測下來的情節(jié)，雖然反
2017-04-18
互動：642
《人民的名義》瑕疵議——兼說政治生態(tài)
電視劇《人民的名義》火了，觀眾熱捧，網(wǎng)上熱議，《人民日報》贊賞，轟動效應(yīng)盛況空前。在如今電視劇背離人民，脫離現(xiàn)實，惡搞不息，杜撰成風，形形色色歷史虛無主義和“封資修”黑貨、下三爛東東盛行的情形下，《人民的名義》立足當下，貼近生活，重磅反腐，不火才是怪事。 小民曾看過周梅森的《國家公訴》，頗有好感。經(jīng)朋友推薦禁
2017-04-18
互動：379
望長城內(nèi)外：他們?yōu)槭裁磿馔就瑲w走上貪腐之路？
他們?yōu)槭裁磿馔就瑲w走上貪腐之路？ 《人民的名義》被人稱作迄今為止“尺度最大”的反腐題材電視劇，但我看過之后卻根本沒有“尺度最大”的感覺，因為這部電視劇中腐敗分子的犯罪情節(jié)，我過去都曾耳聞目睹，而我知道的一些腐敗分子干的更黑、更惡、更絕的壞事，在這部電視劇中卻還沒有得到表現(xiàn)。盡管如此
2017-04-18
互動：221
賀濟中：腐敗背后的罪惡是“私有化”
自上月29號由最高人民檢查院組織創(chuàng)作的當代檢查反腐題材電視劇《人民的名義》播出以來，由于中國的反腐劇自2004年以來一直沉寂十多年，如今一朝歸來，燃爆銀屏。 《人民的名義》中反腐涉及到副國級官員，真可謂反腐尺度大、層次深，觸及面廣。這部電視劇不但是一部非常好的反腐題材，更是揭露了當今中國社會腐敗現(xiàn)象背后的最大罪
2017-04-17
互動：434
《人民的名義》：為什么人民只是名義？
最近《人民的名義》這部反映當前社會生態(tài)百科全書式的電視劇很火，這部電視劇幾乎直面了當前社會現(xiàn)狀的所有問題，但是，這部以人民的名義反腐敗的電視劇中，人民在哪呢? 腐敗高官高育良對侯亮平說：你們不要忘了，我們的法院叫人民法院，我們的檢察院叫人民檢察院，我們的公安叫人民公安。可十分諷刺的是，高育良這個省委副書記、省政
2017-04-17
互動：465
沙瑞金會不會步趙立春的后塵？
沙瑞金會不會步趙立春的后塵？ 在電視劇《人民的名義》第29和第30集中，漢東省委書記沙瑞金到呂州市去考察，發(fā)現(xiàn)了一個好干部——呂州高新區(qū)的區(qū)委書記易學習。易學習是一個老實正派、勤勤懇懇、一心為民、能干實事的好干部，他多年來腳踏實地、任勞任怨地埋頭苦干，成績有目共睹，但因為沒有“政治資源”，所
2017-04-16
互動：201
《人民的名義》中的詭辯論
最近很火的一部劇是《人民的名義》，受其感染我看完了原著。在我看來，從形式上來說這部劇想要談的如何監(jiān)督權(quán)力的問題，但作者對此是比較悲觀的。把權(quán)力關(guān)進籠子里談何容易，權(quán)力無孔不入，并可上天入地讓人防不勝防。而對于人民，作者也是不自信的。人民是誰？人民在哪里？人民是否落入利益的俗套？這都是作者的困惑，他并沒有找到答案。電視劇
2017-04-16
互動：472