最近《人民的名義》這部反映當前社會生態百科全書式的電視劇很火,這部電視劇幾乎直面了當前社會現狀的所有問題,但是,這部以人民的名義反腐敗的電視劇中,人民在哪呢?
腐敗高官高育良對侯亮平說:你們不要忘了,我們的法院叫人民法院,我們的檢察院叫人民檢察院,我們的公安叫人民公安。可十分諷刺的是,高育良這個省委副書記、省政法委書記卻忘了他應該代表的是人民政府而不是趙立春、祁同偉這些貪官和趙瑞龍、高小琴這些奸商。在整個電視劇中,我們最難看到的是人民的形象,這讓我們深感悲哀。這部電視劇中真正代表人民形象的是官商勾結將大風廠十多億資產轉移走了后的下崗職工,另一個是信訪窗口蹲也蹲不下來站也不直的上訪人員,在整部電視劇中,你還看見了人民的形象嗎?
這部電視劇中反映的內容都是現實的寫照,如果你一直在追劇,你一直沉浸在故事情節中,那么你一定會覺得你生活的社會是一個四面都灰暗的高墻,我不是說這部劇不該將現實社會寫得這么灰暗,而是想問我們的社會、我們的官場是怎么變得這么灰暗的?我們的人民是如何在政府的窗口變得站也站不直蹲也蹲不下來的?我們的人民是如何被人弄得下崗后家境貧寒生活艱辛的?
許多問題都被掩蓋在改革與發展的名義下,都借著市場經濟的名義,所以我說這部劇用人民的名義并不合適,應該用改革與發展的名義,當然用人民的名義和用改革發展的名義其結果都是一樣的,以人民的名義改革,以人民的名義發展,然后以人民的名義搞兩極分化,拉大貧富差距,讓少部分人富起來。在香港有個四季酒店(劇中的三季酒店),那是一座充斥著以發展、改革、人民的名義而富貴起來的達官富豪的酒店,而在我們身邊,那些失去廠房失去股權、連廠房都被政府封條查封的大風廠職工最后只能從窗戶進出工作的時候,你會想起什么呢?你不覺得寒心嗎?這就是我們憲法中所追求的社會主義嗎?而且直到現在我們都還在推動著這種改革與發展,還在進行著這種以人民的名義進行的大量的賣國賣資產賣資源賣人民的改革和發展。當前出現的問題僅僅只是因為腐敗嗎?僅僅只是改革與發展嗎?
我認為,在我們以人民的名義進行改革與發展的時候,恰恰忘了我們的初衷,我們是為何而改革?為何而發展?這本應該不僅僅是以人民的名義進行、而應該以人民為目的進行的改革和發展,最后演變成了對人民的巧取豪奪和對人民的敲詐勒索,人民變成了名義,而不是實質和目的,那些貪官,那些權貴,那些奸商,全都在改革和發展的旗幟下,全都在人民的名義下大發其財,大行其道,整個社會都陷入了物欲和貪欲橫流之中,什么能夠讓那些貪官和奸商大發其財就大力發展什么,比如房地產,比如金融衍生品,比如上市公司的殼買賣,比如保險資金入市,更可恥的是那些將國家企業和國有資產賤賣的行為,權力變現,官商勾結,權錢交易,企業不再姓人民,公安、檢察院和法院也不再姓人民,而變成了為權力、為權貴、為奸商服務的地方,而這些都假借著人民的名義,都假借著市場的名義,都假借著改革的名義,都假借著發展的名義。
是的,中國這些年的經濟得到了巨大的發展,實力得到了巨大的提升,但這些都是在底層人民做出巨大犧牲后所取得的,這些年我們并不清楚有多少以投資之名被非法轉移出去的資本,有多少貪官奸商住進了香港四季酒店的北望樓,有多少非法所得被轉移到了美國、加拿大、瑞士、百慕大、巴拿馬和中國香港,但我們知道,當中國的外匯儲備從四萬億美元下降到三萬億美元的時候,我們地下錢莊的生意十分火爆,當項俊波這種充當外國資本和中國權貴保護傘的高官一直在干著無恥的賣國賣人民行徑的時候,我們的人民又能說什么呢?
表面看,我們所有的政策都是以人民的名義,但實質上很多事卻并不是為了人民,這就是人民的悲哀,人民什么時候變成了僅僅是一個名義而不是目的了呢?
當我們看到那個低矮得讓人民既不能站又不能蹲的信訪窗口的時候,當我們看到那個被以改革的名義剝奪了股權的大風廠的下崗職工只能爬窗子進去工作的時候,我們的人民還有人民的地位嗎?
無論是改革,還是發展,無論是反腐敗還是搞市場經濟,都必須以絕大多數人能否獲得實惠為目的,而不是以少數人獲得巨額財富為目的,如果這個社會富得流油了,而人民卻依然生活艱辛,那么我們還需要這種改革、發展和市場經濟嗎?
大家追劇《人民的名義》,那追的是一種人民的權力,大家所期盼的是朗朗晴空下人民當家作主、社會共同富裕、人民有獲得感而不是貪官、奸商有獲得感。
人民,只有人民,才是歷史的創造者,但我們不能只在創造財富的時候想起人民,而在分享財富的時候忘了人民。我們常說,不忘初心,可我們的初心到底是什么?我們如何才能不忘初心?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!