安崇民網友剛才發帖《從Ｇ00gle材料，談對2010年“諾貝爾和平獎”的幾點看法》提出“不過是很大價值觀區別的五個挪威人扔出的一根洋肋骨”等觀點。本網友認為，當然這也肯定是這次發獎的目的之一，但可能不是主要目的。
那么，諾獎委員會這次決定把和平獎授予劉XX，主要目的是什么呢？本網友認為，主要目的之一可能是為了省錢。
這里先來說說諾獎基金會的投資歷史。諾獎委員會頒發的獎金來源是諾貝爾當年的遺產和它的投資收入。
“根據1901年瑞典國王批準通過的評獎規則，這筆基金應投資在“安全的證券”上，這也正是諾貝爾本人的初衷。
對“安全的證券”，當時人們將其理解為“國債與貸款”，也就是以固定的財產作抵押，中央或地方政府作擔保，能支付固定利息的國債或貸款。
所以，早期的投資是受到嚴格限制的。”
“到了1953年，政府允許基金會可獨立進行投資，可將錢投在股市和不動產方面。這是基金會投資規則的一個里程碑式的改變。
20世紀60、70年代，如以瑞典克朗計，諾貝爾獎金數額的確增加了許多，但因瑞典克朗數次貶值，獎金的實際價值并未增多，諾貝爾基金的數額也是如此。
到了80年代，股市增長迅速，基金會的資產不斷增值，不動產也在不斷升值。但在1985年，瑞典又提高了不動產稅，使得基金會的收益大打折扣。
兩年后，基金會作出一項重要決定：將基金會擁有的所有不動產轉到一家新成立的上市公司名下，這家公司有個有趣的名字叫“招募人”。
后來，基金會將持有的“招募人”公司股票全部出售，這正好趕在1990年初瑞典金融危機爆發之前，于是大大發了一筆。”
“2000年1月1日，基金會的投資規則有了新的改進，允許將資產投資所得用于頒獎，而不像過去那樣，用來發獎金的錢只能來自于直接收入，即利息和紅利。它也意味著基金會可將更高比例的資產用來投資股票，以獲得更高的回報和更高的獎金數額。”
不過，大家都知道，2008年美國次貸危機引發全球金融危機以來，有效投資渠道大大減少，投資風險也增加了。想必諾獎基金會的投資也多半受到了影響，每年所發的獎金估計也超過了賺取的利潤了，財政狀況并不是很理想。因此，從諾獎基金會和諾獎委員會的角度來說，如果有機會能夠名正言順地省錢，當然是不會放過的。
前年的和平獎給了芬蘭前總統，去年的和平獎給了美國總統奧巴馬，這些錢當然是不能省了。今年呢？想來想去，這些委員們就想到了去年被我國政府判刑的所謂“持不同證件者”劉XX。若是把和平獎授予他，不但算是支持了“持不同證件者”，還可以省錢呢。
為啥說授予劉XX就可以省錢呢？大家要知道，諾貝爾獎與其他的國際獎不同，是必須獲獎者親自前往瑞典出席頒獎儀式的。
除非極其特殊的情況，諾獎委員會是不會允許代領的，也不會在獲獎者不出席頒獎儀式的情況下發獎金，更不會事后“補發”。
就本網友所知，諾獎歷史上唯一的特例，就是前蘇聯物理學家朗道，他獲獎前夕恰好因車禍而成為植物人。諾獎委員會破例在他未出席頒獎儀式的情況下，直接把獎金發給他的代理人。
劉XX對于“世界和平”的貢獻，可能比得上朗道對于物理學的貢獻么？顯然是不可能比得上的。現在劉XX還在監獄里，當然不可能出席頒獎儀式，等到他刑滿釋放出來，也該是好幾年之后的事了。這樣一來，諾獎委員會不但支持了“持不同證件者”，惡心了中國政府，還省了一筆錢，何樂而不為呢？這筆錢可不少，150萬美元，合人民幣近千萬呢。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
