諾獎(jiǎng)的笑柄

絲園

諸位看官，一年一度的什么諾獎(jiǎng)或者什么落獎(jiǎng)，總是令地球村70億村民那么垂青，那么亢奮，那么渴望，那么失望，那么膜拜，那么妒忌，那么歡呼，那么垢病，那么重視，那么鄙視，那么拼搏，那么沉淪，那么神馬，那么浮云，那么人云亦云，那么隨波逐流，那么高歌猛進(jìn)，那么四面楚歌，那么紅墻出杏，那么郁郁寡歡，那么戮力同心，那么勾心斗角，那么大海撈針，那么獨(dú)樹一幟，那么趨之若鶩，那么贊彈有加……

敝人也是地球村上的一合法公民，曾經(jīng)也是諾獎(jiǎng)或者什么落獎(jiǎng)的鐵桿粉絲、鐵桿網(wǎng)民、鐵桿保皇派、鐵桿傳聲筒，曾經(jīng)也是次次“被諾獎(jiǎng)”或者什么“被落獎(jiǎng)”，或者被娛樂、被忽悠、被皈依、被安撫、被衿持，曾經(jīng)也是打翻了心中的五味瓶五味雜陳，曾經(jīng)也如大海上的波浪潮起潮落。我的案頭上珍藏著《諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呷珪贰ⅰ吨Z貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家散文詩(shī)精品》、《諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家隨筆精品》、《諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)術(shù)傳略》等寶書，有的精彩語(yǔ)言如丁伯根的“最優(yōu)體制理論”甚至于被看過、引用過許多遍，每年的諾獎(jiǎng)新聞資料也收集了一些，能說我還不夠“鐵”嗎？

眾所周知，所謂的諾獎(jiǎng)是個(gè)萬(wàn)花筒，猶如一個(gè)涂脂抹粉的老嫗。從感性認(rèn)識(shí)躍進(jìn)到理性認(rèn)識(shí)，可以使得人們愛恨交加，可以在贊美中反彈，也可以在反彈中贊美。一滴水，可能映襯出太陽(yáng)的光輝，也可能化驗(yàn)出雜質(zhì)與細(xì)菌；一件事，可能一瞬間爆炸全世界，也可能一輩子默默無(wú)聞；一項(xiàng)獎(jiǎng)，可能高山仰止，也可能千夫所指。我們堅(jiān)信，全世界每個(gè)角落的人，對(duì)于各種眼花繚亂的諾獎(jiǎng)充滿了各種愛恨情仇，像幽靈一樣的如影隨形，揮之不去，無(wú)法躲避，無(wú)法掙脫，對(duì)于來(lái)勢(shì)洶洶的諾獎(jiǎng)沖擊波、光輻射和放射性沾染擋也擋不住！

各位看官，中國(guó)的乃至全地球村的各位看官！當(dāng)大家“過諾獎(jiǎng)節(jié)”如過國(guó)慶節(jié)、過國(guó)際兒童節(jié)婦女節(jié)五一節(jié)那么隆重而興奮時(shí)，甚至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這些盛典節(jié)日時(shí)，可曾知道，那個(gè)什么諾獎(jiǎng)或者什么落獎(jiǎng)到底有多少笑柄吧！

A．諾獎(jiǎng)的錢干凈不干凈？笑柄！

諾獎(jiǎng)的錢，來(lái)源于以炸藥大王、瑞典工程師諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel,1833～1896）命名的諾貝爾基金會(huì)，從1901年開始，每年12月10日（諾貝爾逝世紀(jì)念日）這一天，在瑞典的斯德哥爾摩音樂大廳和挪威的奧斯陸議會(huì)大廈，分別舉行世界著名的諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式。是個(gè)包括自然科學(xué)和人文科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的綜合性、國(guó)際性大獎(jiǎng)。它以諾貝爾的遺產(chǎn)的一部分兌為現(xiàn)金（共計(jì)920萬(wàn)美元）作為獎(jiǎng)勵(lì)基金，以其利息（每年約20萬(wàn)元。后來(lái)逐漸地水漲船高，今年每項(xiàng)高達(dá)146萬(wàn)美元）作為一年一度的獎(jiǎng)金。

作為一項(xiàng)引領(lǐng)世界潮流、持久性地轟動(dòng)全人類的自然科學(xué)和人文科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的綜合性、國(guó)際性大獎(jiǎng)，百分之百應(yīng)當(dāng)是具有最神圣、最廉潔、最令人信服的胡蘿卜，然而，最令人失望和大跌眼鏡的是，諾氏的錢財(cái)卻是來(lái)源最骯臟的炸藥專利！

諾貝爾功勞簿上記載，他研究了如何控制硝化甘油的爆炸，發(fā)明了雷管的引爆技術(shù)，還利用硅藻土為摻和劑以保證硝化甘油的安全運(yùn)輸和使用，后又用火藥棉與硝化甘油混合，制成更安全而威力更大的火藥。在此基礎(chǔ)上他又發(fā)明了無(wú)煙火藥。有人說他是靠制造毀滅性武器的暴發(fā)戶，臨到晚年才良心發(fā)現(xiàn)。本來(lái)，他研制火藥，是為了適應(yīng)礦山工業(yè)生產(chǎn)的需要而進(jìn)行炸藥研究的，結(jié)果被帝國(guó)主義者把它廣泛用于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給人類帶來(lái)巨大災(zāi)難。

不難想象，就算諾貝爾的初衷與良心是潔白無(wú)瘕的，那么，由于“諾貝爾炸藥”355項(xiàng)發(fā)明專利的發(fā)酵，100多年來(lái)，少說有數(shù)以億計(jì)的無(wú)辜平民死于這種威力巨大的炸藥！諾貝爾獎(jiǎng)金中的每一分每一厘都是“血染的風(fēng)采”！

眾所周知，人類火藥的最初發(fā)明者是中國(guó)古代煉丹家發(fā)明的，唐末904年開始用在軍事上。北宋為了抵抗遼、西夏和金的進(jìn)攻，軍事上廣泛使用火藥，并發(fā)明了多種火藥武器。元朝時(shí)火藥經(jīng)過阿拉伯人傳到歐洲。中國(guó)發(fā)明火藥比諾貝爾發(fā)明火藥早了將近1000年，從來(lái)沒有向全世界任何人收過一分一毫的專利費(fèi)。然而，諾貝爾先生在借鑒中國(guó)火藥技術(shù)基礎(chǔ)上加減了一些配方，就成了他自己的專利，并且一夜暴富。這也說明了西方世界壟斷技術(shù)的潛規(guī)則和實(shí)實(shí)在在的極其貪婪，每一分專利費(fèi)既有光榮也有骯臟的一面。當(dāng)然，所謂的專利，對(duì)于世人特別是對(duì)于中國(guó)人來(lái)說，是多么的諷刺與天大的笑柄？

更有甚者，中國(guó)應(yīng)當(dāng)是諾貝爾炸藥最大的受害者。為什么幾萬(wàn)八國(guó)聯(lián)軍可以打敗中國(guó)的百萬(wàn)雄師？為什么西方的洋炸藥可以擊敗中國(guó)的土炸藥？為什么中國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)敗淪為半殖民地半封建國(guó)家？為什么數(shù)千萬(wàn)中華兒女頓成為洋炸藥的炮灰？如今，中國(guó)許許多多的土崇拜者與洋崇拜一樣，對(duì)于那個(gè)炸藥大王和獎(jiǎng)勵(lì)大王崇拜得五體投地，而絲毫也感覺不出敗北，反而個(gè)個(gè)爭(zhēng)先恐后地充當(dāng)現(xiàn)代派阿Q，這不是自我嘲諷與天大的笑柄？

B．諾獎(jiǎng)漏洞百出，笑柄！

用世界最不干凈的錢來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)世界上最崇敬的科學(xué)家、文學(xué)家和政治家，本身是一個(gè)國(guó)際玩笑的大笑柄。而世界上最嚴(yán)肅的獎(jiǎng)項(xiàng)竟然也是漏洞百出的獎(jiǎng)項(xiàng)，又一叫人哭笑不得的笑柄。

首先，用陳舊的科學(xué)倫理來(lái)衡量多姿多彩的自然科學(xué)世界，許多評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果令人哭笑不得。

在自然科學(xué)領(lǐng)域，包括物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、生理學(xué)及醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)過分重視基礎(chǔ)學(xué)科研究、輕視應(yīng)用學(xué)科研究，過分重視個(gè)人的研究成果、輕視集體研究成果，過分重視西方的研究成果、過分輕視東方的研究成果，幾乎形成了一貫制，許多評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果令人哭笑不得。

最著名的是，俄國(guó)著名化學(xué)家門捷列夫，他發(fā)現(xiàn)化學(xué)元素周期率，編制了化學(xué)元素周期表，如今全世界每個(gè)中學(xué)生都知道，可他雖然在1905、1906兩個(gè)年度被提名獲獎(jiǎng)候選人，但因?yàn)橛腥苏J(rèn)為其理論陳舊而被否定；美國(guó)科學(xué)家赫伯特·伊萬(wàn)提斯，做出三大貢獻(xiàn)，在老鼠身上證明了生長(zhǎng)激素和性欲沖動(dòng)的周期，使得內(nèi)分泌發(fā)展成為一種理論，還發(fā)現(xiàn)維生素E，不僅能治療不孕癥，還有抗老防老作用，盡管這些成就足以使他獲獎(jiǎng)，但一直與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣。相反，1926年生理學(xué)及醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主菲比格·J，雖最早研究癌癥有一定貢獻(xiàn)，但后來(lái)證明其研究并不確切。麥克勞德·J·J·R，在發(fā)現(xiàn)胰島素時(shí)并不在試驗(yàn)室，甚至對(duì)班廷·F·G等真正試驗(yàn)者也拒絕給予幫助，但1923年評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，麥克勞德和班廷一起獲得生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，而班廷的真正合作者未能入選……

你說他們重視基礎(chǔ)學(xué)科和基礎(chǔ)科學(xué)吧，那么，數(shù)學(xué)、地理學(xué)、天文學(xué)、農(nóng)學(xué)是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，全部未列入諾獎(jiǎng)的考察對(duì)象之中，結(jié)果令人很是哭笑不得。

其次，用自相矛盾的資本主義世界觀來(lái)衡量健康向上的經(jīng)濟(jì)學(xué)世界，許多評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果如打醬油，令人哭笑不得。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是1969年開始設(shè)立的，雖然是其中最年輕的一位,至今也已經(jīng)歷了40多個(gè)春秋。設(shè)立這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是個(gè)好事，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)是社會(huì)科學(xué)中最有貢獻(xiàn)和最具生命力的新興學(xué)科，它是直接造福于人類的。從那時(shí)起，也確實(shí)評(píng)選出不少具有代表性的世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但笑柄也不少。

不幸的是，在那個(gè)里面，親民經(jīng)濟(jì)學(xué)家和親富經(jīng)濟(jì)學(xué)家齊名，政府干預(yù)主義者和極端自由主義者共榮，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家、東方世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家遭到無(wú)情的排斥。獲獎(jiǎng)的大多數(shù)理論是自私自利型、自由主義型、奇裝異服型甚至于脫離實(shí)際型、不知所以型經(jīng)濟(jì)學(xué)，有的甚至于一錢不值，起反作用。

1974年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一、瑞典科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)5人評(píng)選委員會(huì)成員之一岡納·繆爾達(dá)爾，這一年與英國(guó)籍奧地利僑民弗里德里希·馮·哈耶克同享平分經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。可是，最令人費(fèi)解的是，這兩個(gè)人的價(jià)值觀是完全相反的。說明了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是既賣矛又賣盾，同時(shí)說明了評(píng)選委員會(huì)成員中的分歧嚴(yán)重到極點(diǎn)。

繆爾達(dá)爾是個(gè)平均主義甚至于社會(huì)主義的贊賞者，他提出“循環(huán)累積因果原理”，提出要保護(hù)發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)與貿(mào)易，抑制發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；他提出“社會(huì)改革論”，包括權(quán)力關(guān)系的改革、土地改革、教育改革、改造社會(huì)風(fēng)氣等；他公然批判西方的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為它們太抽象，其假定太脫離實(shí)際，所考慮的變量太少，指出主流經(jīng)濟(jì)學(xué)使經(jīng)濟(jì)學(xué)成為只關(guān)心資源配置和生產(chǎn)效率的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

與繆爾達(dá)爾完全相反的是，哈耶克這個(gè)典型的資本自由主義者和個(gè)人主義者，聲稱資源配置是最基本的經(jīng)濟(jì)問題，資源配置決策就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，分為中央集中計(jì)劃、大公司計(jì)劃、個(gè)人分權(quán)計(jì)劃，他否認(rèn)中央集中計(jì)劃的必要性，也認(rèn)為公司計(jì)劃是壟斷，只有個(gè)人分權(quán)計(jì)劃是屬于市場(chǎng)機(jī)制，才是最為有效的計(jì)劃。他胡說八道地?cái)喽ǎ鐣?huì)主義的中央計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān)是不可能作出合理的經(jīng)濟(jì)決策。社會(huì)主義的中央計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān)是不可能作出合理的經(jīng)濟(jì)決策的，因?yàn)橹R(shí)和信息是分散在無(wú)數(shù)個(gè)人之中，分散在許許多多的企業(yè)之中。哈耶克自己都不能自圓其說，既然承認(rèn)信息“分散在許許多多的企業(yè)之中”，那又為什么說“公司計(jì)劃是壟斷”、“只有個(gè)人分權(quán)計(jì)劃是屬于市場(chǎng)機(jī)制，才是最為有效的計(jì)劃”？哈耶克的極端自由主義、極端個(gè)人主義理論，不僅僅對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家是個(gè)邪惡的理論武器，對(duì)于資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)也會(huì)產(chǎn)生極其嚴(yán)重的后果。

哈耶克的“貨幣非國(guó)有化理論”則荒唐到極點(diǎn)。他說，最好的辦法是“貨幣非國(guó)有化”，廢除國(guó)家發(fā)行貨幣的壟斷權(quán)，恢復(fù)自由銀行制度，讓私人發(fā)行貨幣。除了以自由貨幣制度代替國(guó)家貨幣制度之外，沒有其他選擇。

自從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中一直獨(dú)占鰲頭，大概八成以上是屬于美國(guó)的吧。令人大跌眼鏡的是，這個(gè)在世界上經(jīng)濟(jì)學(xué)最繁榮的國(guó)度，恰恰是世界上經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最腐朽、經(jīng)濟(jì)危機(jī)最嚴(yán)重的國(guó)度。100多年來(lái)，世界上發(fā)生最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就發(fā)生在美國(guó)。如上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年的金融危機(jī)等就是最好的證明。

第三，用自相矛盾的西方國(guó)家的和平觀來(lái)衡量健康向上的和諧世界，甚至于成為邪惡國(guó)家的御用工具，與和平獎(jiǎng)的主題相去甚遠(yuǎn)，令全世界愛好和平的善良人民極度失望，人人哭笑不得。

諾貝爾獎(jiǎng)各項(xiàng)獎(jiǎng)金中，最不公正甚至于有些反動(dòng)的，當(dāng)然非諾貝爾和平獎(jiǎng)莫屬。最令人發(fā)指、垢病和捶胸頓足的，最讓全世界人民親者痛、仇者快的，在所有的人文科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)中，也算是世界之最了。

發(fā)生侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和反人類罪者與保衛(wèi)祖國(guó)、維護(hù)世界和平者同場(chǎng)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，百分之百是笑柄中的笑柄。

1994年10月14日，挪威諾貝爾委員會(huì)在奧斯陸宣布，將1994年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)同時(shí)授予巴勒斯坦解放組織執(zhí)委會(huì)主席阿拉法特、以色列外長(zhǎng)佩雷斯和總理拉賓，以表彰他們?yōu)橹袞|和平做出的貢獻(xiàn)。新聞公報(bào)說，阿以和巴以之間的沖突幾十年來(lái)一直是國(guó)際政治中最難調(diào)和的問題之一，它給雙方都帶來(lái)了深重災(zāi)難。阿拉法特、佩雷斯和拉賓為巴以?shī)W斯陸密談的成功和隨后達(dá)成的歷史性協(xié)議做出了重要貢獻(xiàn)。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，以色列是長(zhǎng)期侵略巴勒斯坦的國(guó)家，巴勒斯坦是長(zhǎng)期被以色列欺侮的國(guó)家，僅僅一次密談就達(dá)成和平協(xié)議了嗎？顯然不是，顯然不合理。拉賓獲獎(jiǎng)后，怪事又發(fā)生了，他被以色列反對(duì)派殺害了。更加奇怪的是，此次和平獎(jiǎng)公布前，諾貝爾委員會(huì)成員、親以派人士考勒·克里斯堅(jiān)決不同意給阿拉法特授獎(jiǎng)。考勒在頒獎(jiǎng)后，辭去諾貝爾委員會(huì)委員一職。

1961年美國(guó)派兵侵略越南，打了十多年，失敗后只得停火、投降、撤軍。但是，奇怪的事情發(fā)生了。挪威諾貝爾委員會(huì)以越戰(zhàn)停火為由，將1973年的諾貝爾和平獎(jiǎng)同時(shí)授予美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格和越南領(lǐng)導(dǎo)人黎德壽。同樣地出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者與戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者同時(shí)成為諾貝爾和平獎(jiǎng)授予的咄咄怪事。越南領(lǐng)導(dǎo)人感到非常氣憤，最終拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。

諾貝爾和平獎(jiǎng)似乎對(duì)于破壞社會(huì)主義陣營(yíng)、破壞社會(huì)主義國(guó)家的主權(quán)與領(lǐng)土完整似乎情有獨(dú)鐘。甚至于成為美國(guó)、北約、西歐的忠實(shí)走卒和反動(dòng)工具。根本與和平獎(jiǎng)的原旨背道而馳，同時(shí)也嚴(yán)重違背了諾貝爾先生世界團(tuán)結(jié)的良好遺愿。

蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚴巧鐣?huì)主義的叛徒內(nèi)奸工賊，是西方國(guó)家破壞社會(huì)主義陣營(yíng)、破壞社會(huì)主義國(guó)家的主權(quán)與領(lǐng)土完整的代理人，對(duì)于分裂國(guó)家、消滅蘇共、消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和人民民主制度犯下了滔天大罪，屬于全世界人民十惡不赦的頭號(hào)敵人。然而，十分蹊蹺的是，對(duì)于這個(gè)十惡不赦的大壞蛋，1990年竟然獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。

無(wú)獨(dú)有偶。2008年諾貝爾和平獎(jiǎng)授予芬蘭總統(tǒng)阿赫蒂薩里。頒獎(jiǎng)詞中說“因在過去30多年來(lái)，橫跨幾大州，為解決國(guó)際間爭(zhēng)端所發(fā)揮的重要作用。”這個(gè)頒獎(jiǎng)詞好像無(wú)懈可擊似的。然而，根本問題在于，他于2005年11月11日被任命為聯(lián)合國(guó)科索沃談判特使，為美國(guó)最終肢解南斯拉夫聯(lián)盟、由一國(guó)分裂成三小國(guó)、將昔日的反法西斯同盟國(guó)和前社會(huì)主義的“不聽話國(guó)家”瓦解力量。這樣一來(lái)，為美國(guó)狂轟濫炸南聯(lián)盟、背叛昔日的同盟國(guó)、消滅社會(huì)主義殘余力量“合法化”了。

所謂的諾貝爾和平獎(jiǎng)，對(duì)待中國(guó)邪惡的分裂主義勢(shì)力格外青睞，公然踐踏聯(lián)合國(guó)憲章，反復(fù)地企圖制造中國(guó)的民族分裂或者國(guó)家的解體。

1989年的諾貝爾和平獎(jiǎng)授予中國(guó)西藏的叛亂頭目達(dá)賴?yán)铩?959年，達(dá)賴發(fā)動(dòng)全面的武裝叛亂，殘害西藏人民，失敗后逃到國(guó)外。此后，在美國(guó)中央情報(bào)局煽動(dòng)下，長(zhǎng)期豢養(yǎng)一支4000多人的“四水六崗衛(wèi)教軍”，對(duì)中國(guó)邊境進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十余年的武裝襲擾。獲獎(jiǎng)后，達(dá)賴感慨地說“諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)藏人是一件大事。受獎(jiǎng)后我更加相信，在堅(jiān)持英勇戰(zhàn)斗和不懈斗爭(zhēng)后，西藏一定會(huì)獨(dú)立。”當(dāng)時(shí)的評(píng)委恬不知恥地說，把該獎(jiǎng)授予喇嘛的主要原因就是為了懲罰中國(guó)。

2010年10月8日，挪威諾貝爾委員會(huì)把當(dāng)年的諾貝爾和平獎(jiǎng)授予因犯有煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪、起草《08憲章》的執(zhí)筆者劉曉波。劉在此時(shí)已經(jīng)被中國(guó)司法機(jī)關(guān)依法判處11年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利2年。劉是慣犯。1989年6月6日至1991年1月，被以“反革命宣傳煽動(dòng)罪”被捕，89年8月被開除公職。獲釋后在北京從事自由寫作，以及參與中國(guó)民運(yùn)活動(dòng)。1995年5月至1996年1月被監(jiān)禁在北京郊區(qū)。1996年至1999年被司法機(jī)關(guān)以擾亂社會(huì)秩序罪判處勞動(dòng)教養(yǎng)3年。獲釋后繼續(xù)在北京從事自由寫作。中國(guó)外交部發(fā)言人指出，諾委會(huì)把和平獎(jiǎng)授予這樣一個(gè)人，完全違背了該獎(jiǎng)的宗旨，也是對(duì)和平獎(jiǎng)的褻瀆。

諾貝爾和平獎(jiǎng)不比文學(xué)獎(jiǎng)。因?yàn)楹推姜?jiǎng)的正誤優(yōu)劣三歲小孩都懂得一些。這好比，兩個(gè)小孩打架，打過之后，挑戰(zhàn)打人的和被打的一齊參加領(lǐng)獎(jiǎng)；甚至于，打人得了獎(jiǎng)，被打的卻根本得不到獎(jiǎng)。道理是如此如此的簡(jiǎn)單，在諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)老爺那里，將簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化了甚至反面化了，好像根本不存在公理，好像是要贊成和支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)似的！

著名的印度圣雄甘地，以和平手段成功地爭(zhēng)取脫離英國(guó)的殖民統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立。他五次被提名為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，卻致死也沒有得到這個(gè)獎(jiǎng)，最終是無(wú)疾而終。西方國(guó)家操縱的諾貝爾和平獎(jiǎng)到底要怎么忽悠人法？

C．諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于中國(guó)人永遠(yuǎn)是個(gè)重重疊疊的笑柄。

新中國(guó)已經(jīng)成立60多年了，新四大發(fā)明已經(jīng)問世三四十年了，中國(guó)是個(gè)13億人口的大國(guó)，中國(guó)也不乏勤勞智慧的精英，好像那個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)要永遠(yuǎn)同中國(guó)人絕緣似的。

中國(guó)的火藥傳到西方國(guó)家，從來(lái)沒有向西方人收取過什么專利費(fèi)，也從來(lái)沒有像諾貝爾獎(jiǎng)那么張揚(yáng)過。如今，給世世代代的中國(guó)人眼色看，而且毫不留情，而且成了他們的尚方寶劍和殺手锏，簡(jiǎn)直是笑柄！

諾貝爾和平獎(jiǎng)刻意授予中國(guó)的兩個(gè)分裂主義者，再次給億萬(wàn)中國(guó)人民打下深深的心結(jié)。到底什么是諾貝爾和平獎(jiǎng)啊，杯具！折騰！忽悠！笑柄！

諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)刻意授予美籍華人楊振寧、丁肇中先生，這是什么意思呢？我們知道，這兩個(gè)人在美國(guó)并沒有真材實(shí)料，他們掌握了核武器的核心技術(shù)了嗎？沒有。在中國(guó)大陸，像他們這樣的人一大把一大把。到底什么是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)啊，離間中國(guó)的頂級(jí)科學(xué)家啊？杯具！折騰！忽悠！笑柄！

諾獎(jiǎng)似乎根本不講道德，不講道理，不顧13億世代人民的感受。對(duì)于中國(guó)真善美的不愛褒獎(jiǎng)，對(duì)于中國(guó)假惡丑的如蒼蠅逐臭。達(dá)賴?yán)铩圆ǖ降捉o獎(jiǎng)委會(huì)什么好處？他們對(duì)中國(guó)到底帶來(lái)了好處還是災(zāi)難？到底什么是和平？什么是和諧？這幾個(gè)人給中國(guó)帶來(lái)的動(dòng)亂還不夠動(dòng)亂嗎？到底什么是諾貝爾和平獎(jiǎng)啊，離間中國(guó)的民族大團(tuán)結(jié)和人民的和平穩(wěn)定啊？杯具！折騰！忽悠！笑柄！

諾獎(jiǎng)到底有什么公信力啊？杯具！折騰！忽悠！笑柄！

諾獎(jiǎng)到底跟中國(guó)人民有什么仇恨、仇視、仇怨、仇隙啊？杯具！折騰！忽悠！笑柄！

諾獎(jiǎng)到底是否鐵定了要吊詭、整蠱、欺負(fù)、攻擊中國(guó)人民啊？杯具！折騰！忽悠！笑柄！

哈哈哈，超過三歲小孩智商的地球村公民心知肚明，僅僅依靠一項(xiàng)諾獎(jiǎng)就可以統(tǒng)治全世界？笑柄！

難道說全地球村70億人民都會(huì)俯首帖耳地向炸藥大王、瑞典國(guó)王、挪威國(guó)王頂禮膜拜嗎？笑柄！

難道說全地球村70億人民都不知道那里有許多潛規(guī)則嗎？不知道他們?cè)诼犝l(shuí)的指使而拉一派打一派嗎？笑柄！

哈哈哈，趨之若鶩啊？馬首是瞻啊？崇洋迷外啊？樂不思蜀啊？一項(xiàng)諾獎(jiǎng)，頂多也是140萬(wàn)元美元，大概合900萬(wàn)人民幣吧。2010年8月26日廣州市轄區(qū)下的增城市官方作出決定，千萬(wàn)元獎(jiǎng)科技領(lǐng)軍人物，最高獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)可得1000萬(wàn)元，這可是一個(gè)縣級(jí)城市啊。

2011年1月13日，廣東省政府決定給予深圳比亞迪股份有限公司董事長(zhǎng)兼總裁王傳福獎(jiǎng)金3000萬(wàn)人民幣，給予廣州醫(yī)學(xué)院呼吸疾病防治研究團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)金3000萬(wàn)人民幣，這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)名為“南粵功勛獎(jiǎng)”。就是說，單項(xiàng)科技獎(jiǎng)金額度相當(dāng)于諾貝爾獎(jiǎng)金的三倍多！相當(dāng)于中國(guó)科技成果最高獎(jiǎng)的6倍！什么諾貝爾獎(jiǎng)，什么中國(guó)最高科技獎(jiǎng)，神馬都是浮云，十足的笑柄！

笑柄！笑柄！笑柄！…………

笑柄！笑柄！笑柄！

字?jǐn)?shù)：6902字

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)