專題文章
只要是以“國家獨立強大，人民幸福自由”為出發(fā)點，罵政府、批評政府的言論是愛國言論，罵西方、批評西方的言論同樣是愛國言論。可是罵來罵去，愛國主義者之間開始干起來了，這其實是兩條愛國主義路線在斗爭，大家不必大驚小怪。可怕的是，愛國主義在內(nèi)部矛盾斗爭中內(nèi)訌、止步不前，給漢奸路線以可乘之機，到頭來報國無門、出門盡仇人，可悲可悲
2011-09-29
互動：52
共產(chǎn)主義是一個人人自覺改造的社會，人無完人、同需改造、圣者皆偽
2011-04-27
互動：32
阿爾費雷德.伯恩哈德.諾貝爾在哭泣。如同當(dāng)年發(fā)明了核聚變技術(shù)的科學(xué)家的命運一樣，為他們的發(fā)明被后來者用作戰(zhàn)爭而后悔；先生，您設(shè)立諾貝爾和平獎的初衷，也被無恥的后來者篡改了。愛好和平的人正在離您遠(yuǎn)去，胸前掛獎的已有了戰(zhàn)爭販子、恐怖分子，和他們唆使的打手們了。先生流出的眼淚應(yīng)同利比亞人民痛苦的眼淚是同樣的物質(zhì)。
2011-03-29
互動：59
劉曉波等人的言論跌破了中國人的底線
2011-01-22
互動：99
對于劉曉波先生的獎項和他本身的主張,應(yīng)當(dāng)從不同視角解度,以作出理性認(rèn)識,厘清思路.
2010-12-15
互動：130
高行健在諾貝爾文學(xué)獎的舞臺上獲得輿論制造權(quán)時，把自己在祖國的經(jīng)歷妖魔化為人間地獄史；把自己在文化競爭中的失利歸罪于世人文化消費上的弱智。在他看來，所有為民請命的文學(xué)工作者，都是“極度自戀”的“自我膨脹”，只有他這種善于“逃離”的人，進(jìn)行的“自說自話”，才能成就真正的文學(xué)作品。這真是“諾貝爾文學(xué)獎”之于中國的悲哀！那
2010-11-24
互動：59