首先，我旗幟鮮明地支持韓再芬，她說趙本山和小沈陽的小品沒有內涵。然后，再旗幟鮮明地反對烏有之鄉上的一篇文章：說趙本山沒有內涵等于說老百姓沒有內涵。
本來對于這些藝人的現象我不感興趣，只是有空時看看、笑笑，也就過去了，看沒有內涵的和無厘頭的搞笑，等于看一場猴戲，現在的人對于文藝表演沒有太大要求，能笑就行，就像小沈陽在回應韓再芬的文章里說：顧客是上帝，他的目的就是讓顧客快樂。既然現代的文藝只是承擔取悅顧客的任務，那么看耍猴，看斗雞，斗狗都是一樣，其目的就是為了快樂。
很多人都說趙本山的小品有反諷的意思，這是“高品位”的觀眾讀出來的，趙自己都沒有說過他的小品是反諷的，是有教育作用的。如果趙的作品是諷刺的，那么《蘋果》電影也是??！為什么還被文化部門封殺了？那這樣說的話，將一些社會的陰暗面搬上舞臺都有諷刺意義了？我不知道那些說趙本山和小沈陽的作品有內涵的人，看了他們的小品后受到了什么啟發？引發了什么深思？除了學到一些什么如“你太有才了”、“忽悠” 、“老什么什么的”等口頭禪，以及學到一些腦筋急轉彎，還學到了什么？如果你一定說趙本山和小沈陽的作品有多少內涵，有多少思想，你看后覺得受益非淺，那我只能說我很佩服你的品位。我非常欽佩韓再芬女士的勇氣，敢批判當代被捧為“大藝術家”的趙本山，其實她可能也沒想怎么批判趙本山，只是回答記者的問題而已，卻想不到被別有用心的記者冠以“人大代表炮轟趙本山”的題目，要是在平時還好些，偏偏在兩會期間，人大代表四個字特別顯眼，所以韓再芬女士就遭到了很多人的辱罵和攻擊。我就想不通，韓再芬就這樣說一句遭來非議，宋祖德都還有很多人支持呢！難道趙本山們不能批判嗎？不要說趙本山的作品確實缺少思想內涵，就是有很強的思想內涵同樣可以批判，趙本山算什么？有必要的時候，上帝也可以批判。那些擁護趙本山的人們，你們可以將趙本山當神一樣供起來，但你們不能要求所有人都和你一樣??！人家從不同的角度看到了問題，人家不能說嗎？人家沒有表達想法的自由嗎？人家沒有言論的自由嗎？趙本山們有表演低俗節目的自由，觀眾也有批判或反對的自由，難道擁趙的人們只聽得好話，馬屁話，聽不得批判的話？再說，如果趙的東西經不起批判，還是個好東西嗎？你們干著急什么？如果趙的東西是好東西，還怕批判嗎？不要說一個韓再芬，就是一百個一千個韓再芬也批不倒啊！韓再芬女士就說一句批判的話，你們就暴跳如雷，是否韓再芬恰恰戳中了趙本山們的薄弱之處？更可笑的是那篇“說趙本山沒有內涵等于說老百姓沒有內涵”的文章，居然為了說明趙有內涵，不惜將全國老百姓都綁上去，請問趙能代表全國百姓嗎？趙能讓老百姓笑，就代表老百姓認可趙嗎？耍猴的也帶給我快樂，但我不一定認可耍猴人。
我看烏有之鄉上也有很多人是支持趙本山們的，我從來懶得說什么，你們愛喜歡誰喜歡誰，你喜歡阿貓阿狗關別人什么事？但你總不能管別人討厭誰吧？別人討厭阿貓阿狗又關你什么事？你說別人妨礙了你的喜歡，別人還說你妨礙了他的討厭呢？人各有別，總有不同的喜好和厭惡吧？你支持趙本山，難道別人就非得支持趙本山嗎？退一萬步說即使全國人民都支持趙本山，我也不喜歡趙本山，在這一點上，我愿意站在全國人民的對立面。說到認可和支持的問題，今天我在烏有之鄉看到一篇文章，還要大家都認可支持同性戀，天哪，你要喜歡同性，或者也像外國一個女人嫁給狗是你的自由，但這樣的事情你拿到桌面上談，還拿很多動物來比，是不是顯得太牽強了？低級動物近親還同居呢，請問你怎么看？
我不排斥娛樂圈，包括趙本山們的搞笑劇，凡是存在的必是有理的，趙本山就是賣拐的，你叫他別賣拐也是不對的，但批判同樣可以。小沈陽走路就“啪啪的”，扮相就接近女人的，你讓他別整這些也是不對的，但我看了覺得不好，同樣可以批判。要是你說能帶來快樂就是好的話，那么父親帶十幾歲的兒子去坐臺抱女人，兒子也會快樂的，但這樣的快樂好嗎？余秋雨說趙本山是“大藝術家”，我勸老余也別急著給人高帽，你自己的很多問題也麻煩著呢，這種吹捧之言少說為好?，F在“藝術家”很泛濫，有人稱李宇春是藝術家，有人稱“芙蓉姐姐”也是藝術家，看得我眼都花了。真正的藝術家應該在尊重人性的基礎上，能以通俗易懂的淺顯作品，來表現深刻的道理，還能引發受眾的高級審美趣味。又有人說了，你要求也太高了吧？當然，對待藝術家要求就是高，要不然你就別做藝術家，那做什么？退而求其次，做藝人，就像江湖賣藝的，不管思想內涵，不管受眾情趣，甚至挖掘人性劣根性，極盡無厘頭表演之能事。至于要做什么樣的人，都是每個人自己的選擇，藝術家也好，藝人也好，我們都得尊重他，但批判不代表不尊重，批判不代表沒看懂趙本山的作品，可能恰恰相反，批判趙反而比那些盲目擁趙的人更懂趙。如果趙本山確實是一個藝術家，那么我相信他是經得起批判的，他也會欣然面對批判的。如果連這種度量都沒有的話，那就有負老余給他的“大藝術家”的稱號。
現在是一個什么時代？看文藝吧！現在應該是一個又缺又濫的時代，文藝是百花齊放，百家爭鳴，這都看上去有點“濫”了，但真的是缺少有思想有內涵的作品，搞笑、娛樂、戲說、甚至惡搞成了當代文藝的主流部分，為了孩子們的明天，那些所謂的“藝術家”們，你們是否應該好好想想？除了能給觀眾快樂外，還可以給觀眾什么？ 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號