一個高尚全，三千趙本山　　

pioneer　　

“舞臺小人生，人生大舞臺”。對比現實生活這個“大舞臺”，演播廳里的“小舞臺”能發揮的空間實在就微不足道了。　　

你看，一個人托起整個春晚的趙本山，夠能忽悠吧：“我能把正的忽悠斜了，能把蔫的忽悠謔了，能把尖人忽悠囁了，小兩口過的挺好，我給他忽悠分別了。今天賣拐，一雙好腿我能給他忽悠瘸了！”　　

第一年賣拐初戰告捷，第二年賣輪椅二次得手，第三年就江郎才盡了，因為再忽悠就有悖于生活——一個人斷不會蠢到能被別人“一而再，再而三”地忽悠的。可為了兌現上一年夸下的“明年接著賣擔架”的海口，趙本山只好硬著頭皮又忽悠了一把，結果反被“吃兩塹長一智”的范偉所涮。　　

趙本山如此神通，也只能一次忽悠一個對象，還要守著“事不過三”的底限。然而，在人生這個大舞臺上，竟能有人能連續忽悠十三億人長達三十多年。此人是誰？　　

他就是新自由主義派領袖——高尚全大師。在他的率領下，自由派們把大民主忽悠成專制，把興修水利忽悠成罪惡，把八國聯軍侵華忽悠成維和，把剝削忽悠成分工，把有工作的忽悠下崗，把民工忽悠進血汗工廠，把大學生忽悠進按摩房，把家長忽悠成投資方，把房主忽悠成房奴，把病患忽悠得傾家蕩產，把雞忽悠得半夜不叫，……　　

而且高尚全大師毫無罷手之意，生命不息，忽悠不止——　　

在這次美國政府采取的相關救市政策中，采取了一些國有化的措施。于是就有人說了，美國現在搞社會主義了，……，認為國有化就是社會主義……　　

……諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨最近說：“真正的社會主義是什么？是把普通人的利益、大眾的利益放在第一位來考慮的。美國的保爾森可不是這樣的，他是拿納稅人的錢去救一小部分人，去救華爾街。這不是社會主義，這是操作主義。”我們回顧一下歷史，德國的俾斯麥政府當年曾把鐵路、煙草公司等收歸國有，把國有化措施作為所謂“建立社會主義”。恩格斯對此曾深刻批判說,“自從俾斯麥致力于國有化以來，出現了一種冒牌的社會主義……”　　

高尚全借恩格斯之口，痛批美國的國有化是“冒牌的社會主義”。這倒不假。那么再請高尚全先生談談什么形式的國有化才是社會主義吧？高尚全先生則避而不談，只代之一句“繼續毫不動搖地堅持市場化改革方向”的老生常談。　　

高尚全欺中國人健忘。他們自以為無論怎樣言行不符、名實不副、前后矛盾、撒誑造謠、蠅營狗茍，都不要緊，經過一段時間，中國人就會忘得干干凈凈。　　

回顧一下1990年，有人批評改革違背初衷，執行了資本主義路線，要“取消公有制，否定共產黨的領導，否定社會主義制度”。為“頂住壓力”、克服“左的干擾”，善長“瑜上求瑕，屎中覓道”的高尚全們拿著放大鏡搜索馬列著作——“座談會很神秘，規定不帶助手，不做記錄，不得外傳”，終于求證出“社會主義市場經濟”的“馬列主義”，于是用“勞動力市場”和“資本市場”兩個概念顛覆了工人階級的主人翁地位。　　

這正就如魯迅所說的那樣——“如果在列寧治下，則共產之合于葛天氏，一定可以考據出來的。但幸而現在英國和日本的力量還不弱，所以，主張親俄者，是被盧布換去了良心。”　　

然而，謊言終究經不起歷史的檢驗。隨著“國退民進”、“興私滅公”的資改不斷深入，一直“打左燈”的高尚全們圖窮匕現，踢倒馬列，甩開社會主義，公開宣揚資本主義和市場自由，維護資本主義私有制。什么“亞當·斯密”咧，“看不見的手”咧，“市場萬能”咧，“反對國家干預經濟”，“私有化高效率”咧，……，奉美國為楷模并神話之，徹底公開了其資產階級新自由主義者的身份。茅于軾宣布：“我被準確地打成了右派，我是想走資本主義道路”。　　

不料，被新自由主義者奉為神明的美國爆發了金融危機，美國　老師畢竟不像中國學生那樣把面子和利益凌駕在國家之上：政府干預，國有化，雙管齊下。奧巴馬并痛斥自由主義者的“貪婪”、“奢侈”、“虛偽”和“不負責任”。高尚全們被“沒有監督，市場發展將失控”和“市場只偏愛有錢人，國家無法永續繁榮”兩記耳光抽得暈頭轉向，失語良久。醒悟后，高尚全立即反擊美國的國有化——“他是拿納稅人的錢去救一小部分人，去救華爾街。”慌亂之中，竟拿出了已被他貶為“謬論”的恩格斯理論作武器。魯迅早就看穿了他們的嘴臉——　　

“要人幫忙時候用克魯巴金的互助論，要和人爭鬧的時候就用達爾文的生存競爭說。無論古今，凡是沒有一定的理論，或主張的變化并無線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來作武器的人，都可以稱之為流氓。”　　

美國私有化的時候，我們就私有化；美國國有化的時候，我們繼續私有化。看來，“醉翁之意”不在“社資”，而在于“私有”也。為配合“殺出一條血路”，“允許改革失敗，不允許不改革”，高尚全先生不辭勞苦，慷慨陳詞三個多小時。——如此堅持（私有）為哪樁？　　

——“繼續深化改革”，可以“用結余資金和下屬單位上繳款共計220.99萬元為12名職工購買“員工福利團體退休金保險分紅型A”商業保險”（《國家發展和改革委員會2005年度預算執行審計結果》）。　　

——“繼續毫不動搖地堅持市場化改革方向尤為重要”，因為，中國經濟體制改革研究會會長高尚全，集民生銀行、中國聯通等數家公司獨董于一身，頻頻缺席公司董事會，不干活還多拿錢（僅民生銀行約20萬元/年，中國聯通約14萬元/年）。　　

精英說：“人不為己，天誅地滅”，“熙熙攘攘，為利來往”。“私有化”改革竟有如此“免費之午餐”，怎能不“繼續堅持毫不動搖”？照這樣“忽悠”下去，高尚全先生全面超越上世紀三十年代的杜月笙大亨（職銜共７０個，其中計董事長３４個，理事長１０個，常務董事３個，董事９個，會長２個，副會長１個，校董２個，常務理事１個，理事２個，代表，參議員，常務監察，籌備主任，創辦人，副主任委員各１個），也指日可待。　　

高尚全大師不僅能忽悠了十三億工農群眾，還能把資本家忽悠進共產黨，把黑社會老大忽悠進人大政協，把自己忽悠成超級“獨董”。其忽悠范圍之廣，忽悠時間之長，忽悠次數之繁，忽悠得手率之高，實在令趙本山的“雕蟲小技”相形見絀，自愧弗如，望“忽悠”興嘆。這真是“忽悠有術誰與似？三千趙本山”。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號