從趙本山的擁護(hù)者看演藝界的“丑社會(huì)”化　　

郭春孚　　

有人說趙本山長得丑，不過這要分讓誰看了，有人覺得他不丑。　　

藝術(shù)是有流派的，當(dāng)然一派是一個(gè)群體，由若干人圍繞一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)軍人物組成。這沒有什么奇怪和不對(duì)的。但是，我發(fā)現(xiàn)這些年來在演藝界出現(xiàn)了一種非藝術(shù)的拉幫結(jié)派現(xiàn)象，它雖然比“黑社會(huì)”的興起晚一點(diǎn)，卻是伴隨著“黑社會(huì)”的興起而興起的，其猖獗程度，與“黑社會(huì)”相比有過之而無不及。趙本山認(rèn)為演藝界沒有“黑社會(huì)”，我也這樣認(rèn)為，不過我覺得演藝界按照潛規(guī)則結(jié)成的幫派體系，是標(biāo)準(zhǔn)的“丑社會(huì)”。　　

演藝界有沒有“丑社會(huì)”呢？　　

8月1日，我在人民網(wǎng)聯(lián)誼會(huì)館、漣漪泛舟發(fā)表了《趙本山究竟有多俗》。文章是響應(yīng)胡錦濤總書記發(fā)出的抵制“三俗”之風(fēng)的號(hào)召而寫的，因?yàn)槲矣X得胡錦濤同志講得對(duì)，中國的確太俗了。如果關(guān)起門來自家逗樂，“俗”就俗點(diǎn)吧，也無所謂，可趙本山到美國和中國臺(tái)灣去“露一手”，結(jié)果惹得美國人“丑化”他，甚至還要起訴他“侮辱殘疾人”；不久前趙本山率弟子到臺(tái)灣孫中山紀(jì)念堂演出，遭到臺(tái)灣朝野抨擊，認(rèn)為節(jié)目粗俗下流，是對(duì)國父的侮辱。在美國人面前給中國人丟份兒，在臺(tái)灣人面前給大陸人惹罵，實(shí)在需要說上幾句。　　

在家丟臉不怕，不丟人就行。只污染東北不要緊，污染了中國也不要緊，可趙本山以中國小品和中國藝術(shù)的“杰出代表”自居，走出國門，去污染世界，這個(gè)事情不管就不行了。當(dāng)然，我們都是趙本山的觀眾，管不了他，可是總有評(píng)論趙本山的節(jié)目、做趙本山的“義務(wù)炒作員”的權(quán)利吧？　　

然而，趙本山的擁護(hù)者跳出來了——　　

有一個(gè)叫“NO．1”的跟貼罵道：“裝基巴什么13啊？我不相信你一次AV也沒看過？都是看AV過來的人，裝什么高雅？”又罵道：“你認(rèn)為什么高雅？美國的脫衣午（舞）和鋼管午（舞）高雅？日本的AV高雅？去你嘛的。看不習(xí)慣死去。”　　

還有一個(gè)叫“濤忠”的跟貼說：“我不禁要問強(qiáng)國社區(qū)管理員：‘這等罵街劣質(zhì)文字也能在這個(gè)文明的地方顯示嗎？’”　　

“NO．1”罵人，只不過是小二做法，聽來很像個(gè)別東北哥兒們說臟話，笑一笑，當(dāng)成東北人幽了一默，也就過去了；可是這個(gè)“濤忠”不簡單，對(duì)人民網(wǎng)的編輯、管理員和領(lǐng)導(dǎo)指手畫腳，好像中央領(lǐng)導(dǎo)人似的，我就很不高興了。　　

郭德綱罵北京電視臺(tái)，那是活該，誰讓你一天捧住郭德綱的臭腳不放？郭德綱的腳是女孩子捧的，你一天霸著捧，他能不煩，能不生氣，能不罵你？你不是找的挨揍嗎？趙本山團(tuán)隊(duì)的人不比郭德綱團(tuán)隊(duì)的弱，郭德綱的徒弟只不過是打了北京電視臺(tái)的記者，而郭德綱只不過是在戲臺(tái)上和博客里公開罵了北京電視臺(tái)，但還沒有明確表示要管北京電視臺(tái)，而趙本山團(tuán)隊(duì)的人卻詰問人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)管理員：“這等罵街劣質(zhì)文字也能在這個(gè)文明的地方顯示嗎？”由此可見，趙本山的人比郭德綱等人更兇、更惡。　　

趙本山、郭德綱等藝人都有策劃團(tuán)隊(duì)，專門負(fù)責(zé)包裝、炒作，還有一批類似于“黑社會(huì)”打手的“宣傳隊(duì)員”。他們到處發(fā)貼，包裝其“主子”，推廣節(jié)目，變戲法似的吹捧、忽悠，而發(fā)現(xiàn)有不利于“主子”的言論就肆意攻擊、謾罵，比趙本山更粗俗，比郭德綱更野獸——他公開講人要有狼性，罵人“2B”、“狗尿苔日老母豬，蘑菇不是好蘑菇，肉不是好肉”等牲口話。“NO．1”罵人“裝基巴什么13啊？”“去你嘛的。看不習(xí)慣死去。”在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇罵這樣的粗口，跟畜牲有什么區(qū)別？我看除了長得不一樣，其他都一樣。　　

郭德綱的人為什么敢打北京電視臺(tái)的人？表面上看是為了向其“主子”顯忠心，從內(nèi)里看是以利益結(jié)成的幫派意識(shí)在起作用，是“丑社會(huì)”思想長期熏染的結(jié)果。演藝界的江湖氣就像四川小個(gè)子袍哥一樣嚴(yán)重。趙本山的人難道沒有江湖氣嗎？在媒體上用臟話罵人不是江湖氣是什么？分明是一股牲口氣嘛，臭氣熏天。　　

演藝界拉幫結(jié)派的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，名為團(tuán)隊(duì)，實(shí)際上是追名逐利的“丑社會(huì)”，要多丑有多丑，要多可惡有多可惡。讓我們先從他們的內(nèi)部看一看。在演藝團(tuán)隊(duì)中，所有的成員都必須圍著“領(lǐng)軍人物”轉(zhuǎn)，只有順從諂媚，唯馬首是瞻，才有可能多分一些錢，那些劇社的創(chuàng)辦人也不得不向其“主子”俯首稱臣，而團(tuán)隊(duì)成員最后都成了給“丑老大”打工的。趙本山、郭德綱的錢都是他自己掙的嗎？一個(gè)團(tuán)隊(duì)的主角付出比別人多、功勞比別人大，是應(yīng)該多得一部分利益，但是他與那些骨干成員在利益分配上的差距不應(yīng)該那么大，趙本山能買起飛機(jī)，他的骨干成員都能買起嗎？他的錢是從哪里來的？還不是占有了別人的勞動(dòng)成果，依靠剝削員工得來的嗎？郭德綱能在大興買起別墅，他的骨干成員都能買起別墅嗎？難道演藝界也在實(shí)行“先富帶后富”的基本國策？　　

2009年2月底，德云社創(chuàng)始人之一張文順先生去世時(shí)，劉信達(dá)在博客上發(fā)表文章稱：“郭德綱為了獨(dú)霸德云社的股權(quán)，活活逼死了德云社的開山鼻祖張文順老先生。”雖然未曾聽說趙本山逼死過團(tuán)隊(duì)成員，但趙本山的收入?yún)s是其他人的成千上萬倍，足可以氣死為他賣命的人。　　

中國文藝“三俗”化由來已久，不是近年來才出現(xiàn)的怪現(xiàn)象，可以上溯到上世紀(jì)90年代。我們的一些文藝節(jié)目不是在激揚(yáng)人們的向上精神，而是用一些噱頭宣揚(yáng)低俗下流的東西；為了博得人們一笑，別的全不顧了，真是有點(diǎn)可悲。而一部分人則就喜歡俗，而且越俗越好。在一些大飯店、歌舞廳經(jīng)常上演的是脫衣舞，一個(gè)破爛女人只穿著透明衣，抽瘋似的扭動(dòng)，還走下臺(tái)來坐在男人的腿上，摸小伙子的臉蛋兒……有的人就潮紅著臉鼓掌叫好，似乎性神經(jīng)都集中到臉上瘋狂起來。對(duì)趙本山、郭德綱等人的演出的偏好，反映了一部分國民藝術(shù)欣賞水平偏低、偏激、偏差。　　

演藝界的“丑社會(huì)”不除，我們就會(huì)真的成為柏楊先生所描述的“丑陋的中國人”。即使成為世界第二，但在國際上有個(gè)丑陋的形象、背個(gè)低俗的名聲，恐怕日子也過不舒心。　　

大眾文藝不等于“三俗”文藝，在農(nóng)村、社區(qū)同樣有非“三俗”的甚至是高雅的東西。有的農(nóng)民慢言踏語，但經(jīng)常能把人們逗得合不攏嘴，而且內(nèi)容也很健康、很文明。逗樂的二人轉(zhuǎn)、小品、相聲等作為一種藝術(shù)形式是應(yīng)該存在的，作為生活的一種調(diào)料也是完全可以的，但要注意逗樂的內(nèi)容，你不能總是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，更不能作為藝術(shù)的主流。趙本山十分喜歡拿殘疾人開涮，你想過殘疾人看后的感受嗎？你長得那么丑，雖不是缺點(diǎn)，也不是優(yōu)點(diǎn)。在我看來，你也算半個(gè)殘疾人，你老婆看上你，就像你走紅演藝界、成為演藝界首富一樣是碰上了“好機(jī)會(huì)”。老趙啊，要好好珍惜自己的好機(jī)會(huì)，所剩不多了。你可是鐵嶺的一大活寶啊！鐵嶺人民需要你啊！但愿你和你的飛機(jī)不要從天上掉下來。　　

還有一個(gè)問題我始終想不通：有的領(lǐng)導(dǎo)、大款和富豪為什么離不開藝人、明星、小姐？甚至把這些人當(dāng)寶貝抬舉？更讓我想不通的是，有的領(lǐng)導(dǎo)為什么也好爭(zhēng)當(dāng)明星？　　

一旦領(lǐng)導(dǎo)人成了演員，演員就會(huì)領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)；一旦領(lǐng)導(dǎo)人成了明星，明星就會(huì)取代領(lǐng)導(dǎo)人。因?yàn)樗麄兪茄輪T，領(lǐng)導(dǎo)人的演技不如他們高。試想，領(lǐng)導(dǎo)演戲怎么能比得過演員？而明星是演員中最會(huì)演戲的，領(lǐng)導(dǎo)就更比不上了，對(duì)不？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)