央視新大樓——邪淫的建筑應當拆除
河清
(浙江大學人文學院教授,清華大學美術學院雙聘教授)
2003年,本人在得悉央視新大樓設計方案時,曾寫了《應當絞死建筑師?—央視新大樓中標方案質疑》一文,刊載于《文藝報》(2003.8.23),人微言輕地呼吁廢止該方案。理由是:這是一個違背中國審美精神的“歪門”,像一個雙膝癱地的跪者,同時既極不安全,又極度昂貴浪費:最初預算50個億,現在傳聞已近100億。而且這樣的High Tech建筑,未來的維修費一般都要超過建造費,是一個真正的無底洞。文章發表后,被大量媒體和網站轉載,并在全國獲得廣泛呼應。
南京東南大學建筑學院教授鄭光復先生,也寫了《是誰讓科學與經濟掩面而泣》的文章,指控央視新大樓是一座“邪(斜)門”。尤其鄭先生在另一篇《反科學、反經濟、反文化的建筑是超前嗎?》文章中,很早就敏銳地揭出央視新大樓含有男女生殖器的“不良寓意”:“他(磯崎新)竭力推薦的庫哈斯方案,是不是一對生殖器象征?那倒T形樓(這次燒壞的輔樓),是否陽具指天,還帶有陰囊?”
日本建筑師磯崎新本是搞“生殖器建筑”而知名:“情欲主義是滲透在磯崎新隱喻中的一項常見因素。”正是這位“生殖器建筑”的“大師”,是央視新大樓方案的五位評委之一,也正因為他的鼎力推薦而最終定標。
沒有想到,央視新大樓的建筑設計師庫哈斯,中了標以后得意忘形,2005年出版新書《Content》中,有一頁是許多格子圖像的拼合,其中有一些畫面公然把央視新大樓比作男女生殖器:主樓是一雙膝跪地的裸體女郎,陰部對著觀者,并有一陽具作插入狀(現貼圖中已被黃圓圈遮蓋),輔樓正是鄭光復先生所說的“陽具指天”!
這些圖片一共有八九幅,曾首先在中國建筑界的ABBS論壇上貼出,現被刪得干干凈凈。但人們在網上搜索“新CCTV的男女生殖器”,還是能搜索到三幅。
http://pop.pcpop.com/050113/1422090.html
我曾跟中央美術學院設計學院院長王敏教授談起過此事,他怎么也不能相信,認定是網絡上的惡搞,因為現在電腦拼圖非常方便。后來他在美國買到了此書,告訴我書中真有這些圖像。我也將這些圖片轉給了中國美術學院許江院長,他富于勇氣,曾在一次全國人大的會議上質詢過央視一位副臺長,答曰:庫哈斯沒有這樣的意思……
但庫哈斯究竟有沒有此意?據《中國房地產報》(2009.1.7)報道:“新央視大樓的主樓和副樓據說是設計者庫哈斯根據男女性器的形狀設計而成。而這一說法也從庫哈斯的弟子之一、MAD建筑事務所主持建筑師馬巖松處得到證實。”
央視大樓這樣的怪異建筑風靡中國,是因為中國建筑界是洋奴隸的重災區。這樣一座含有男女生殖器邪淫寓意的大樓中標,何止是文化自卑,而是徹底的文化自虐。花錢讓人家來糟踐自己!
這座渾身沒有一處“正”形的歪七斜八的建筑,盡管中國的建筑“精英”們大唱贊歌,說是“美妙無比的巨環”,并有“國際”撐腰:美國《時代》周刊評其為“世界十大建筑奇跡”之一,但中國老百姓的審美是“精英”們無法抗拒,阻擋不了的。央視新大樓如今被稱為“大褲衩”,在老百姓里普遍傳開,甚至也已被媒體接受。“大褲衩”的說法,比“歪門”“邪門”溫和多了,但仍然非常不雅。
我在《魂兮歸來哀中華》一文中指出,這樣一座“歪門”,不適合中央電視臺這樣一個承載高度政治文化象征意義的單位。如今“大褲衩”已經被中國老百姓最終命名,中央電視臺無論如何也不合適在“大褲衩”里向全國人民播報。
元宵一把火,把央視大樓的丑陋面目提前昭示于全國百姓。這把火燒焦了“陽具指天”,顯然風水犯大忌。主樓也被中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生稱為“世界第一危樓”,與地球引力較勁,將來在大樓上班的人恐怕要得“央視大樓恐塌綜合癥”。
我呼吁,中央電視臺應當放棄這兩座從任何意義上都不適合央視的大樓,并果斷拆除這一具有極其明顯生殖器寓意的邪淫建筑。這樣的建筑遭天火,有道是:躲得過初一,躲不過十五。(見附圖)
圖1:http://pop.pcpop.com/upimg2/2005/1/13/11925818779112266.jpg
圖2:
這個模型更清楚看出“陽具指天,還帶有陰囊”
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!