任何一個以私有制為基礎(chǔ)的社會，都是以極少數(shù)富人和絕大多數(shù)窮人同時并存的社會，或者說都是以絕大多數(shù)人被剝削被奴役為條件，供極少數(shù)剝削者寄生蟲過著驕奢淫逸生活的社會。在窮苦人看來，這樣的社會極不合理，應(yīng)當(dāng)推翻它砸爛它，在剝削階級眼里，社會財富的兩極分化，一個社會有富人和窮人才合情合理，天經(jīng)地義，如果全社會都過著一樣的生活，沒有富人，就是“普遍貧窮”。立場不同，觀點相反，十分自然。

　　在毛澤東時代以前的中國社會，都是富人與窮人并存的社會。那些社會都以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)，少數(shù)人竊取了大量生產(chǎn)資料，并據(jù)此瘋狂的剝削和奴役失去生產(chǎn)資料的人，從而在整個社會普遍存在富人揮金如土，窮人無立錐之地，所謂朱門酒肉臭，路有凍死骨，就是對那種社會的真實寫照。直到毛主席和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命，推翻了剝削階級的反動統(tǒng)治，建立了新中國，進入了毛澤東時代，才消滅了私有制，結(jié)束了階級剝削和階級壓迫的歷史，開創(chuàng)了由過去被剝削和奴役的窮苦人當(dāng)家作主的新時代。在毛澤東時代，無論任何人，除了憑自己的勞動貢獻大小，分得一份相應(yīng)的報酬外，都不可能利用其他任何手段占有社會財富。所以，那時人人都必須參加勞動，并依據(jù)勞動貢獻領(lǐng)取一份社會財富。再也沒有特別富有的富人和特別貧窮的窮人。對于原來被剝削被奴役的工農(nóng)來說，這是最合理最公平的社會，但是，對于剝削者來說則是大逆不道，自然要斥之為“普遍貧窮”的社會。

　　在毛澤東時代，這些過慣了剝削寄生生活的剝削者及其孝子賢孫，不敢如此放肆的咒罵那個偉大時代，只能老老實實接受改造，努力勞動，爭取表現(xiàn)，以躲避無產(chǎn)階級專政鐵拳的打擊。西化派為實現(xiàn)資本主義復(fù)辟，煽起反毛惡浪，否定毛澤東時代的偉大業(yè)績和歷史巨變，污蔑那個偉大時代“經(jīng)濟到了崩潰邊緣”，以所謂“貧窮不是社會主義”，輕易將那個時代所創(chuàng)建的偉業(yè)和巨大進步完全否定了，扣上了“貧窮落后”的帽子。從而丑化了社會主義制度，抹黑了毛主席的革命路線，用資本主義取代社會主義，用自己的反動路線取代毛主席的革命路線，為在中國實現(xiàn)資本主義復(fù)辟造成了廣泛的輿論;還輕易的把毛澤東時代的偉大業(yè)績偷偷的納入自己的賬上，便于利用這些成果施行小恩小惠，以博得群眾好感。在這種條件下，剝削階級的孝子賢孫和一切反共反毛反人民反社會主義勢力才鼓起了勇氣反攻倒算，盡情發(fā)泄對毛澤東時代的仇恨，積極參與否定毛澤東時代偉業(yè)的大合唱，“普遍貧窮”論就是這個大合唱中一支小調(diào)。

　　“普遍貧窮”論是剝削階級被剝奪了剝削他人權(quán)利，過了一段被迫與昔日的奴隸們一道勞動才能生存的日子后，對那個具有強制他們勞動的社會的反攻倒算，充分反映出他們內(nèi)心的憎恨情緒。但是，并不是說凡贊同或散布過這種謬論的人都是剝削階級的孝子賢孫，大量的可能還是屬于認(rèn)識糊塗或沒有經(jīng)歷過那個偉大時代而輕信了他人胡說的人。

　　但是，“普遍貧窮”論，完全歪曲了事實真像，是剝削階級等反共勢力為配合黨內(nèi)西化派的復(fù)辟陰謀而編造出來的。

　　首先，毛澤東時代的生活水平確實不高，但是，這不是毛澤東時代之過，而是舊社會的基礎(chǔ)過于薄弱所至。

　　舊中國是一個半殖民地半封建社會，長期遭受帝國主義列強的任意宰割和蹂躪，割地賠款，喪權(quán)辱國，喪失了數(shù)百萬平方公里國土，無數(shù)次的賠償，就使國庫被掠奪一空，僅甲午之戰(zhàn)賠償給日的白銀，就達2億兩之巨，相當(dāng)于數(shù)年財政收入總合。

　　在經(jīng)濟上，我國是一個典型的落后的農(nóng)業(yè)國，現(xiàn)代工業(yè)少得可憐，而且遭到連年戰(zhàn)爭破壞，已所剩無幾。在新中國成立前夕，敗退臺灣的蔣介石集團將僅存的黃金、白銀和外幣，統(tǒng)統(tǒng)席卷而去。到新中國成立時，全國的鋼產(chǎn)量僅15.8萬噸，石油12萬噸，煤炭3200萬噸，電力43億度。當(dāng)時，我國的制造業(yè)完全是一張白紙，什么也造不出來，汽車、輪船、飛機，想也不敢想，連自行車都靠進口，俗稱“洋馬兒”，那時帶“洋”字的東西太多，“洋油”、“洋布”、“洋燈”、“洋釘”，有5000年文明史的中國連火柴也叫“洋火”。中國的石油不僅產(chǎn)量低，還戴著“貧油國”的帽子，汽油用量極少，主要靠進口。照明用電，除了大城市外，全國中小城市大都使用古老的油燈照明，有些中等城市能用電力照明已是相當(dāng)奢華的了，主要集中在沿海一帶，農(nóng)用照明就更是一片空白。作為歷史悠久的農(nóng)業(yè)國，糧食產(chǎn)量僅2260多億斤，按全國人均計算不足400斤，除了人食用，便沒有了工業(yè)用糧和飼料糧。要想在這個基礎(chǔ)上迅速改善人民生活需要做的事情太多。我國的改革開放如果是在這個基礎(chǔ)上起步，能讓大家的生活達到現(xiàn)在的水平嗎?那不是癡人說夢嗎?

　　然而，到毛澤東時代結(jié)束后的1978年，我國鋼產(chǎn)量已經(jīng)增加到3180萬噸，煤炭產(chǎn)量增至6.17億噸，電力2530億度，石油1.04億噸，都較毛澤東時代初期增長數(shù)十倍到數(shù)百倍。作為曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)國，無論農(nóng)產(chǎn)品的單產(chǎn)或總產(chǎn)都大幅度提高，如像1976年的糧食產(chǎn)量就增至5600多億斤，較前增長一倍以上。農(nóng)田水利建設(shè)，農(nóng)田的灌溉面積，農(nóng)機總動力和農(nóng)業(yè)用電等都神話般的增長。鐵路、公路、航空都以驚人的速度在增長。與人民生活直接相關(guān)的公費醫(yī)療、義務(wù)教育和福利住房制度，使人民大眾除卻了后顧之憂。這從一個側(cè)面反映毛澤東時代中國發(fā)生巨大進步，也是改革開放后社會生活進一步變化的雄厚基礎(chǔ)和前提。

　　其次，新中國的建設(shè)事業(yè)，是在國內(nèi)殘存敵人的瘋狂破壞，在國際帝國主義嚴(yán)重的戰(zhàn)爭威脅和嚴(yán)密的經(jīng)濟封鎖下進行的。

　　這就迫使我國不得不用極大的努力加強國防，以維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，也迫使我們不得不為捍衛(wèi)新生的社會主義事業(yè)和無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)，而與反共反社會主義勢力進行堅決斗爭，由此勢必要影響到人民生活改善的速度和時機。尤如一個在荒山野嶺建立新家的家庭，面對豺狼虎豹的威脅，必須先筑牢圍墻，建好住房，才談得上改善生活一樣。

　　但是，必須看到在整個毛澤東時代，中國經(jīng)濟發(fā)展速度都是很高的，中國僅用了20多年時間所取得的成就，就超過了西方發(fā)達國家一兩百年努力才達到的水平。所以，在毛澤東時代中國的經(jīng)濟發(fā)展，特別是工業(yè)化的巨大進步，一再引起全世界的驚嘆，直至毛澤東時代結(jié)束后的反毛惡浪中，英國的《金融時報》還說“上個世紀(jì)全球最大規(guī)模最成功的工業(yè)化在中國”。僅以GDP增長為例，經(jīng)過三年經(jīng)濟恢復(fù)后的1952年為681億元，到1978年為3488.6億元，增長4.12倍，年均增長6.5%，而同期世界資本主義處于戰(zhàn)后黃金時代，屬經(jīng)濟增長較快時期，全世界平均增速也只有3%，不到中國的一半。

　　而且，在這期間，中國的重工業(yè)增長特快，增長了90多倍，飛機、輪船、潛艇、“兩彈一星”以及各種高精尖設(shè)備，別人有的我們都有了，為我國鞏固國防和進一步發(fā)展經(jīng)濟打下了堅實的基礎(chǔ)。重工業(yè)具有投資大，時間長，見效慢的特點，需要國家集中財力、物力和人力，才能保證重工業(yè)快速發(fā)展。我國僅用了20多年，就增長了90多倍，國家不集中力量能辦到嗎?而我們?nèi)绻麤]有這些重工業(yè)作堅強后盾，我們還能挺起腰桿屹立于世界民族之林嗎?為什么在長期不調(diào)工資，勒緊褲帶也忘我勞動，積極為國家作貢獻的那一代人，至今都無怨無悔，還感到無尚光榮，就因為感到自己的努力為國家長久繁榮和和平發(fā)展打下了最堅實的基礎(chǔ)。

　　可是，當(dāng)這個基礎(chǔ)已經(jīng)打牢，有條件來改善人民生活時，毛主席逝世了，毛澤東時代結(jié)束了，毛澤東時代創(chuàng)造的巨大物質(zhì)基礎(chǔ)被西化派們利用，還咒罵前人把經(jīng)濟搞到“崩潰邊緣”，胡說什么“貧窮不是社會主義”，企圖把過去的一切成就算在自己帳上，給毛主席生造一個不關(guān)心人民生活的罪名，足見其人品多么丑惡。

　　再其次，如果繼續(xù)按毛澤東時代的路子走，人民生活水平必將遠遠超過現(xiàn)在。

　　有的人總喜歡以自己的形而上學(xué)的觀點去看問題，把事物凝固化，以為按毛澤東時代的路子走下去，再過多少年，中國人的生活水平仍然是1976年那樣，何等幼稚可笑。難道時至今日已經(jīng)過去的38年時間一點事都沒干，完全白過了?這個世界上居然就有這種蠢人，自己蠢得出奇，還要別人也如此蠢，叫人實在惡心。不過，仔細想來也屬正常，是他們反動本性的必然，他們要達到反共反社會主義的罪惡目的，是什么事都干得出來，什么話都說得出來，不會有丁點羞恥心。

　　其實，中國社會真要按毛澤東時代的路子走，中國的情況肯定會比現(xiàn)在好得多。就拿人民生活來說普遍都會比現(xiàn)在要好許多。

　　一是社會財富創(chuàng)造出來以后歸全體中國人民享用，絕不會如現(xiàn)在這樣，讓國際資本把GDP留在中國，把利潤幾乎全拿走了。據(jù)有人在美國被人逼急了說的，外資企業(yè)在中國的利潤只有5%留在中國，95%都以核心技術(shù)等名義被外資拿走了。留在中國的5%，還包括國家稅收和職工收入，可見，外資企業(yè)的新增財富，中國人所得極少。國有大型銀行以原始價賣給外國銀行的大量股權(quán)，上市瘋漲以后被高價賣出，外資從中輕易就獲取數(shù)倍的利潤。已經(jīng)開放的28個行業(yè)中的21個早被外資控制或壟斷，所獲取的超額利潤更是驚人。外資在中國企業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)占到我國社會總值的30%左右，一年新創(chuàng)利潤近30%就被外資拿走了，如果把這些財富基本留歸中國人民享用，人民生活還不會大大提高嗎?再說，我國現(xiàn)有外匯儲備3萬億美元，卻借了外債8900多億美元，又購賣美國國債1.25萬億美元，而我們借債的利息在3-4%之間，而買的美國國債利息僅0.26%，這種高借低買，僅此一項的利息每年就白給美國送去260億美元。這些財富都是由中國人民的血汗鑄成，如果如毛澤東時代結(jié)束時那樣，既無內(nèi)債又無外債，人民生活不會提高更多嗎?

　　二是，如果全部財富照毛澤東時代那樣，在全部勞動人口中按各自的勞動貢獻大小分配，而不是現(xiàn)在這樣由資本決定收入，讓大量財富流入少數(shù)官僚買辦資本家和其他資本家手中，中國人民的收入水平肯定會有很大提高。須知今日中國新生的資產(chǎn)階級對工人的剝削，尤其對農(nóng)民工的剝削，是異常殘忍的，工作時間長，不讓工人按國家規(guī)定的時間休息;勞動條件惡劣，有的無任何勞動保護措施，工人因直接接觸有毒有害物質(zhì)，發(fā)病率很高，資方竟可不承擔(dān)責(zé)任;工資收入很低，僅夠維持簡單生活，年終欠薪現(xiàn)象大量存在，有的工程一完工，老板就不知去向，工錢無處領(lǐng)。像富士康那樣的血汗工廠，把工人不當(dāng)人，視為機器一樣的企業(yè)，遍布各行各業(yè)。一些辛苦一年卻拿不到工錢的工人，要冒著生命危險去討薪要薪，連年都要發(fā)生因討薪被打致殘和發(fā)生命案的悲劇。最近竟發(fā)生號稱“人民警察”的警察對討薪女工施以法西斯暴行，將其毒打致死在派出所，并打傷其家屬的嚴(yán)重事件，這與法西斯專政何異。試向，在毛澤東時代，在消滅了階級剝削和階級壓迫，人民當(dāng)家作主的社會里，會容忍血汗工廠，欠薪賴賬，權(quán)勢者們?nèi)绱藱M行霸道無法無天嗎?

　　三是單說農(nóng)民的生活，人民公社被否定了30多年了，現(xiàn)在還在被農(nóng)民苦、農(nóng)村窮、農(nóng)業(yè)落后的“三農(nóng)”困撓，這又是為什么?是集體經(jīng)濟把農(nóng)民“害苦”了，還是個體經(jīng)濟的“偉大功勞”，難道不該實事求是的認(rèn)真分析?有人天天在那里大呼小叫要實事求是，但是，自己總把頭埋在褲襠里不敢正視事實，說些自欺欺人的話以欺騙群眾。那個帶頭否定人民公社，要求單干的典型安徽小岡村，這幾十年被某些人吹捧上了天，可是他們自己都說只是解決了溫飽，卻始終未富起來。雖然各級政府和有關(guān)方面盡了很大努力，從各方面給了無窮的支持和援助，安徽省財政廳還派了沈浩這樣的優(yōu)秀干部去當(dāng)書記并累死在任上，仍然還是進展不大，至今還只是一個否定集體經(jīng)濟的單干典型，與建設(shè)社會主義新農(nóng)村毫不沾邊。而距小岡村不遠的何南南街村，就因為堅持了毛澤東思想，堅定走集體化道路，僅僅依靠自身的力量，就使全村人早已過上了很富裕的生活，被人稱為是共產(chǎn)主義小區(qū)試驗，小岡村還派人去學(xué)習(xí)參觀，可是，對這樣成績異常突出的優(yōu)秀典型，那些把小岡村封為全國榜樣的人，有誰肯定過，他們要走什么路，舉什么旗，不是再清楚不過了嘛。就全國范圍來看，據(jù)說現(xiàn)在還有上千個堅持走集體之路的村社，每一個集體經(jīng)濟單位的人均收入水平，至少都高于全國平均水平的一倍以上。如果我們的人民公社在原來已經(jīng)進行了20來年調(diào)整的基礎(chǔ)上，繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷改進、完善和發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景豈不異常的光輝燦爛嗎?所謂“三農(nóng)”問題不早解決了嗎?再加上工業(yè)對農(nóng)業(yè)的反哺作用，農(nóng)民的生活水平早已大幅提高了。現(xiàn)在的農(nóng)民同幾千年的個體農(nóng)民有何區(qū)別，幾千年的個體經(jīng)濟沒有讓廣大農(nóng)民富起來，反到成了奴隸主或地主階級任意宰割的對象，這幾十年單干的結(jié)果，廣大農(nóng)民不仍然只是新生的剝削階級，即農(nóng)業(yè)資本家階級任意宰割的對象嗎?除此之外，敢問路在何方!

　　另外，就廣大工農(nóng)和一般知識分子來說，毛澤東時代生活水平遠比解放前要高出許多。

　　解放前的舊中國，廣大工農(nóng)遭受剝削階級的殘酷剝削，大都只能過著饑寒交迫的非人生活，國家不管，社會不問，叫天天不應(yīng)，呼地地不靈，凍死餓死是常事，賣兒賣女也時有發(fā)生，城市工人還常受失業(yè)困撓。普通知識分子雖比工農(nóng)要好，但是，不僅收入低，難于養(yǎng)家糊口，而且，失業(yè)的威脅常使他們苦不堪言，特別是被中小學(xué)教師視為六臘戰(zhàn)爭的學(xué)期結(jié)束后的工作競爭就令人傷心不已。

　　在毛澤東時代，廣大工農(nóng)獲得了翻身解放，不再為剝削階級當(dāng)牛做馬，受其剝削欺壓，而成了國家和社會的主人，這可是有史以來破天荒的第一次。而且，缺地少地的農(nóng)民不僅分得了土地，在進入合作社、人民公社以后，還成了集體經(jīng)濟的一員，與所有人享受同等權(quán)利和利益，生活水平隨生產(chǎn)發(fā)展而逐步提高。遇到困難有集體或國家?guī)椭僖膊粫l(fā)生叫天不應(yīng)呼地不靈的事。工人階級成了國家領(lǐng)導(dǎo)階級，情況也大為改觀，享有勞動權(quán)，不再受失業(yè)之苦，工資待遇有充分的保障。知識分子受到國家重視，工作穩(wěn)定，生活有保障，收入不高，但養(yǎng)活一家人還是可以的，畢竟那時的住房、醫(yī)療和孩子上學(xué)，都主要由國家承擔(dān)了，無須本人操心。億萬人民群眾在毛澤東時代高漲的勞動熱情，對黨和政府的堅決支持和充分信任，就說明人民對生活的滿意程度極高，即使生活改善不快，那也是暫時現(xiàn)象，完全可以理解，只要黨不變修，國不變色，國家的一切進步都與自己息息相關(guān)，更好的日子終究會到來的。這就是當(dāng)了國家主人的廣大人民群眾所蘊藏的社會主義積極性，是任何金錢都買不來的。

　　最后，在消滅了生產(chǎn)資料私有制，消滅了階級剝削和壓迫的毛澤東時代，人人都過著平等的幸福的生活，是迄今為止的中華民族歷史上，唯一由歷史上處于社會最底層的人民大眾當(dāng)家作主的社會。一些希望恢復(fù)剝削寄生生活的人總想騎在人民頭上作威作福，不甘心于與普通勞動者過一樣的生活。從他們那剝削階級本性出發(fā)，必然要從一切方面否定和丑化偉大的毛澤東時代，以使其復(fù)辟資本主義罪行合理合法化。他們大談什么人民生活，猶如他們大談什么民主、自由和人權(quán)一樣，并不是表明他們關(guān)心人民生活，關(guān)心人民的民主、自由和人權(quán)，而是為其復(fù)辟罪行服務(wù)。我們一定要從這樣的角度，認(rèn)清他們的所謂“普遍貧窮”論等一切謬論的反動本質(zhì)。

　　2015年1月8日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號