近來,我盡可能的觀看了由著名編劇作家高滿堂編創(chuàng)的電視連續(xù)劇《老農(nóng)民》。
觀看《老農(nóng)民》的過程,實際上也是我情緒不斷變化的過程——興致勃勃、質(zhì)疑、義憤填膺。
我原以為《老農(nóng)民》描寫的一定是中國農(nóng)民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下如何戰(zhàn)天斗地而向大自然要糧的故事。當(dāng)我從建國初期看到改革開放初期的時候則實在是看不下去了——這一切分明是在丑化建國三十年來的中國農(nóng)村和中國農(nóng)民,分明是在丑化和攻擊新中國毛時代的三十年。鑒此,我對高滿堂《老農(nóng)民》創(chuàng)作素材的來源不得不表示懷疑。
《老農(nóng)民》中,部分農(nóng)民的愚昧無知以及因愚昧無知和個人品德問題而表現(xiàn)出的一些丑惡行為在新中國前三十年也不能說沒有。但那些只是當(dāng)時社會的個例,那些個例現(xiàn)象哪個時代沒有呢?將個例夸大渲染,進(jìn)而以點帶面、以偏概全,這是出于編創(chuàng)者個人目的還是出于上面政治目的和意志的驅(qū)使?
如果高滿堂真的想編創(chuàng)一部能夠真實反映不同時代中國農(nóng)民的生產(chǎn)和生活的高質(zhì)量電視劇的話,那么務(wù)必要到中國各地農(nóng)村調(diào)查了解一番。如果光憑三十多年來的關(guān)于農(nóng)村的資訊作為《老農(nóng)民》創(chuàng)作素材而閉門造車的話,那么奉勸《老農(nóng)民》一劇還是流產(chǎn)為上。
如果是出于秉承上面的指示而歪曲歷史為《老農(nóng)民》造假的話,那么最好別再做編創(chuàng)了,以免惹來罵聲一片。其實,隨著《老農(nóng)民》的播出,高滿堂已經(jīng)很‘光榮’的贏得了罵聲一片了。畢竟也有人是在挨罵中出名的呀,如鳳姐等。
試問高滿堂——著名的農(nóng)村艱苦奮斗精神“大寨精神”你了解嗎?著名的農(nóng)村致富精神“華西精神”你了解嗎?你知道什么是“紅旗渠精神”以及紅旗渠精神創(chuàng)造出的人間奇跡“人工天河”的真實歷史過程嗎?
你要是真的想創(chuàng)作一部讓中國廣大觀眾真正喜歡的關(guān)于中國農(nóng)民的電視劇精品來,那么就請多多了解這些吧。如果你本來就知道這些卻又故意舍瑜求瑕而拍出迎合少數(shù)人興趣和意志的糟粕來,那么你就等著挨罵、挨罵、再挨罵而在罵聲不絕中去領(lǐng)取你的編創(chuàng)獎吧!
我是一個從毛時代(毛時代為1949——1978.雖然毛主席于1976年逝世,但是后兩年仍然是基本執(zhí)行毛主席路線、方針、政策的兩年,所以猶可稱為毛時代或準(zhǔn)毛時代。)走過來的農(nóng)家孩子,毛時代結(jié)束時我已經(jīng)上了初中。無論是從年齡還是從受教育程度來講,我對毛時代后期的記憶和認(rèn)識都是基本準(zhǔn)確的。下面就簡要談一談我所經(jīng)歷的毛時代后期的農(nóng)村生產(chǎn)和生活感受吧……
上世紀(jì)70年代初期的時候,我所在的江蘇揚州某公社、某大隊、某生產(chǎn)隊是全公社最窮的一個生產(chǎn)隊。這個生產(chǎn)隊和其它生產(chǎn)隊一樣,在響應(yīng)黨和政府的號召、在黨的政策的允許或支持下搞了這樣一些集體副業(yè)——畜牧業(yè):養(yǎng)豬、養(yǎng)魚等。非糧種植業(yè):西瓜等。幾乎所有農(nóng)戶都有面積不等的自留地。這些自留地通常是用來種蔬菜以供自給自足,如有多余則可到集市上去賣錢。幾乎所有農(nóng)戶每年至少要養(yǎng)兩頭達(dá)到統(tǒng)購標(biāo)準(zhǔn)的豬以及少則幾只、多則十幾只的雞等(甚至還有鵝、鴨等。)。兩頭豬,賣一頭而換取與豬重量相等的豬頭糧。年終殺一頭以供過年食用,并且也可以獲取與豬重量相等的豬頭糧。
在養(yǎng)豬的過程中,通常還具有一定積肥(用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的肥料)的意義。所養(yǎng)之雞生的蛋,農(nóng)民們一般舍不得吃,通常是拿到集市上去賣錢。這些都不屬于資本主義尾巴。所謂資本主義尾巴,就是指具有倒投機(jī)倒把、剝削性質(zhì)和破壞社會主義經(jīng)濟(jì)秩序性質(zhì)的商業(yè)行為。
在真正的社會主義國家,這樣的資本主義尾巴焉有不割之理呢?年終結(jié)算分紅時,平均每戶能夠獲取除平時分給糧食、以及農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品以外的二三百元農(nóng)業(yè)收入(這是純收入,平時吃糧、吃蔬菜是不花錢的。那時的一個幾口之家年純收入幾百元是什么樣的經(jīng)濟(jì)概念?)。記得74年的時候我們生產(chǎn)隊大半人家已經(jīng)有了自行車、收音機(jī)和手表,少數(shù)人家還有縫紉機(jī)等。近一半人家已經(jīng)蓋起了磚瓦房。
當(dāng)然,客觀的說,毛時代確實沒有今天吃得好、吃得品種豐富,也確實沒有今天穿得好、穿得款式豐富。但是那時人民的精神生活卻是豐富多彩的。
就我們生產(chǎn)隊而言,那個時代,一天三頓,通常是早晚稀飯、中午干飯。每星期左右雜以小麥面、糯米面等并將以豬肉為主的葷菜用來打牙祭。
穿的衣服通常是咔嘰布、的確良布和滌卡、腈綸布等,棉衣的主原料幾乎都為棉花。只是顏色、款式較為單調(diào)而已。
那個時代的物質(zhì)生活水平雖遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上今天(今天在那個時代的基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了30多年了,物質(zhì)生活水平高于那個時代實屬正常而必然。),但是較解放前已經(jīng)高出很多了。那個時代雖然吃的東西的種類沒今天這么豐富、分量也沒今天這么大,但是所吃的都是安全放心的。
那個時代,無論是城市還是農(nóng)村,社會治安狀況也就更不用說了。用“夜不閉戶,路不拾遺”來形容則毫不過分。即便反毛者也無從反對。
總之,我以上的童年回憶和《老農(nóng)民》是大相徑庭的。我們敬愛的習(xí)主席、李總理都是曾經(jīng)在廣闊天地里鍛煉過的知青。如果他們看了將當(dāng)年的農(nóng)村給描寫得面目全非的《老農(nóng)民》以后,那么會作何感想呢?
相關(guān)文章
- 老驥:老駐隊干部駁斥《老農(nóng)民》
- 文貝:《老農(nóng)民》存在的問題是思想方法上的問題
- 文貝:《老農(nóng)民》人民公社后不許養(yǎng)豬考
- 楊明遠(yuǎn):談?wù)勲娨晞 独限r(nóng)民》存在的一些問題
- 張慧瑜:《老農(nóng)民》為何看起來如此“老”
- 灄水農(nóng)夫:時代呼喚人民的藝術(shù)家(附二篇)
- 《老農(nóng)民》--最好的反面教材
- 真正的老農(nóng)民與《老農(nóng)民》何以一樣又不一樣?
- 楊明遠(yuǎn):我所見過的農(nóng)村和農(nóng)民--請文人墨客能為后人留下一個真實的新中國
- 鶴齡:《打銅鑼》力辟謠言 毛時代農(nóng)戶可以養(yǎng)雞鴨
- 惲仁祥:大書特書毛澤東時代的農(nóng)民
- 數(shù)學(xué):《老農(nóng)民》劇中有關(guān)黃金的事情不符合事實
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!