通貨膨脹

　　通常的貨幣發(fā)行一般而言是通過市場金融體系或者信用體系進行的。我們將中央銀行向信用體系提供貨幣資本的的行為稱為貨幣發(fā)行，而將中央銀行從信用體系中收回貨幣資本的行為稱為貨幣回籠，比如中央銀行收回給商業(yè)銀行的再貸款或者在國債市場拋售政府債券(解除信用關系)。我們將市場信用膨脹過程所導致貨幣發(fā)行數(shù)量始終超過貨幣回籠數(shù)量，從而引起社會貨幣總量持續(xù)增長的過程，稱為通貨膨脹過程。通貨膨脹過程首先是因為壟斷資本勢力集團通過中央銀行對貨幣發(fā)行權的獨占，因而壟斷資本勢力集團也就獨占了對市場信用摻水的利益，通貨膨脹過程其次是因為因為資本對市場信用摻水的利益動機和行為在市場信用膨脹過程中經常地發(fā)生作用，壟斷資本運用這些憑空增加的貨幣資本，參與社會分配過程并獲得一部分社會產品的份額。通貨膨脹過程是市場信用持續(xù)膨脹過程的一個有機的組成部分。

　　中央銀行新發(fā)行的貨幣，通過市場借貸關系所構成的信用體系資本化，并且向產業(yè)資本融通和轉化，在產業(yè)網絡體系的不同環(huán)節(jié)或者產業(yè)資本循環(huán)體系的不同環(huán)節(jié)成為貨幣資本，并且因為它的占有者用它來謀取利潤或者增殖，同時到達產業(yè)資本循環(huán)或者信用資本循環(huán)的起點。

　　貨幣資本與市場分配——產業(yè)領域

　　所謂價格或者物價上漲，是指處于不同市場環(huán)節(jié)以及交易關系維度上的交易價格上升，而不是所謂的“均衡價格”的變動。在某一個商品的市場中，市場價格的形成是以特定的買賣雙方為市場主體的，每個市場價格背后都有著特定的交易關系內容，不同的市場價格之間因為交易關系內涵的各自特殊性(時間和空間位置、信息傳遞特點、交易數(shù)量和各自報價)而彼此區(qū)別。在同一地點上，不同資本特點的人先后到達市場，并且達成交易匹配，或者完成交易后退出，或者等待下一個交易對手到來;在同一個時點上，處于不同地點的交易者具有不同的行為狀態(tài)和市場交易特征，形成的市場價格彼此存在差異。因此，市場中的價格存在非一致性，市場價值存在于在某個期間不同地點上的一組價格之中，而且這一組價格因為各自交易關系的特殊性而存在差別。如果說市場中價格存在價格趨同的現(xiàn)象，那也只是因為市場主導資本對市場價值的操縱，使市場價值中貫穿壟斷資本的意志，比如某種商品在某個區(qū)域壟斷市場的企業(yè)報價整體劃一，并且市場交易對手不得不按照這個報價成交;不過即便是壟斷報價，在不同的地域市場也會存在差異。

　　在以人格化資本為主體的市場中，壟斷資本始終是市場的主導者，市場過程是主導資本控制和操縱的以人與人的交易關系為內容的行為行為過程，這個機制是由資本循環(huán)與投機推動的，市場價格機制在空間或者資本投機的環(huán)節(jié)上表現(xiàn)為價格波，而是時間上表現(xiàn)為題材價格模式。在產業(yè)領域，經由金融過程的這些新增的貨幣資本雖然擴張了某個企業(yè)或者某一批企業(yè)的資本來源，僅僅意味著預付資本的增加。而在實際的企業(yè)行為中，出于擴張利潤的需要，企業(yè)的作為市場賣方的對象選擇，在多個買方存在并且賣方能夠對他們進行比較的前提下，是從低報價的賣方向高報價的買方依次選擇的;而在壟斷條件下，壟斷企業(yè)利用市場強勢刻意壓低自己的買方報價并且要求賣方屈從自己的意愿。處于資本循環(huán)第一階段的貨幣資本并不足以促動企業(yè)在購買過程中的提高報價，而且價格的形成不是與貨幣資本數(shù)量有關，而是取決于占有資本的人的利潤意志。貨幣資本可能增加了，獲得資本融通的企業(yè)的資本實力增強了，更多的是增加商品或者原料儲備的可能性，資本的預付向生產出來的產品分配同樣是由控制企業(yè)的人來進行的，同時憑借這些物質基礎對人的勞動進行吸收，而作為購買者出現(xiàn)的企業(yè)也就更有能力去壓低而不是提高市場價格，以降低單位產品的成本。而在資本循環(huán)的第二階段，亦即商品賣出的階段，因為資本循環(huán)過程的具體特點不同，資本增殖卻是通過商品銷售過程中的交易關系形成而實現(xiàn)的，一方面這里的勞動吸收發(fā)生了，但是勞動的社會評價卻是由商品的買方來認可的，另一方面，增殖部分及其多少不是由吸收勞動的企業(yè)本身來進行，而是由在生產出來的產品上形成的交易關系來認定。貨幣資本的價值轉移是分期分批進行的，資本循環(huán)周轉時間和頻率也就各不相同，并且在賣出商品時不僅貨幣資本的價值轉移部分或者全部完成，而且?guī)砝麧櫟膬r值部分。只要沒有其他因素干擾，利潤動機會將企業(yè)的壟斷賣方報價擴展到市場的買方所能夠容忍的最高限度。在這里是作為“供給”方的商品賣方反而在要求提高銷售產品的報價并且力爭按照高報價成交，商品的買方則與此相反，而不是按照西方方經濟學所謂的“需求”推動“價格上漲”。

　　就資本的增殖動機而言，在企業(yè)的客戶群既定并且市場處于壟斷的前提下，企業(yè)利用自身的壟斷地位提高自身的報價更多地取決于資本的主觀意愿或者利潤欲望的膨脹程度，而不論預付資本是否增加或者減少。物價上漲的根本動因在于資本在循環(huán)與投機過程中的利潤擴張動機，而與中央銀行的貨幣發(fā)行或者貨幣資本擴充無關。

　　貨幣資本與市場分配——金融領域

　　中央銀行新發(fā)行的貨幣并不限于產業(yè)領域并且參與產業(yè)利潤的分割，同樣也參與金融領域的資本再分配。我們知道，對企業(yè)獲得的利潤的分割，必須服從資本的占有關系或者所有關系，以金融過程中的具體借貸關系或者金融過程的特點為依據，這個過程也就是我們通常而言的信用資本或者金融資本的循環(huán)回流過程，歸屬于個人或者家庭的資本，最終能夠從資本循環(huán)過程中獲得多少增殖，不僅依賴于產業(yè)過程中利潤與工資如何分配，而且依賴于金融資本的以何種方式和特點進行回流;它們都是通過市場進行的。勞動者的最終所得不僅取決于他們在產業(yè)過程中獲得工資，而且也受儲蓄參與金融過程并資本化的影響。利潤資本化和儲蓄資本化也就是資本的社會積累過程，它們共同構成新的社會資本來源。

　　持續(xù)走向壟斷的局面在金融或者信用市場同樣存在，金融市場的壟斷資本同樣主導這些市場的運行。因發(fā)行新增的貨幣資本同樣會參與以產業(yè)利潤與工資分配為基礎的資本之間的二次分配，也就是壟斷資本通過金融市場對中小資本的絞殺過程;而且因為資本循環(huán)“雙重馬太效應”，因發(fā)行新增的貨幣資本同樣加入在市場中占據主導地位的壟斷資本一方，擴大它們的資本實力和市場控制與操縱能力，進而對市場中的中小資本進行絞殺與剝奪，將中小資本的損失轉化為自己的利潤;同時維系金融或者信用市場體系本身的運行。

　　壟斷資本勢力集團通過中央銀行和銀行體系推動的信用摻水過程，導致了社會資本循環(huán)系統(tǒng)中貨幣資本的增長，而這些增長的貨幣資本首先強化的是社會生產與消費過程的生產方面，而不是消費方面，也就是在擴張整個資本循環(huán)系統(tǒng)，其次，在市場中不同資本主體的陣營中，這些增長的貨幣資本強化的是市場壟斷資本或者主導資本的市場地位，一方面增強了在商品市場的主導資本操縱價格的能力和通過擴大了資本的投機差價獲得利潤的能力，另一方面也增強了壟斷資本對商品市場的非壟斷資本的淘汰能力和在金融市場對非壟斷資本的絞殺能力，使得社會產品與財富更快更大量地向壟斷資本集中，同時強化壟斷資本對市場中所有人的生存的控制。這是資本推動的信用摻水過程和信用膨脹過程的根本動因，也是通貨膨脹過程發(fā)生的根本動因。

　　通貨膨脹僅僅是壟斷資本勢力集團推動市場信用膨脹過程伴隨現(xiàn)象，它意味著中央銀行的貨幣發(fā)行不過是壟斷資本勢力集團利用貨幣進行信用摻水機制參與社會分配，這種參與分配過程是體系性的或者系統(tǒng)性的，在金融過程和產業(yè)過程中以不同的方式存在。

　　工資、就業(yè)與物價

　　在資本主導的市場體系中，在產業(yè)領域中資本對勞動者的雇傭關系，資本獲得利潤和勞動者獲得工資，是這個體系中最基礎的社會分配關系，其他的社會分配方式無不以此為基礎展開它們的具體形式。資本在市場中力量被不斷強化的后果在于，一方面因為壟斷資本在市場具有更強的生存與獲利能力，從而使得它們在既有的技術條件和市場格局中維持既有的雇傭人數(shù)或者就業(yè)人數(shù)，相對地，在產業(yè)過程中的市場非壟斷資本也就被淘汰得更快，這些非壟斷資本所雇用的失業(yè)人數(shù)反而會加速增加;另一方面在產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)上的壟斷資本的利潤幅度持續(xù)擴張，意味著在最終消費品市場的消費價格只能依據更高的壟斷賣方報價產生，而相對應地就是作為社會人群中絕大多數(shù)的勞動者在市場的地位弱化和相對貧困化;這兩方面都會在經濟收縮期使得生產與消費的矛盾更快凸顯，社會資本循環(huán)更快地形成阻滯，危機也就來得更快，蕭條也就走向更深的谷底。

　　作為勞動力價格的工資，不過是在各個產業(yè)環(huán)節(jié)資本循環(huán)過程中資本預付的一個組成部分。但是這個價格的形成，是勞動者與資本雇傭者相互談判的結果。壟斷資本操縱的最終消費物價的上漲如果過快過高，很快就使這些勞動者的工資收入相對縮水，或者是同樣的收入在更高的物價上能購買回的生存資料的數(shù)量更少，或者是以更高的價格購買消費品使得勞動者及其家庭的生存的持續(xù)時間更短。

　　在勞動者及其家庭的生存而言，他們的收入也是動態(tài)的，并且總體上趨于下降之中，一方面緣于壟斷資本操縱的物價上漲，另一方面緣于他們將儲蓄投入信用市場并且資本化，他們因此成為小額資本所有者;在此方面不要懷疑資本主導的信用系統(tǒng)的強大組織功能，比如代發(fā)工資業(yè)務的推行和在證券市場更小額的股票與債券賬戶的設立。他們作為小額資本所有者成為金融市場的中小資本所有者的一部分，構成市場本身最廣大的人群，從而在這些市場成為壟斷資本的交易對手并被絞殺。顯而易見，工資勞動者的儲蓄一方面通過進入信用過程或者金融過程而資本化，壯大了社會資本的循環(huán)體系與規(guī)模，在產業(yè)領域反而成為壟斷資本強化剝奪自己的工具;另一方面，來源于工資的這部分收入也成為壟斷資本繼續(xù)吞噬的對象。在早期的銀行信用領域，小額儲蓄的滅失是因為資本推動的銀行信用膨脹機制的崩解，也就是銀行擠兌和倒閉風潮;而在紙幣時代，這種儲蓄的毀滅現(xiàn)象雖然在國家存款保險制度和中央銀行制度產生之后已經消失，但是卻向更高的商品物價和證券及金融衍生品領域更慘烈的中小資本被絞殺等兩個方面轉移。

　　在經濟收縮期，隨著新產品行業(yè)的產品價格持續(xù)下降，既有老產業(yè)的商品物價，特別是最終消費品物價被壟斷資本操縱而重新上漲，工資勞動者提取存款的間隔時間更短，頻率更高，銀行存款的流逝速度更快，在壟斷資本支撐其信用膨脹規(guī)模的情況下，中央銀行新貨幣發(fā)行的速度與數(shù)量也就相應得被迫增長，替換小額銀行存款的減少，并且在對應的產業(yè)資本循環(huán)結束后回籠貨幣。因此，在經濟收縮期，社會生產與消費的矛盾會更加激化;在生產領域或者資本循環(huán)領域，資本一方面掌控了人類生存的物質條件和各種生存資料，另一方面也占有了社會貨幣總量中的絕大部分;在消費領域，社會絕大部分的勞動者因為失業(yè)和工資與儲蓄的更快速消耗，漸漸被驅離出市場體系之外，因為資本的私人占有體系和制度，他們的勞動所創(chuàng)造和積累的用于人的生存的一切，如果不能成為雇傭他們的勞動條件，就再也和他們不相干!

　　貨幣價值尺度本身的變動與市場價值體系的不斷重置

　　在市場關系體系作為人類的生存的基本組織方式的情況下，雖然在這個被資本控制的體系的運行中，資本的利潤目標優(yōu)先于人的生存目標本身，但是人的生存畢竟是經濟活動本身的終極目的或者基礎。如果市場運行的最終結果與人的集體生存目的最終背離，皮之不存，毛將焉附?那么市場體系的瓦解也就指日可待。資本產生于市場，并且也只能在市場體系中存在并且循環(huán)。為了維持資本自身生存，資本也有必要在最低的限度上維持市場體系的存續(xù)，構成市場最基本關系的勞動者與資本所有者的雇傭關系也就直接牽涉到社會生產與消費矛盾的兩個基本對立面。從這個意義上，尤其是在經濟危機與蕭條正在發(fā)展的時期，為了避免生產與矛盾的沖突發(fā)展到毀滅整個市場體系本身，資本在工資的形成上具有對勞動者讓步的條件。而在勞動者方面，因為物價上漲對自身的生存的時時威脅，工資這種價格的重定對廣大勞動者而言也就具有動力，相同際遇的人們會以各種方式聯(lián)合，要求提高工資，或者以集體談判、罷工的方式迫使某個或者某一批企業(yè)在工資談判上讓步，或者通過游行展示力量，迫使政府立法提高社會最低工資標準，從而推動在產業(yè)資本循環(huán)鏈上各個環(huán)節(jié)的工資次第上漲。在物價和工資的交替上漲中，物價在越來越多交易維度上的上漲因為壟斷資本在市場的主導地位而領先，工資調整則以物價已經上漲、勞動者的生存條件和質量相對惡化為依據，因為勞動者的市場從屬地位以及討價還價本身的社會組織過程而滯后。工資的調整雖然短期內壓縮了資本的利潤空間，但是卻擴展了市場體系運行及資本循環(huán)的余地。

　　市場不僅是一個資本循環(huán)體系，同時也是一個社會性的勞動產品的評價體系。在壟斷資本主導市場體系運行的前提下，市場價值的變動是被壟斷資本操縱的，資本操縱市場價值的目的無外乎資本在整個社會分配中獲得更大的份額，由此操縱市場價格的形成，從而構成一個市場價格分配體系;物價的上漲首先是由壟斷資本推動的，并且在整個社會產業(yè)鏈的鏈條上具有傾向性。這個體系存在是以交易關系為基礎的，貨幣價值尺度的變化雖然因為壟斷資本的操縱而變成單方面的報價，得由它的買方(就整個體系而言要由最終消費市場的買方)來接受，進而形成交易價格或者市場價格。工資上漲又是市場價格整體上漲的一部分，其意義在于，資本推動的物價上升得到了作為社會生產與消費中消費一方的勞動者的承認和接受，盡管這種承認與接受是被迫的。就單個的商品而言，作為商品價值標準的貨幣，而物與物的對比數(shù)量上發(fā)生變化，同樣的商品需要更多的貨幣價值尺度來衡量并且換位;那么單個貨幣的價值尺度本身被變格了;如同一個尺子的定格規(guī)定，將半尺的長度重新規(guī)定為新的一尺，那么用新的標尺去衡量同一個物品的長度，原來就尺度的一尺也就變成新尺度的兩尺。一個個市場交易關系的形成和以新的價格成交，進而擴張到整個市場體系的幾乎所有交易關系的維度，市場價值體系也就在人們的交易行為中逐漸變遷，貨幣的價值尺度本身同時發(fā)生變化。

　　紙幣在進入市場之前，只是一種單純的自然物;一旦進入市場領域，與千千萬萬種商品發(fā)生商品交換關系，就被賦予了觀念化和社會化的意義。國家作為貨幣發(fā)行者，它印刷和發(fā)行紙幣，只不過是一種制造流通工具的印刷工廠，這個工廠中作為印刷品的紙幣，尚在市場之外。紙幣通過國家信用被市場中的人們所接受，其自身價值卻不是國家信用所規(guī)定，而是依賴于資本通過投機主導的市場過程。一個商品的價值通過紙幣來衡量，體現(xiàn)為商品價格，資本通過投機主導的市場大眾行為過程將商品價值發(fā)現(xiàn)于一組變動的價格之中，通過一個個交易行為來表現(xiàn)。在這里，紙幣本身的價值尺度和商品價值在這種交換過程中被相互界定，兩者均內涵于價格體系之中。

　　結語

　　在信用領域，壟斷資本持續(xù)地推動信用摻水和信用膨脹過程，直接導致通貨膨脹過程;而在產業(yè)領域，壟斷資本出于牟利的需要，持續(xù)推動產業(yè)網狀體系的各個環(huán)節(jié)的物價上漲，并且導致物價與工資交替上升的過程。這兩種過程都具有經常性，是同一個系統(tǒng)中的兩個現(xiàn)象，但是沒有直接或者因果關系。這樣，伴隨著信用膨脹過程和商品市場價值體系變動過程的通貨膨脹過程也就持續(xù)下去。貨幣始終是被人掌握的，作為人的市場工具或者資本的工具被社會資本循環(huán)系統(tǒng)吸收，并且被人用來推動這個社會資本循環(huán)系統(tǒng)運行。(續(xù)完)

　　參考文獻：

　　《國債持續(xù)膨脹機制》，清湖漁夫;

　　《從金銀本位制到紙幣本位制》，清湖漁夫;

　　《金融市場的資本絞肉機》，清湖漁夫;

　　《產業(yè)組織中的壟斷》，清湖漁夫;

　　《論經濟周期》，清湖漁夫;

　　《企業(yè)與產業(yè)資本循環(huán)》，清湖漁夫

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號