最近有兩本反思轉基因的書籍在國內上市，兩本書的作者都是國內學者。一本是柴衛東先生寫的《生化超限戰》，另一本是顧秀林教授所著《轉基因戰爭》。柴衛東先生的《生化超限戰》一書，我以前已經介紹過。顧秀林教授的《轉基因戰爭》正式出版后，還有一點話想說一下。因為，這兩本書的標題都有“戰爭”的含義，而且，與我都有點關系。
    去年，中國即將批準轉基因水稻全面推廣的消息出現后，全社會議論紛紛。南方報系一開始的時候，對推廣轉基因也持批評態度，用他們常用的監督、知情權、民主之類的話語工具，向中國的轉基因政策發出質疑。但是，南方報系很快便偃旗息鼓，還轉而180度大反轉，發出支持和肯定轉基因的聲音。此后，除了少數影響有限的媒體還在繼續，國內媒體質疑轉基因的聲音漸漸消失。就在這個時候，我打算寫一本關于轉基因方面的書，并盡可能收集了大量的國外資料。
    由于我當時另一項寫作計劃還未完成，因此，如果要搶時間寫轉基因方面的書，我的工作計劃將做很大的調整。就在此時，我得知了一些新的消息。去年上半年，我幾乎同時得知柴衛東先生和顧秀林教授正在著手寫作轉基因方面著作的消息。而且，我相信，同時得知這兩個消息的人，在當時為數不多，可能只有很少的幾個人。顧秀林教授的責任編輯當時還想邀請我與顧教授共同撰寫，顧教授對此也沒有異議。我覺得，顧教授比我更專業，獨立完成應該沒有問題。所以，當時商量的結果是，等顧教授的書稿完成以后再說。因此，顧教授陸續完成的書稿的各個章節，我應該是在第一時間與責任編輯同時看到的，也提了一些意見，其中不少意見也被顧秀林教授采納。
    由于我比較清楚顧秀林教授正在寫作的新書內容（去年，我的博客文章里對此也有簡單的預告），因此，在與柴衛東先生交流的時候，我對柴衛東先生的書稿也提了一些建議，主要是避免重復。顧秀林教授的書稿內容主要針對轉基因水稻，同時針對轉基因的原理。而柴衛東先生的書稿，主要針對轉基因技術在生物領域的各種危險。頗感欣慰的是，柴衛東先生接受了我的建議，短時間內七易其稿，刪去了可能與顧教授新書重復的章節，補充和強化了轉基因在生物領域的各種潛在危害。因此，讀者現在看到的這兩本書主題一致，內容各具特點。
    顧秀林教授的書稿中，用了一些我發在博客上的關于轉基因的文章。承蒙顧教授厚愛，顧教授曾經提出由我們兩人共同署名。我當時表態：關于轉基因問題，我發表的任何文章都不求名、不求利，也不要知識產權，任何人都可以隨便用。如果出版方認為共同署名對發行有利，我不反對。如果出版方認為顧教授單獨署名更好，我也沒有任何意見。因此，現在已經出版的《轉基因戰爭》一書，采用注釋的方式，注明了我寫的部分文字。這樣也挺好。
    去年下半年，我自己的《超越利益集團》一書也已經完稿。本來想接下來花點時間，自己完成早就有打算的關于轉基因方面的書，沒曾想臨時有了新情況。去了幾次重慶，我決定開始著手寫作關于黑社會題材的書，轉基因題材的寫作再次拖后。之所以如此，也是因為我看到柴衛東先生的《生化超限戰》和顧秀林教授的《轉基因戰爭》終于都得以出版。我覺得，我自己寫作轉基因方面的書，已經不是那么迫切，即使抓緊時間寫出來，也就是一個拾遺補缺、壯大聲勢的作用。兩位作者的專業性都比我更強，我想表達的很多觀點，他們都已經闡述得很清楚了。因此，顧教授的《轉基因戰爭》一書出版后，知識產權出版社的編輯給我打電話說，下一個就等我完成書稿，我已經不是那么著急了，等完成了手邊“黑社會”題材寫作后再說。
    我建議讀者讀柴衛東先生的《生化超限戰》和顧秀林教授的《轉基因戰爭》這兩本書，與我的另一個基本觀點有關。經常讀我博客文章的讀者應該知道，我對廣告基本持批評的態度。因此，重慶衛視主頻道不播商業廣告，我覺得很好。如何在制度上更加完善，這是另一個話題（我有計劃下一步寫一本關于這個話題的書）。就媒體來說，現在大多數媒體都靠廣告生存，受廣告的影響很大。這一影響的結果就是媒體言論受資本的控制和影響，已很難聽到真話，大多數都是資用文人替資本幫腔、幫閑，有誤導民眾的嚴重嫌疑。相比來說，圖書是最后一個、唯一一個受廣告和資本影響較小的媒體領域，因此，在圖書領域，真話和真知灼見還能夠幸存。可惜的是，由于沒有資本的推波助瀾，好的圖書往往不能得到大力宣傳，只能盡一點自己的綿薄之力。