能否公正處理周秀云慘死一案關系極為重大
陳石宇
周秀云慘死一案已經發生將近半年,現在才近入公開審理階段。從目前能夠了解到的情況看,此案審理結果,能否實事求是得出公正結論,還是一個未知數。
這不僅是因為此案被無故拖延,還在于殺害周秀云的兇手、惡警王文軍毫無認罪悔過的表現。明顯反映出他那警察的身分給他壯了膽,似乎警察作為執法者,一切都在“執法”之內,永遠都不會違法,如果不慎殺死一兩個普通工農群眾亦屬“難免”。他還有強硬的后臺支撐,看得見的有中央電視臺和山西某些大權在握的機構,至于看不見的后臺在何處供職,手握何種權力則不得而知。但是,從王文軍信誓旦旦的拒不認罪,強詞奪理,甚至顛倒黑白,倒打一耙,反污被他殺害的周秀云“襲警”,他只是一種“自衛”的表現來看,其后臺絕非等閑之輩。因此,要使周秀云慘死一案得到實事求是的公正合理解決,可能并不樂觀。
有人也許并不以為然,以為中央都開了專門會議,大聲疾呼要依法治國,在這關鍵時刻處理周秀云慘死一案,能不實事求是的公正處理嗎?其實,不是一講依法治國,大家都會立即行動起來,嚴格依法辦事。何況現時中國的階級結構已經發生了實質性的變化,工農已經由社會主人變為雇傭奴隸,資本已經在事實上成為主宰社會的決定性力量,法律的階級屬性已經發生了實質性的轉移,依法治國所依的“法”體現誰的階級意志還需要打個問號。在這種形勢下,周秀云如果是一個大官太太或一個富婆,就絕對不會被惡警害死,可能早就“依法治國”“公正處理”了。可惜周秀云猶如千萬農民工一樣,僅僅只是一個窮困的無權無錢無勢的農民工,而且,殺害周秀云的兇手恰恰又是一個穿著警察服裝的“執法衛士”,要在她身上體現公平公正,難度可能較大。
但是,周秀云慘死一案的是非曲直是很清楚的,在任何社會條件下都可能會有一個比較合符事實的公正結果。何況今日中國還是在“共產黨”的領導下,還被稱為“中國特色的社會主義”,現在又要“依法治囯”,豈能容忍執法者在光天化日之下,如此明目張膽的知法犯法,執法犯法。如此下去,黨和國家與人民群眾的關系,專政機關與普通百姓的關系,不就真要鬧到無法收拾的嚴重地步嗎?
我們說周秀云慘死一案的是非曲直一清二楚,是依據周秀云慘案發生過程的事實而說的,只要還有一點良心,有點實事求是精神,更不要說是真共產黨,都會承認這一點。
首先,引發周秀云案的罪魁禍首是資方欠薪。如果沒有龍瑞苑工程的資方欠薪在先,迫使周秀云之子等人去討要辛苦錢,與保安發生矛盾,周秀云案就可能不會發生。在現在的中國社會,資方拖欠農民工工資比比皆是,在有的行業已成家常便飯,有的拖欠工錢甚至長達數年之久,農民工為討要辛苦錢那凄涼悲慘的情景令許多善良人看后為之落淚,據說國家也打算在2020年解決欠薪問題。可見這是一個廣泛存在的問題,并非偶發現象,為什么有人就不敢承認這個問題,還要千方百計掩蓋呢?難道欠薪是“中國特色”題中應有之意?
其次,周秀云阻止警察胡亂抓人是正當行為,是依法治國的表現,無可厚非。警察出警處理社會糾紛,本應在到達現場后向糾紛雙方進行調查,了解事實真像后進行公正調解,處理好社會糾紛,以化解矛盾,促進社會“和諧穩定”。而王文軍等人出警處理龍瑞苑工程欠薪而引發的糾紛,到達現場后,僅憑欠薪方龍瑞苑保安報警人一面之詞,不向雙方詢問調查,就不問青紅皂白的抓人拷人,強硬塞進警車拉進專政機關。周秀云眼見王文軍等人依仗權勢胡作非為,在未弄清事實真像前,無理抓拷她的丈夫和兒子等人,塞進警車拉往專政機關,而勇敢上前阻止,完全是正當的,既是為了維護親人合法權益,不致受到人身傷害,又有利于維護國家法紀,利于正確實施依法治國,何錯之有?對于任何一個正常人來說,周秀云阻止王文軍等人胡亂抓人拷人,都是合理合法的。唯一不足的是她有點自不量力,僅憑自己微薄之力,又怎能阻止惡警王文軍等人仗勢欺人的勢頭。如果把警察出警后這一切均視為合法,不存在“什么違反法律的地方”,僅僅是“行為不是很文明”,“語言不是很規范”而已,而且,這些不“很文明”的行為和不“很規范”的語言,在執法中“有時是難免的”(此段引號內均系王文軍語)的話,那么警察就成了法律的化身,無論怎么做都屬“合法”,老百姓也就只能聽任警察“執法”擺布。被抓被拷被關被打,也只能聽天由命,周秀云阻止警察胡亂抓拷她的丈夫、兒子,自然就是“違法”,王友志等人的反抗無罪被拷也是“違法”,“活該挨揍”,打斷幾根肋骨也“在所難免”。在這種條件下“暴力襲警”一說也許就能夠成立。然而這樣一來,人們還能相信這樣的警察是人民的警察嗎?領導這樣警察的共產黨還有點共產黨味道嗎?黨群關系、干群關系(按現在流行叫法為官民關系)還能有魚水情深,而非尖銳對立!這不是明擺著的嗎?試問那些明的暗的為王文軍等人洗脫罪責的人,那些力圖使周秀云被王文軍故意殺害一案黑白顛倒的人,那些打著“嚴懲打擊暴力襲警,堅決保護警察執法”的人,你們還有一點做人的良心嗎?如果你們中還有人是共產黨員的話,那這些所謂的共產黨員是否只是掛了個羊頭卻在賣死貓爛耗子肉呢?
再次,周秀云為王文軍有意殺害,是任何人都無法改變的鐵的事實。無論周秀云抱著王文軍大腿也好,抓住王文軍要害也好,王文軍作為國家警察絕對不應當對周秀云狠下毒手,整死周秀云。即使在像美國那樣的資本主義頭號王國,警察如此殺害無辜民眾,必激起群情激憤,引發抗議浪潮。王文軍作為國家警察多年,不會不知道扭斷脖子的嚴重后果,他存心扭斷周秀云脖子,就是他故意殺害周秀云的鐵證。周秀云為阻止王文軍等人無理抓她丈夫和兒子,情急之中抓住了王文軍,實屬人之常情。年關將至,周秀云及她的丈夫和兒子,辛苦多時未拿到應得的報酬,心里本來就有氣;他們去工地討薪遇阻,與工地保安發生糾紛,本希望警察來后主持公道,誰想等來的卻是冰冷的手拷和像罪犯一樣強行被抓上警車的結局,這難道就是應當“堅決保護”的“警察執法”嗎?如果全國警察都如此“執法”,還能找到依法治國的蹤影?而毫無犯罪行為和一心以為警察會主持公道的他們,又怎能接受這突如其來的惡夢式的打擊呢?這時,周秀云本能的上前阻擋警察的非法行為,又錯在那里,難道就成了“暴力襲警”,就該“嚴懲打擊”,連人都整死了還要連未整死的活人也要再“嚴懲打擊”,統統整死嗎?打出這條標語的人連做人的良心都早已飛上九霄,還會為了維護警察權威,維護國家利益或公平正義,而在開庭時打出那樣的標語嗎?目的怎可告人!顛倒人妖,抺黑受害人,為兇手開脫,倒是一看就很清楚,無需細想。如果這樣的標語都能張揚和標榜,我們這個國家究竟成了什么了!多么可怕啊!
能否公正合理實事求是的處理周秀云慘死一案,關系到數億農民工及其親屬的地位、待遇等切身利益,與黨和群眾關系的發展趨勢密切相關,一切相關人士必須看清公正合理處理好周秀云慘死一案,其影響絕不可以低估。
2015年5月25日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!