打開今天的新浪新聞網，看到《四中全會獨家策劃：讓陽光照耀每個人》，于是心神俱醉，心馳神往，讓陽光照耀每個人，多么美妙的世界啊!

　　沉醉過后便有些疑惑，陽光真能照耀每個人?

　　此地陽光明媚，彼地可能陰云密布，甚至大雨傾盆;東半球陽光燦爛，西半球必定夜幕沉沉;南極出現(xiàn)極晝，北極就會出現(xiàn)極夜……陽光照耀一些地方的同時也在陰翳另外一些地方，同理，陽光照耀這一部分人也就意味著陰翳了另外一部分人。

　　《四中全會獨家策劃：讓陽光照耀每個人》中的“讓陽光照耀每一個人”是一個比喻性的說法，大約是寄語以部署“依法治國”為主題的四中全會，希冀這次會議過后中國會迎來法治的陽光普照，會有真正意義上法治的公平公正。這也是我的期望。不過，就我的認識水平而言，古今中外從來就沒有什么絕對公正的法律，用沒有絕對公正的法律來治國當然也就不會出現(xiàn)絕對公平公正的法治社會。

　　法律屬于上層建筑的范疇，在一個法律比較健全的社會里，法律就是統(tǒng)治階級意志的最高體現(xiàn)。盡管一些人談階級而色變，但不可否認的是，法律的確有著鮮明的階級性。在資本主義社會，法律主要體現(xiàn)資產階級的意志(美國的共產黨為什么不能成為執(zhí)政黨?);在社會主義社會，法律應該(我說的是應該)體現(xiàn)廣大人民的意志。從這個意義上說，法治根本就不可能做到絕對的公平公正。主要體現(xiàn)剝削階級意志的法治，對于被剝削者一定是不公平的;主要體現(xiàn)人民意志的法治，就不可能維護站在人民對立面的那部分人的利益。因此，依法治國是有前提的。

　　記得某神劇的主人公有一句臺詞：“讓公平正義比太陽還要光輝。”這句話很動聽，很能迷惑人，可誰曾想過太陽照耀本身就不公平?如同幾年前深圳世界大學生運動會的主題“同一個世界，同一個夢想”，不過是一個忽悠人的口號罷了。如果都在同一個世界，為什么會有“上流社會”與“底層民間”的區(qū)分?華爾街運動的口號為什么是“1%vs99%”? 王石、任志強會和住在橋洞里的人有同樣的夢想?

　　依法治國首先就應該是依憲法治國。中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家，這是憲法規(guī)定的國家性質。從這個性質衡量，我國依法治國的法必須從根本上體現(xiàn)人民民主專政的社會主義性質，也就是說，法治必須體現(xiàn)人民意志，即以工人和農民為主體的廣大人民的意志，而不是以資本家、地主為代表的少數人的意志。如果不能體現(xiàn)人民意志的依法治國，就違背了憲法，就從根本上背離了社會主義性質。

　　陽光不會公平地照耀每一個人，作為底層社會中的一員，我只能祈望陽光盡可能照耀到大多數人。

　　2014.10.20

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號