西方對俄羅斯實施經濟制裁，其成功率幾乎為零!
據國際在線8月6日報道，西方國家近來頻繁出招制裁俄羅斯，已經引起了俄羅斯的強烈不滿。應對正在擴大裁范圍，普京的表態比較謹慎，這說明俄羅斯比較有效的能源牌不會輕易正式亮底。但俄羅斯反制措施有可能從水果蔬菜、雞肉、可口可樂這些日用品開始，進一步的強效反制就是限制甚至禁止歐盟航空公司飛越俄領空。針對于日本的制裁，俄羅斯已經宣布將8月底兩國副外長級磋商延期。
一，反制裁，是對俄羅斯戰略運用的最大考驗!西方的制裁或許可能成就俄羅斯的真正強大!俄羅斯能否從新中國早期政治戰略、經濟戰略、軍事戰略的高度融合悟出應對措施，普京對國企的重樹將起決定性的作用。
對他國實施經濟制裁，除了技術不交流，就等于切斷相互的市場通路。實際上，以美國為首的西方制造的經濟壁壘大多表現在技術交流上。中國一直遭遇這樣的經濟壁壘，人均資源匱乏之下遭遇資源被掠奪，反而為西方貢獻出絕龐大的市場。與中國不同的是，俄羅斯很高的人均資源造成了俄羅斯有資格對西方的產品需求保持留戀。
俄羅斯副總理羅戈金在其社交網站主頁上發帖表示，西方對俄羅斯國防領域的制裁無異于搬起石頭砸自己的腳。因為他們失去了一個市場，而重建這個市場可能需要超過十年的時間。制裁有助于俄羅斯發展本國工業，從獨立研制到產品生產，擺脫對西方技術設備的依賴。他同時透露，俄羅斯政府的軍工委員會6日將開會討論制定機械和電子產品制造領域的進口替代措施。
從俄羅斯副總理羅戈金反制裁發帖看，聯想到新中國建國時期遭遇西方全面經濟制裁的捆縛，反倒讓中國獨立自主發展成為世界第六大工業強國，我們就能明白羅戈金的發帖很有道理。
面臨西方逐步加大的制裁力度，俄羅斯可以從新中國早期政治戰略、經濟戰略、軍事戰略的高度融合悟出應對措施。
現在，包括前國家領導人在內，毫無戰略思想者可能不理解文化大革命和大躍進。但只要判斷當時面臨蘇聯在邊界上步步緊逼，蘇聯的侵略動機躍然紙上的國際惡劣局勢進行分析，我們就能理解毛澤東時期采取犧牲絕大部分官員的權利喚醒全民民主的用意之深!文化大革命后期，出現的“8億人民8億兵”極大程度上彌補了中國當時軍事武器裝配的不足，也成為蘇聯不敢對中國發動大規模侵略戰爭的真正依仗的實力，更是壓制蘇聯核武報復的真正實力所在!遭遇世界強國全面性圍困的1966年至1976年的文化大革命期間，中國工業生產是以年均約17%的世界罕見的發展速度在增長。毛澤東發動農村工業化運動的大躍進，把2800萬農民(當時農村總勞動力約達三億)變成了農村工廠的工人。到20世紀70年代為止，全國工業總產值增長了30多倍，其中重工業總產值增長了90倍。導致這種經濟成果以及國家、民族安全成果的直接原因就是毛澤東運用了政治戰略、經濟戰略、軍事戰略的高度融合。中國能夠在惡劣困境中有如此成就，最得益于高度的經濟公有制，定量分發票據達成了資源分配的公平公正，以政府控制貨幣發行權，促成國企的快速成長，但負面影響是付出的是以犧牲社會主義憲政民主為代價！
二，美國刻意制裁俄羅斯能否成功?美國能否為制裁俄羅斯壓上沉重的經濟包袱?
雖然經濟制裁是逼迫他國遵循己愿的非武力強制性措施，但經濟制裁也是一把雙刃劍，制裁國也會遭受一定的經濟損失。對俄羅斯的經濟制裁，中東歐國家的損失將會是最大。《聯合國憲章》第50條規定，因執行制裁措施而蒙受經濟損失的國家 “應有權與安理會會商解決此項問題”。不少國家曾因此向聯合國要求經濟補償。至2002年底，已有21國因執行制裁伊拉克措施而要求給予經濟補償。在此次制裁俄羅斯事項上，美國暗地脅迫甚至有制造事端的嫌疑，其刻意制裁俄羅斯不言而喻。相關國家遭遇損失是否會要求美國承擔，美國能否推卸掉責任有待觀察。
三，從經濟制裁歷史就可以判斷美國霸權主義越來越狂妄!
經濟制裁與抵制的歷史很漫長。就當代而言，美國是動用這兩種手段最為頻繁的國家。據國際經濟研究所統計，1945年以來，大約三分之二的制裁都有美國參與。這與美國推行的金融霸權主義息息相關!
①美蘇爭霸的冷戰期間，聯合國安理會僅僅實施了2次制裁!
②蘇聯垮塌后，國際經濟研究所報告指出，上世紀90年代共發生了50余次經濟制裁事件，比前一個十年增加了67%。1990年至今，安理會至少實施了12次大范圍經濟制裁。
但是大部分并沒有起到很好的效果。
③從蘇丹到伊拉克，受到制裁的國家都隱藏起來，等待制裁的結束。
④西方歷史上對中國的制裁
建國初期，中國經歷了西方長期的大范圍經濟制裁，中國沒有屈服。高端技術，軍事武器技術和相關產品，美國至今還在制裁中國。
值得一提的是，1989年6月4號中國學潮血案事件發生，在6月5號布什宣布禁止對華出售武器以及取消一切接觸， 并且隨后得到了眾議院全票通過，隨后參議院也全票通過了布什提出的制裁命令。作為一個追求政治民主的人士，筆者個人能夠接受西方在不傷害中國人民利益的前提下，對踐踏人權的個別專制權力實施制裁。而作為一個聯合國常任理事國，中國與現在的俄羅斯基本相似，本可以對本國極為不利的聯合國共同體經濟制裁行使否決權，卻被西方嚴重嚴重踐踏國際慣例。
有媒體透露，1990年聯合國剝奪了中國聯合國常任理事國的否決權，以213票贊同，23棄權，2票反對而通過對中國實施制裁。包括朝鮮，俄羅斯、非洲等國家均投票表示了棄權。巴基斯坦、古巴是反對制裁的僅有的兩個國家。
四，對大國實施經濟制裁，其成功率幾乎為零!
由于中國國內新聞報道受控，我們不知道1990年西方對中國的經濟制裁是否奏效，中國之后簽署的相關國際條約是否揭示中國屈服?
1990年9月，加入《男女同工同酬公約》。
1997年10月，簽署《經濟、社會和文化權利國際公約》。
1998年10月，簽署《公民權利和政治權利國際公約》。
2000年9月，簽署《〈兒童權利公約〉關于買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情制品問題的任擇議定書》。
2000年12月，簽署《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》。
2003年12月，簽署《聯合國反腐敗公約》。
但我們知道，毛澤東時期，西方大面積大范圍經濟制裁中國是根本無效的。
進入九十年代以來，對蘇丹、伊拉克等小國的經濟制裁都沒有成功。可想而知，美國制裁俄羅斯是不可能成功的!有一種可能是，普京集團的私人利益確實受困于西方，迫使普京集團拋棄俄羅斯國家戰略利益。
相關研究報告指出，經濟制裁成功率為33%。而美國芝加哥大學的羅伯特·佩普認為，制裁的成功率只有5%。
五，中國是否通過外交聯絡小組達成了同意經濟制裁俄羅斯?從相關事件可以看出端倪。
① 2014年6月18日，美國助理國務卿拉薩爾在華盛頓表示，對于中國國務委員楊潔篪訪問越南，這給緩和中越關系帶來希望，但美國對中越無法通過雙邊對話，對還沒有能夠讓中國船只和鉆井平臺撤離感到失望。
② 2014年8月4日，在國務卿克里訪問緬甸之前，美副助理國務卿拉薩爾公開媒體發表言論：中國撤走981無法平息中越緊張，鄰國會質疑中國戰略。
③ 2014年8月5日，奧巴馬接受《經濟學院雜志》采訪時公開表態稱“西方須對華強硬”，美國國防小組跨黨派報告公開叫囂“備戰南海”。戰爭威脅表達已經赤裸裸!
以上三點可以看出美國得寸進尺對中國的戰略貪圖，也可以看出中國并沒有同意制裁俄羅斯，美國正在以武力相威脅，逼迫中國協助西方制裁俄羅斯。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
