馬航又掉了一架飛機(jī),據(jù)說是被導(dǎo)彈擊中的,死傷慘重。哀傷之余,是否更需要反省?說一千道一萬,事情還是要回到烏克蘭亂局的起點(diǎn),任何結(jié)果都出于原因,誰制造了烏克蘭的亂局?美國?歐洲?俄羅斯?
客觀地講,三方都有重大責(zé)任,但美國應(yīng)該是禍?zhǔn)祝鴼W洲充當(dāng)了美國的打手,俄國人的大國主義也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。現(xiàn)在,追責(zé)顯然無用,因?yàn)槎际侨蚝萁牵l也奈何不了它們。但是,反省尤為必要,也正當(dāng)其時,此時再不反省,歐洲的未來會變得更為兇險。
歐洲政治家們,從歐洲自身的利益出發(fā),你們應(yīng)該冷靜下來了,不要在遏制戰(zhàn)略上越走越偏,要好好反省你們的戰(zhàn)略和策略。雖然美國是禍?zhǔn)祝畲蟮姆词≌邞?yīng)是歐洲,因?yàn)闉蹩颂m變局事關(guān)歐洲的安全,而不是美國的安全。
歐洲一體化進(jìn)程應(yīng)盡早脫離與美國掛鉤的一體化。拉烏克蘭入盟的目的很明顯,遏制俄國的成分占比較大,而這種遏制與美國的對俄戰(zhàn)略又是一脈相承,甚至是相互配合。若站在一個大國的立場上考慮問題,任何大國都不可能對敵人的遏制戰(zhàn)略無動于衷,俄羅斯的憤怒與反制并非無理取鬧,越激化矛盾,俄方的彈力就會越大,歐洲應(yīng)當(dāng)權(quán)衡反制力的破壞作用。歐洲先把離間點(diǎn)選在黑海國家,再又挑起波羅的海國家生事,這樣搞合適嗎?
歐洲必須放棄與俄國人的世仇理念。在歐洲政治家或者歐洲很多人的心中,俄羅斯不是真正的歐洲國家,俄國的很大一部分地域被稱之為“東方”,加之俄羅斯與西歐國家之間長久的信仰和地域爭端,西歐人一直很難接受俄國人,“二戰(zhàn)”期間,聯(lián)合抵抗法西斯只是一次暫時的無奈之舉,即便如此,英國和東歐很多國家還在戰(zhàn)時排斥俄國人的行動,所以,丘吉爾是懷著極其矛盾的心理接受斯大林的國際安排。總而言之,歐洲集體性仇恨俄羅斯幾乎是歐洲未來矛盾的死結(jié),不解開這個結(jié),歐洲的和平恐怕維持不了多久。
歐洲必須認(rèn)真考慮一下戰(zhàn)爭的必要性。目前,歐洲只是伴著美國制裁俄國,還沒有用武力正面對抗俄國的跡象,但是,如果歐洲的政治家們頭腦進(jìn)一步發(fā)熱,在烏克蘭制造更為慘烈的內(nèi)戰(zhàn),俄歐對抗就為期不遠(yuǎn)了。一個和平繁榮的歐洲需要這種對抗嗎?對抗升級后的歐洲會有和平嗎?事實(shí)上,歐洲不應(yīng)該參與對俄羅斯的制裁行動,即算參與,也只能是象征性的,任何想把俄國置于死地的想法最后必然導(dǎo)致大禍,一個有強(qiáng)大武力做后盾的國家不可能束手就擒,就算要死,讓對手付出沉重代價也不可避免。
歐洲要檢討與俄對抗的成本。在現(xiàn)實(shí)狀況下,歐洲為遏制俄國必須要付出多大的成本?歐洲與美國有過近百年的和平相處,蜜月期看似比較長,但是,正如任何事物的變化規(guī)律一樣,有高潮就有低谷,歐美關(guān)系總有走向低谷的時候,“美俄對抗”轉(zhuǎn)嫁為“俄歐對抗”的直接代價和成本必然隨之轉(zhuǎn)嫁到歐洲身上,危機(jī)越劇烈,成本就越高。美國在近一百年來轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力始終在不斷加強(qiáng),前幾十年,它習(xí)慣于利用小國戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁危機(jī),現(xiàn)在,有利用大國或聯(lián)盟轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的苗頭,這也間接說明美國國內(nèi)的危機(jī)比過去幾十年出現(xiàn)的危機(jī)更為可怕,需要有高成本的承接主體,歐洲,你們是否考慮過這個問題?中國,歐洲和俄國都有可能成為危機(jī)成本的替死鬼。
載有300余人的飛機(jī)失事是一件悲劇性事件,但是,如果歐洲的政治家們不知道反省,不吸取教訓(xùn),悲劇性事件有可能引發(fā)災(zāi)難性戰(zhàn)爭,歐盟的擴(kuò)大和北約的東擴(kuò)該重新規(guī)劃了,不要永遠(yuǎn)抱著“遏制”的心態(tài)滿足自己的膨脹心理訴求,除非你們有把握一次性毀滅俄國人,否則,不要把子彈推上膛。
現(xiàn)代的中國人有一種誤解,誤認(rèn)為歐洲是人類理想的天堂,是一塊從來、一直和永遠(yuǎn)理想的宜居地,其實(shí)錯了,歐洲只有在二戰(zhàn)以后才贏得了幾十年繁榮的和平期,撇開黑暗的中世紀(jì)不談,即便在1500年之后,歐洲也一直處于各類頻繁不斷的戰(zhàn)爭之中,從來就沒有超過五十年的和平期,歐洲民族是好戰(zhàn)的民族,只要有導(dǎo)火索。
歐洲的和平繁榮來之不易,默克爾等歐洲政治家必須集體坐下來,冷靜地思考一下歐洲的未來,要戰(zhàn)爭還是要和平,選擇和平,就放棄遏制,選擇戰(zhàn)爭,就準(zhǔn)備死亡。
MH17的慘案的死難者應(yīng)該喚起的是歐洲人集體醒悟,應(yīng)該讓更多人認(rèn)識到和平的意義,而不是讓歐洲人集體性萌發(fā)仇恨意識,仇恨是戰(zhàn)爭的種子,戰(zhàn)爭很可怕,歐洲人準(zhǔn)備好了嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!