自中國紅十字會因郭美美事件聲譽一敗涂地之后，壹基金聲譽鵲起，不得不令人刮目相看。雅安地震時，募集到善款近四億，差不多是紅會的十幾倍。一家私人發起的基金會有那么大的影響力和號召力，讓很多人贊譽有加。無論是官方慈善基金會，還是私人慈善基金會，如果善款能很好的運用，切切實實幫助災區、救助災民，也不失為一件好事情。在紅會備受詬病的當口，壹基金光環滿滿。

　　最近，網上流傳著一份報表，是中國各基金會在雅安地震一周年的募捐和使用情況。從報表上看，雅安地震善款募集總共有十九億多一點，而李連杰的壹基金拔得頭籌，募集到款物將近四個億。在使用情況方面，募集到兩千多萬的中國紅十字會使用將近90%之多，而壹基金使用卻不足9%，相比之下，公眾嘩然。

　　有人說，壹基金有貓膩，按照國家有關規定，上一年募集到的善款，下一年使用率不能低于70%。也就是說，壹基金在雅安地震中募捐到了將近四億元，卻只使用了4701萬元，這不符合規定。

　　知名網站“四月網”首先在微博發出質疑，問壹基金，四億元的善款為何只支出9%?其余三個億哪兒去了?壹基金掌門人李連杰很快在微博回應，大致意思：我沒有財務章，想貪也沒有這個便利，再說，我們壹基金的幾個股東都是身價億萬的富豪，這區區三億元人民幣根本不在我們眼里。

　　李連杰的回應顯然十分蒼白，大家都知道，很多貪官污吏自己也沒有財務章，不照樣百萬、千萬的貪污了嗎?再說，貪污數字越大的人越富有，你見過哪個貧窮的農民、工人在貪污?所以，李連杰的辯解，引發了公眾對壹基金進一步的質疑。在李連杰回應之后，壹基金在微博發帖，要起訴四月網，秘書長楊鵬也微博對公眾質疑有所回應。但縱觀輿論，公眾好像并不買賬。

　　楊鵬的微博頭像，早在公眾質疑紅十字會時，就有不少敏感的網友對此提出過疑問。當年，紅會因為郭美美事件，聲譽一落千丈，不僅誠信問題上飽受詬病，在慈善工作方面也受到了毀滅性的打擊。當時北京暴雨，紅會募集款寥寥無幾，被公知譏笑了很久。當初以郭美美為導火線，把紅會在很短的瞬間打得落花流水，讓一部分民眾感覺到了有些怪異，郭美美來自何處?究竟什么身份?高調炫富究竟為何?為何明目張膽表明自己紅十字會官員身份?(后來證實身份是假的)。

　　這次，四月網公開質疑壹基金，一開始公眾反應平平，后來李連杰的回應、楊鵬的回應，以及壹基金惱羞成怒放話要起訴“四月網”，這才引起公眾的驚訝和廣泛關注。而隨著深度聚焦，大家發現壹基金的問題好像還不少，不止是撥付款嚴重不足的問題，還有其他可能涉及到了濫用善款、利益輸送等問題。

　　四月網聘請中國政法大學證據學副教授吳法天為律師，準備接受壹基金的起訴。然而奇怪的是，壹基金卻忽然悄無聲息，幾位股東也不再回應公眾對壹基金的任何質疑，只有前社會福利和促進司司長王振耀發帖對此表示憂心。作為曾經政府慈善部門的官員，在公知質疑紅會的時候，沒有為慈善業憂心，為何質疑私營性質的慈善基金時，王司長會如此揪心呢?原來，王司長在臨退休前，幫助李連杰的壹基金獲得了公募基金資格，而李連杰也投桃報李，拿出兩千萬成立中國公益研究院，讓王司長當該研究院的院長、教授。

　　社會對壹基金的質疑，已經持續很多天了，至今為止，該基金會還沒有拿出有效的數字或文字對此進行澄清。一味的沉默，本身就是缺乏誠信和自信，相信總歸有一天，壹基金的貓膩，會像紅會那樣暴露在陽光下。

　　在壹基金被質疑的風尖浪口，細心的網友提出疑問：為何都是所謂的五毛、自干五在質疑這家基金會，急公好義的公知哪兒去了?鐵肩擔道義的媒體哪兒去了?

　　想起當初質疑紅會時，全社會義憤填膺，再看看質疑壹基金，媒體及公知集體沉默的態勢，公眾對壹基金的懷疑，也從經濟層面轉到了政治層面。不少網友翻出李連杰與達賴的親密合影，質問：這個新加坡籍的人我們能相信嗎?募集公眾善款，扣下大部份去做投資，只拿出一小部分去做慈善的基金會，是否丟失了慈善的本質?通過各種資料，我們不難發現，壹基金的管理費用極高，作為慈善開支的一筆筆支出，也和基金會管理者們存在說不清道不明的經濟淵源。

　　看來。壹基金絕不是幾個富豪注冊一個慈善會那么簡單，看看全國各地遍地開花的“壹家人”，無論在宣傳方式上，還是運作方式上，都帶有組織化、宗教化的趨勢。網友擔心，一旦中國政局不穩、形勢有變，“壹家人”可能成為一股不可小覷的力量!

　　仔細查閱壹基金的幾位股東，不難發現，都是當今中國掌握了話語權的一群富豪，有中國籍，也有外國籍，有房地產商，也有網絡巨擘。他們平時宣揚的是西方普世價值，過的是一擲千金的奢華生活，他們把公眾捐贈的善款，打上自己“壹家人”的牌號到處“行善”留種，中國人講究“受人滴水之恩，當以涌泉相報”的道德傳統，現在受他們恩惠的災民，心肯定向著壹基金，萬一，誰與壹基金過不去，你猜他們會向著誰?壹基金的股東們很清楚：得民心者得天下!

　　壹基金秘書長楊鵬的共濟會頭像無數次被網友質問，他對此沒有作出能夠服眾的應答;李連杰本人及妻子與達賴的親密合影，更是成了國人心頭一個大大的問號：你究竟是誰?對這組照片，以及李連杰和達賴的淵源，網上各種各樣的猜測都有，李連杰也曾經做過回應，但是，不管如何辯解，李連杰與達賴的親密關系，已經是不爭的事實!

　　眾所周知，達賴是頭號分裂中國的恐怖人物，那么，慈善作為中國一項贏得民心的事業，交給一群與分裂份子眉來眼去的人運作，放心嗎?聯想到郭美美事件，中國慈善事業差點一蹶不振，我們不得不對這家基金會多打幾個問號：壹基金與紅會之間的關系?李連杰與中國慈善部門某些領導的關系?郭美美與壹基金的關系?楊鵬與共濟會的關系?李連杰與達賴的關系?壹基金與境外勢力的關系?

　　前不久，香港著名的大嘴宋祖德撰文爆料，李連杰的壹基金曾經分三次把數目不菲的資金打在境外某個賬號，而該地區正是達賴的藏身之處，宋祖德呼吁中國政府重視此事，不要讓分裂勢力鉆了空子，將來悔之莫及。對于這樣的爆料，當然不能完全采信，但也不可完全忽視。

　　令公眾傷心的是，中國主流媒體對壹基金被質疑事件幾乎集體保持沉默，完全不像當年質疑紅會時的口誅筆伐，甚至有幾家三流媒體對民眾質疑壹基金表示出極大的憤怒和排斥，好像他們比壹基金更著急上火。這究竟是怎么回事?網友們實在難以理解，為何中國主流媒體沒有像質疑紅會那樣質疑壹基金呢?據網友微博透露，壹基金曾經拿出一筆巨款，為中國多家媒體培訓新聞記者，難怪媒體對壹基金受質疑保持沉默：自家養的寵物，能夠對主人不忠么?

　　慈善，是人類世界最美最純潔的東西，容不得半點塵埃。所以，無論是對官方慈善機構，還是對民間慈善基金會，都應該進行全民監督，而且要求慈善基金會賬目透明。蛋沒有裂縫，哪怕蒼蠅再多，也下不了蛆。慈善基金會不斷爆出負面信息，也是在拷問社會良知，壹基金如果要在中國繼續做慈善募捐，必需先用真誠的態度接受公眾的質疑!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號