昨天網(wǎng)易新聞的國內新聞欄目中,有這樣一條新聞:國家信訪局副局長徐業(yè)安在辦公室自殺身亡(見http://news.163.com/14/0410/12/9PFI0T8V0001124J.html#fpopurl),其中有這樣一些內容:
【中國的信訪制度被定位為“中央與人民群眾直接聯(lián)系的重要渠道、是各級黨委和政府傾聽人民群眾意見、建議和要求,接受人民監(jiān)督的重要途徑”,是老百姓向政府反映問題、行使民主監(jiān)督權利、實行“下情上達”的途徑。
國家信訪局的主要職責,包括承辦領導同志交辦的信訪事項,督促檢查領導同志有關批示件的落實情況,向地方和部門交辦信訪事項,督促檢查重要信訪事項的處理和落實。近年來,隨著“進京上訪”情況越來越嚴重,協(xié)調處理群眾集體來京上訪和異常、突發(fā)信訪事件的任務越來越重。
隨著“進京上訪”人員的數(shù)量和規(guī)模成為評價地方官員政績的重要指標,信訪考核和問責壓力下,地方用各種手段到北京“截訪”的情況越來越嚴重,由此催生了“黑監(jiān)獄”、黑保安公司和廣泛的非法拘禁等亂象,包括出現(xiàn)地方政府到上級信訪部門花錢銷號的情況?!?/p>
這里,我想提請大家特別注意的是:這個新聞內容中的第一段和第三段所表達的截然相反的意思。也就是說,這第一段所表達的“中國信訪制度的定位” ,它怎么竟然會出現(xiàn)第三段所表達的“結果” ?難道這個“結果”不是“特別是”們毫不動搖地堅持鄧三科“不管黑貓白貓”“不問姓公姓私”“不問姓社姓資”“第一桶金原罪不究” “一把手說了算”、“不爭論”、“不換思想就換人”“一切向錢看”“讓一部分人先富起來”等等這些理論的必然?
昨天的中國青年網(wǎng)新聞中心里有這樣一條新聞:浙江義烏2名領導干部上班時間頻繁開房被調查(見http://news.youth.cn/jsxw/201404/t20140410_4997320.htm),其中還有這樣兩句話:【昨天,網(wǎng)友“y-zh007”原帖已經被刪除?!俊竞髞?,網(wǎng)友“y-zh007”發(fā)的帖子全部被刪除?!?/p>
這里,我想提請大家特別注意的是:允許他們自己在上班時間頻繁開房縱欲,卻不允許網(wǎng)民在網(wǎng)上進行揭露,這就是“特別是”以來某些人實實在在的所謂法制與和諧社會!這哪里還有絲毫第一條新聞中上列第一段所表達的“中國信訪制度的定位” ?更何談毛澤東時代黨員干部的“吃苦在前、享樂在后、密切聯(lián)系群眾、理論聯(lián)系實際、全心全意地為人民服務”呢?
2月26日,中國青年網(wǎng)有這樣一條新聞報道:中辦國辦明確不受理越級上訪和涉法涉訴信訪(見http://news.youth.cn/gn/201402/t20140226_4759040.htm)。
這里,我想提請大家特別注意的是:這“中辦國辦明確不受理越級上訪和涉法涉訴信訪” ,究竟是對“中國信訪制度的定位”的肯定呢?還是否定呢?這2月26日所出臺的“中辦國辦明確不受理越級上訪和涉法涉訴信訪” ,與后來所發(fā)生的上列兩條新聞事實有沒有必然的聯(lián)系呢?如果按照上面這三條新聞的排序來說,前兩者為目,第三個為綱。這應該是符合事實的吧?為什么這里綱就節(jié)制不了它的目呢?這是不是黑貓白貓的理論造成的呢?
至此,我這個普通百姓還能夠再說些什么呢?我只能說:
?、僦灰侨?,就都會明白這樣一個最起碼的道理:凡是能夠上訪或上告的人們,他們就一定是對上一級的有關部門還懷著起碼的崇敬與信任的。
②只要是稍微具有一點工農群眾的階級立場、觀點的政府工作人員,就一定會對上訪群眾充滿熱情,絕對不會“在上班時間頻繁開房縱欲” ,更不會下達“不受理越級上訪和涉法涉訴信訪”這樣的指令。然而,階級斗爭都已經被禁止了,哪里還會有工農群眾的階級立場、觀點呢?
?、郯堰@三條新聞聯(lián)系起來仔細想想,這人民群眾的上訪之路,該是多么的艱險啊?
秦川牛
2014.4.11
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!